GME - Short-Squeeze möglich
Seite 58 von 286 Neuester Beitrag: 29.11.24 20:29 | ||||
Eröffnet am: | 22.10.15 10:21 | von: stereotyp72 | Anzahl Beiträge: | 8.127 |
Neuester Beitrag: | 29.11.24 20:29 | von: Melone64 | Leser gesamt: | 2.107.120 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.001 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 55 | 56 | 57 | | 59 | 60 | 61 | ... 286 > |
Der Kurs wird mit Sicherheit wieder auf altes Niveau fallen. Es wird hier lediglich nur gegen die short Futures spekuliert.
Die Kunst ist nur rechtzeitig rauszukommen.
Der Fall wird Geschichte schreiben glaube ich
Die letzte Gruppe, die Aktien noch wirklich analysieren, sind Hedgefonds. Wobei Hedgefonds nicht nur shorten sondern auch auf der Longseite sind. Schon seit einiger Zeit sogar netto long. Was passiert mit diesen Kinderstreichen hier: Die Hedgefonds, das eigentlich letzte Korrektiv, werden gezwungen die Shorts aufzulösen. Aber das ist nur die eine Seite der Medaille. Wenn sie liquidieren müssen, dann müssen sie auch auf der Longseite verkaufen. Die Hebel wirken natürlich verstärkend. Eine Hedgefondskrise betrifft also nicht nur die angegriffene Aktie sondern den Gesamtmarkt. Da Hedgefonds netto long sind, fällt dann eventuell der Gesamtmarkt. Ich vermute, dass die Hedgies eher im Value-Bereich long sind, also werden bestehende Trendes verstärkt. Momentumaktien steigen, Value-Aktien fallen, selbst Aktien mit KGV´s unter 10 , mit Dividendenrenditen oberhalb von 5%.
Natürlich wird es auch bei diesem Spiel einen Gewinner geben. Im Zweifelsfall ist es der Initiator der Jagd auf die Hedgefonds. Wenn ich hier lese, dass viele bis 1000 halten wollen, nur weil der Initiator 1000 als Kursziel angibt, dann ist das nur naiv. Wir sind inzwischen hier in einem Schneeballsystem gelandet. Ich brauche immer mehr Kleinbeträge um die Aktie nach oben zu bewegen. Das bedeutet, dass die Mehrzahl, ausgehend von gleichen Beträgen, am Hoch kaufen muss. Wenn die jugendlichen Anleger im Schnitt 1000 Euro anlegen, so bekamen sie bei 10 Euro 100 Aktien und bei Kurs 1000 wäre es nur noch eine Aktie. D. h. ich brauche bei 1000 rd. 100 Anleger um 100 Aktien kaufen zu können wie am Anfang des Spiels. Es ist Mathematik und relativ einfach festzustellen, dass dieses Spiel schnell vorbei ist. Zum Schluß werden die ersten gewinnen und die letzten die Zeche bezahlen. So sicher wie das Amen in der Kirche. Nur weil man vermeintlich schwarze Schafe bestrafen will, weil man den Sinn nicht verstanden hat. Wann kommt der Knall. Es wird ein paar smarte Anleger geben, die vor 1000 verkaufen; die Finanzaufsicht kann eingreifen, was ich schon lange erwartet hätte. Manche denken Sie wären clever und setzen einen StoppLoss. Dummerweise greift der dann an einem Montagmorgen, wenn die Aktie 50% tiefer startet und die Ausführung erfolgt dann bei 80% Verlust. Oder die Aktie wird vom Handel ausgesetzt. Und bei der Neunotierung steht sie 90% tiefer weil alle durchs gleiche Tor wollen. Also: Gehirn einschalten, Aktie mal bewerten und nicht mehr über Nacht behalten.
Immer diese Obrigkeitsliebe, unfassbar.
Was ist bitte kriminel daran Aktien von einem Unternehmen an der Börse zu kaufen?
Drum geht es doch, oder?
Der Sinn der Börse ist die Spekulation. Und es wird gerade spekuliert. Ob ich es alleine mit meinen Billionen bin oder haufen Hausfrauen die jede einzelne nur 100 Dollar hat? Was ist da krimineles dran?
Aber morgen gehen die Raketen Richtung Mond, denke jeder involvierte sollte sicherstellen, zur Marktöffnung der Amis aufzupassen.
Es wird extreme Kurssprünge und -werte angezeigt werden.
Ich wünsche allen involvierten nur das Beste, wir haben uns das verdient.
Mögen die Shorties und Market Maker bluten und erkennen, dass Preisabsprachen illegal sind.
Ganz zu Schweigen vom bewussten streuen falscher Infos um Unternehmen runterzuprügeln.
Goliath fällt.
$GME
Glaubt ihr echt die lassen die warten auf den Börsencrash den Typen in ihren Kellerlöchern auslösen.
Die US Börsenaufsicht hat ja gestern schon gesagt das sie es sehr genau beobachten, aber macht was ihr wollt ich habe meine Gewinne ja auf dem Konto, das Jammern hier wird dann sicher wieder zum Kotzen
(Ich habe ja so so viel Geld verloren)
Wie soll ich 1,5 Pferde verkaufen, wenn ich nur 1 habe?
Es soll hauptsächlich aufzeigen, dass es ja nicht sein kann, das eine Shortquote so hoch ist, wie im aktuellen Fall. Vielleicht gibt es dadurch neue Regeln für die Börse?
Keiner hat etwas gegen normale shortquoten, aber damit Firmen zu zerstören kann ja nicht der Sinn des Systems sein...
Als würden hier alle gerne freiwillig Verlust machen. Dann ist die Situation ja von der Theorie her nichts anderes als sonst...
"alternative Investments"-einfach amüsant-ggg.