GFT - TecDax oder 17 Euro was kommt zuerst?


Seite 28 von 153
Neuester Beitrag: 27.11.24 13:13
Eröffnet am:10.09.14 22:07von: 2141andreasAnzahl Beiträge:4.804
Neuester Beitrag:27.11.24 13:13von: EuglenoLeser gesamt:1.293.101
Forum:Börse Leser heute:526
Bewertet mit:
31


 
Seite: < 1 | ... | 25 | 26 | 27 |
| 29 | 30 | 31 | ... 153  >  

279 Postings, 4039 Tage bora85pne

 
  
    #676
19.12.14 15:35
ariva/fundamental
stimmrechtsmitteilung vom 28.11.2014  

84 Postings, 4389 Tage paddy171GFT

 
  
    #677
19.12.14 15:59
mal ne andere frage :)
würdet ihr bei GFT zu 12 Euro noch neu einsteigen oder lieber auf Korrekturen warten?
Liebe Grüße  

279 Postings, 4039 Tage bora85@paddy171

 
  
    #678
3
19.12.14 16:12
grundsätzlich musst du das selber entscheiden.
aber der rücksetzer vor kurzem hat ja gezeigt sehr weit gehts nich zurück,auch wenn der gesamtmarkt abkackt.wenn sich jetzt noch anfang januar die erkenntnis durchsetzt das gft ziemlich sicher in den tecdax aufsteigt wird das mit unter 12 euro einsteigen recht unwahrscheinlich.
zusammenfassend gesagt das risiko von starken rücksetzern ist gering und die chance auf steigende kurse sehr, sehr wahrscheinlich.
kannst ja zur sicherheit splitten ein teil zu 12 und eine reserve für rücksetzer bereithalten.
den optimalen zeitpunkt erwischt man eh nich.

nur meine meinung

p.s: hab letzte woche auch nochmal zu 11.80 zugelegt  

4507 Postings, 5659 Tage AngelaF.paddy171

 
  
    #679
1
19.12.14 16:48
Die 50/50-Strategie die bora85 aufgezeigt hat, ist das was ich auch machen würde, wenn ich am Überlegen wäre hier einzusteigen.

Noch etwas was in die Überlegung miteinbezogen werden sollte:

Die ersten 50% würde ich auf alle Fälle noch vor Jahresende investieren.
Denn Anfang Januar wird die Dezember-Rangliste der Deutschen Börse veröffentlicht.

Da dürfte (vor allem wenn die Kerberanteile schon berücksichtigt werden) dann wieder ein wenig deutlicher werden, dass GFT deeeeer Aufstiegskandidat ist.

Gut möglich dass sich da schon größere Adressen (Tec-Dax-Spiegelfonds) eindecken/erste Käufe tätigen werden.

Das kann dann durchaus mal schnell nach oben gehen, denn allzuviel Abgabebereitschaft der schon Investierten scheint es ja auch nicht zu geben.

Aber die Entscheidung kann dir hier niemand abnehmen. Es ist dein Geld - folglich musst du selbst entscheiden wie du vorgehen willst.  

4507 Postings, 5659 Tage AngelaF.TecDax Konkurrent

 
  
    #680
19.12.14 16:57
Apropos PNE:

Hier mal ein Link zu einem Bericht über die Gehälter der PNE-Führung.

Ich setze den Link auch aus dem Grund hier mal ein, da ich weiß dass doch einige die hier investiert sind, auch Softinganteile im Depot haben. Wenn man diesen Artikel liest, dann sieht man das Gehalt des Dr.Trier vielleicht mit etwas milderem Blick.

http://www.boerse-online.de/nachrichten/...-viel-zu-locker-1000427447  

84 Postings, 4389 Tage paddy171.

 
  
    #681
2
19.12.14 17:02
Vielen Dank für eure schnellen Antworten und Einschätzungen.

Ich habe mich jetzt für die von euch vorgeschlagene 50/50 Variante entschieden :)
Erste Posi zu 12 und danach abwarten ob wir noch mal runter tauchen. Dann wird nachgekauft.

Ich wünsche euch angenehme Festtage und ein erfolgreiches Börsenjahr 2015!  

110930 Postings, 9025 Tage KatjuschaPNE ist für mich eh der größte Witz

 
  
    #682
3
19.12.14 17:06
Seit etlichen Jahren keinen Freecashflow erwirtschaftet, ich glaub sogar operative CFs sind dürftig. Und für die ganze Finanzierung braucht man kapitalmaßnahmen in schöner Regelmäßigkeit. Das die Aktionäre das all die Jahre mitmachen, ist für mich echt ein Rätsel. Langsam ist es doch offensichtlich, dass es der Vorstand nicht versteht nachhaltig profitabel zu arbeiten. Da berücksichtige ich durchaus die notwendigen Investitionen dieser Branche. Trotzdem sticht PNE negativ heraus. das erinnert mich auch sehr an Euromicron, die in einer anderen Branche tätig sind, aber auch nur Umsatzwachstum fern von Profitabilität und Bilanzstärke kennen. Wobei der Euromicron-Vorstand sich Kapitalmaßnahmen dann wohl nicht so umfangreich zutraut. Wäre mir auch peinlich.  

4507 Postings, 5659 Tage AngelaF.Kat

 
  
    #683
2
19.12.14 17:43

"Und für die ganze Finanzierung braucht man kapitalmaßnahmen in schöner Regelmäßigkeit."


PNE ist halt im gewissen Sinne eine Firma mit ausgeprägtem Traditionsbewußtsein :)


 

16834 Postings, 8772 Tage chrismitzDie 50/50 Variante

 
  
    #684
20.12.14 10:29
hab ich auch gewählt da ich mir unsicher war. Hab bei 8€ gekauft....dann hast aber dass selbe Problem mit den zweiten 50%.....wann nachkaufen???
Da empfiehlt sich die 50/50 Variante.....;-))

Gruß  

16834 Postings, 8772 Tage chrismitzGutes Beispiel

 
  
    #685
20.12.14 10:40
Hab LPKF gekauft zu 16€....nun habe ich noch die anderen 50% und weiß net, wann ich nachkaufen soll. War schon paar mal kurz davor.....*grübel*...;-)

Gruß  

2516 Postings, 6788 Tage templergft steht auf einem 13-jahreshoch

 
  
    #686
22.12.14 22:18
mehr muß man dazu nicht sagen. einfach laufen lassen.  

501 Postings, 3771 Tage MADSEBWie

 
  
    #687
23.12.14 12:52
seht ihr folgendes? UI wird als Dax Kandidat gehandelt, falls dies dazu nicht reicht, koennte UI doch als Ersatz fuer Tui in den Mdax aufruecken=> Tecdaxaufnahme GFT immer wahrscheinlicher? Abwegig?  

110930 Postings, 9025 Tage Katjuschainsofern abwegig als das UI ja ne tragende Rolle

 
  
    #688
1
23.12.14 13:30
im TecDax inne hat, also im Technologieindex.

Der Dax ist das höchste Segment, und da will jeder rein, aber MDax, wenn man schon im TecDax ist? Wieso?
Qiagen und auch andere TecDax Werte hätten dann ja schon längst mal in den MDax kommen können.

Dax ist für mich sozusagen der Premium-Index, und darunter teilt es sich innerhalb des PrimeStandard halt in die kleineren IndustrieIndizes (MDax, SDax) und den TechnologieIndex TecDax auf.  

4507 Postings, 5659 Tage AngelaF.MADSEB

 
  
    #689
23.12.14 13:31
Wenn UI aus dem Tec-Dax raus geht weil Aufstieg in Dax/M-Dax, dann ist das im Moment nur das Tüpfelchen auf dem i. Dann steigt die Wahrscheinlichkeit das GFT in den Tec-Dax kommt Richtung 100%.

Aber selbst wenn UI im Tec-Dax verbleiben sollte - durch den Verkauf der Kerberanteile und der damit verbundenen fast 10%igen Erhöhung des Freefloat, das ganze gepaart mit dem Kurshoch und den Superumsätzen an der Xetrabörse in den letzten Monaten, ist GFT aus meiner Sicht im Moment die Nummer 1 unter den Aufstiegskandidaten.

Ich sehe (im Moment!!!) weder Paion, PNE, SLM, ISRA noch Elmos (trotz kürzlich angezogenen Kurs) als besser geeignet für den Aufstieg in den Tec-Dax als GFT.

 

4507 Postings, 5659 Tage AngelaF.VK-Order

 
  
    #690
23.12.14 14:04

Bin mal gespannt ob in 2014 noch jemand die Spaßbremse aus dem Weg räumt: 

12,59
900 

12,56
1.700

 12,55
19.976 

12,535
4.101

Wäre doch ein krönenter Abschluss von 2014 wenn GFT die 100% (bei 12,9 der Fall) seit Jahresbeginn doch noch schafft.

 

4420 Postings, 5083 Tage TheodorSAn alle hier im Forum:

 
  
    #691
2
23.12.14 14:31
An die Langfrist Aktionäre, an die Trader, an die Angsthasen, an die ewigen Zweifler, an die Pessimisten und an die Optimisten:

                     F R O H E   W E I H N A C H T E N  

Grüße aus dem Süden Deutschlands
Theodor  

1572 Postings, 3833 Tage EinzahlerRaus aus GFT

 
  
    #692
23.12.14 16:24
musste ich heute aus steuerlichen Gründen bei 12,445...Einstieg wieder finden wird schwierig :-(  

110930 Postings, 9025 Tage Katjuschavielleicht ja nochmal zu knapp 12 denkbar

 
  
    #693
1
23.12.14 16:32
im Optimalfall auch zu 11,7-11,8 falls der Gesamtmarkt nochmals korrigiert.

wird aber mit zunehmender Zeit unwahrscheinlicher. Wenn der Kurs bis zur zweiten Januarwoche nicht korriegiert hat, würd ich dir empfehlen dann einzusteigen, auch wenn der Kurs höher als heute steht.  

1572 Postings, 3833 Tage EinzahlerDanke Kat

 
  
    #694
23.12.14 16:38
für den Hinweis, muss leider heuer auch noch TUI und Gazprom aus dem Depot werfen, nach Conti, GFT und L+S. Unser Steuersystem in Österreich ist echt zum kotzen. Werde GFT auf jeden Fall genauestens im Auge behalten.  

110930 Postings, 9025 Tage Katjuschaich mach steuerlich immer gar nichts

 
  
    #695
23.12.14 16:42
weil ja normalerweise die Broker die Verluste und Gewinne auch immer Jahresübergreifend verrechnen. Oder irre ich mich da?

hab jedenfalls bisher noch nie irgendwas steuerlich optimiert.  

4507 Postings, 5659 Tage AngelaF.Einzahler

 
  
    #696
1
23.12.14 16:44
Und folgenden Termin im Hinterkopf behalten:

Veröffentlichung der Dezemberrangliste Anfang Januar.

Gut möglich dass die schon für einen neuerlichen Schub sorgt.

 

1572 Postings, 3833 Tage Einzahler#695

 
  
    #697
1
23.12.14 16:47
Hab heute extra meine Depotbank noch einmal angerufen, mein Verlusttopfüberhang wird auf Null gestellt bei Jahreswechsel :-(  

23966 Postings, 8414 Tage lehnaAlso früher konnte man Verluste...

 
  
    #698
1
23.12.14 17:06
ins nächste Jahr mitnehmen.
Aber 2014 setzen die Verluste bei mir auf die Sparer Pauschbeträge drauf und die verfallen am 31.12.--beziehungsweise werden am 01. 01. wieder auf 1602 Euro gesetzt.
Folglich sollte man versuchen, den Sparer Pauschbetrag vorher noch durch Gewinnmitnahmen auf 0 zu setzen....



 

4 Postings, 4255 Tage dummi2Pauschbetrag

 
  
    #699
29.12.14 13:43
wird zwar von den Banken für das nächste Jahr wieder auf 0 gesetzt, bzw. hast du dann wieder den üblichen Pauschbetrag, aber über die Einkommenmsteuer, Anlage KAP, kannst du doch deine Verluste für das Jahr angeben und dann ggf. im nächsten Jahr gegenrechnen, bzw. das Finanzamt tut das.
Es macht halt nur nicht die Bank. Ob sie das früher gemacht hat, weiß ich nicht.

Also eine Aktie, die ich behalten will, nur zu verkaufen, um den Pauschbetrag auszuschöpfen, ist demnach nicht sinnvoll.

In Österreich gibt es allerdings ein anderes Steuerrecht. Wie es da ist, habe ich keine Ahnung.

 

211 Postings, 4070 Tage halbwissenING Diba

 
  
    #700
30.12.14 08:19
nimmt Verluste mit ins nächste Jahr.    

Seite: < 1 | ... | 25 | 26 | 27 |
| 29 | 30 | 31 | ... 153  >  
   Antwort einfügen - nach oben