GFT - TecDax oder 17 Euro was kommt zuerst?

Kennst du wen, der Geld verloren hat? Was für ein Börsenmanagement?

Ja, der Kurs geht abwärts und nun?
Soll GFT sein Kerngeschäft neu ausrichten, oder was konkret verlangst du von GFT, wenn es Börsenmanagement begleichen soll?!

Hier gibt es von mir vor Jahren schon "pushige" Mitteilungen - mein Bestand ist nach wie vor im Plus...

Ich bin derzeit unschlüssig was ich mit dem Volumen im Depot und anderen Chancen damit anfangen soll, aber du kannst Goft drauf nehmen, dass ich meine Ursprungsinvestition hier schon lange raus habe....

Wieso sollte ich GFT abschießen und durch was genau ersetzen, wenn ich was in döand haben möchte mit vernünftigen Bilanzen und solidem Management haben möchte?  

Seit langem ist der Kurs im Abwärtstrend. Umsatz / Gewinn wird trotz schwierigem Umfeld gesteigert.

Aktuell ist KGV unter 12 und im Branchenvergleich unterbewertet.

Ich werde weiterhin aufstocken da die Einführung von Digital Euro nächstes Jahr ein grosses Thema werden kann  

Ich überlege auch noch vor den Zahlen am Donnerstag nachzulegen.  

prima Idee. Nur so steigt der Kurs.  

Es ist ärgerlich wegem Kursverlauf aber auch erfreulich da man Nachkaufkurse hat.

Die Firma wächst an Umsatz / Gewinn wenn man es in 5 Jahresvergleich tut.

Auch wird durch gezielte Zukäufe das Geschäft International aufgestellt.

Digitale Transformation in Banken, Versicherungen, Automatisierung läuft an.

Digitale Währungen sind in nächsten Jahren ein grosses Thema.

Hier bin ich von GFT überzeugt .

Werde fleißig nachkaufenn  

Wird das noch einstellig? Falls ja, kannst den Titel echt vergessen, wäre nicht das erste Mal das man von einem Hoch abstürzt und einstellig wird. Window Dressing kommt ja auch noch. Betrifft leider alle Nebenwerte, gerade deutsche Titel, ist also kein GFT spezifisches Phänomen aktuell.  

Wer jetzt verkauft, dem ist nicht mehr zu helfen.
Den Käufern kann man gratulieren.

Nmm.  

der letzten 5 Jahre lag bei 26 Euro....
ich setze auch auf einen Turnaround des Kurses in den nächsten Monaten, trotz wahrscheinlich noch lauem Q4. Aber irgendwann ist auch mal genug eingepreist bzw. übertrieben eingepreist  

"Never catch a falling knive"?

Ausgesetzt. Gilt nicht für GFT.

Die Digitalisierung läuft doch seit Jahren nicht so recht bei Banken und Versicherungen. Kostet die nur einen riesigen Haufen Asche. Geht meiner Meinung nach nur in Zeiten, wo man Abschreibeobjekte braucht.

Und jetzt wird der KI Gaul geritten. Wo ist denn die KI im Alltagsgeschäft? Ich seh nichts. Und was kostet das? Und wo ist der Profit? Monetär!  

Wer in zwei Quartalen hintereinander die Jahresprognose reduziert, der verspielt massiv Vertrauen. Ich finde das blamabel. Wirft kein gutes Licht auf Lulay, Ruetz & Co.  

.... sich um ei " short squeeze" handeln.
Siehe Handelsvolumen gegenüber den vorigen Wochen. Da muß sich jemand eindecken.  

Was für ein Blödsinn. Niemand muss sich bei unterirdischen Kursen eindecken. Wenn hier jemand short ist, dann knallen die Korken.  

Es ist ein Leichtes einen Geschäftsverlauf zu prognostizieren, wenn sich Marktentwicklungen, Auftragslagen und Auftragseingänge, die eigenen Kapazitäten usw. stabil zeigen und leicht berechnen lassen.

Wenn, aufgrund schwieriger, schwerer einzuschätzender Bedingungen (Markt, Integration von Aquisitionen usw.) eine Prognose ziemlich genau zutrifft, eingehalten wird, oder auch übertroffen wird, dann ist das ein Beweis dafür, dass das Management das Unternehmen, die Chancen, den Markt, die Konkurrenz-Situation usw. richtig einschätzen kann (und nicht nur richtige Prognosen stellen kann, sondern aufgrund richtiger Einschätzungen auch richtige und wichtige unternehmerische Entscheidungen fällen kann). Es ist ein Qualtitäts-Merkmal für gutes Management, wenn Entwicklungen richtig eingeschätzt werden (und bei vorsichtigen Prognosen, die dann übertroffen werden, ein Zeichen von "konservativem", nicht fahrlässig übertrieben optimistischem Denken und Handeln).

Wenn eine GTF jetzt zwei (!) mal, und das direkt hintereinander (!), in Quartalsberichten die Zahlen nach unten korregieren muss, dann ist dies alles andere als ein Zeichen von hoher Mangement-Qualität - und gibt Anlass zur Sorge, dass diese Leute dann wohl sicher auch Schwierigkeiten haben, dauerhaft richtige unternehmerische Entscheidungen zu treffen (wenn sie offensichtlich Entwicklungen nicht richtig einschätzen können).

Dieses zweimalige Herumeiern mit Prognose-Zahlen ist also nicht nur peinlich und blamabel für die Außendarstellung von GFT, sondern man darf Zweifel haben, ob da (noch) die richtigen Leute in den Führungsetagen sitzen. Mich gruselt es... (hoffentlich treffen am GJ-Ende wenigstens die bislang schon ZWEI MAL korrigierten Prognosezahlen zu; sicher wäre ich mir da aber nicht...)

 

Deine Sichtweise ist deine ... muß aber nicht unbedingt die Sichtweise Anderer sein.
Das GFT am 14.11. nach Veröffentlichung der Quartalszahlen,  erst kurzzeitig im Kurs auf 18 € abschmierte, um kurz darauf bis heute auf über 22 € zuzulegen, und das bei einen noch dazu sehr hohen Handelsvolumen gegenüber der voran gegangenen Wochen, läßt auch andere Sichtweisen möglich erscheinen. Doch das findet bei dir keine Erwähnung.
Vielen von uns mag die Kursentwicklung nicht schmecken. Es sei denn sie sind etst Anfang der Woche eingestiegen.
Nehmen wir ein anderes Beispiel.  
Adesso ... siehe Adesso. Bis vor kurzen das Stiefkind schlechthin. Immer wieder die Gewinnmargen nicht erfüllt. Der Ruf nach  neuen Managment wollte nicht mehr  verhallen.
Nun aber ... ist der Kurs innerhalb weniger Tage von 65€ auf 86 € gestiegen weil Adesso aller Wahrscheinlichkeit das Schwierigste hinter sich zu haben scheint. Auf einmal ist die Aktie wieder gefragt?
Noch eine Frage. Du forderst ein Wechsel im Managemant Bereich von GFT. Wer sollte denn dort für wen ausgetauscht werden?
Würdest du dir das zutrauen? Nur mal so ....  

Wie war nochmals deine Prognose zum Jahresende hin?

Wir haben jetzt Jahresende!  

Keine Ahnung von was du sprichst bzw schreibst.
Kläre mich bitte auf.
 

lol... Was für ein Niewoh... lol...  

.. wurde von unten durchbrochen = ein Kaufsignal generiert.
Soviel zu Niveaulosigkeit und Gott Anrufungen.  

Nach deinem Kaufsignal: -3%.  

Technologies von 31 EUR auf 32 EUR. Buy.
https://stock3.com/news/live  

Ist die Meldung ernst gemeint? Änderung um einen Euro? Das klingt für mich verzweifelt.  

 

Aktionäre. Sind total happy, wenn der Kurs sinkt oder stagniert. Sowas kannste keinem erzählen.  

https://www.gft.com/de/de/about-us/news/...laces-to-work-in-the-world  

Gute Arbeitsbedingungen sind im Haifischbecken Börse eher Bad News. Benefits für Mitarbeiter kostet zu viel Profit. Das gefällt nicht.

Elende Kurse zum Jahresende. Jetzt kommt noch Windowdressing. Welcher Fonds möchte da zugeben, dass er GFT im Portfolio pflegt? Wie sieht das im Fondsprospekt aus?
Wie soll man das gegenüber seinen Anlegern vertreten? Mit brutal hohen Gehälter der Mitarbeiter und Wohlfülatmosphäre im Office?