HF - Auf dem Weg zur 5 Milliarden MK
Gibt es eigentlich Aussagen seitens HF zum 2. Teil des ARP?
In zwei Jahren schreit eh keiner mehr nach Russland. Das Land ist durch mMn.
Spätestens seit dem letzten Call wissen wir, dass eher das Gegenteil der Fall ist. Umso länger Kundinnen und Kunden bei HF bleiben, desto mehr geben sie aus und sorgen für höhere Margen. Tendenziell wird auch immer die Auswirkung eines hohen ROIC in Relation zum Wachstum unterschätzt. HelloFresh muss nicht um 100% wachsen, um erheblichen Shareholder Value zu generieren. Gerade für das H2 sind entsprechende Maßnahmen beim CapEx geplant (gewesen), die Produktivitätssteigerungen zur Folge haben können.
und sich nen Call ins Depot gelegt haben. am besten einen mit hohem Hebel aber auch nem knock out ... so bei 26 das es auch sicher ist , Kurs war ja bei 30 ! heute morgen !
und dann so was ! ..... ein Schelm wer Böses dabei denkt !
Aber genau da ist das Problem ! jeder will nur noch schnell rein schnell raaus ( ich reden von der Börse ! )
Wenn jeder der den Kurs für lächerlich unterbewertet halten würde , sich Aktien kaufen würde anstatt Calls , wäre der Kurs nicht ansatzweise so anfällig für solch heftige Bewegungen !
ich wage für morgen eine Prognose welche es in sich hat !
Morgen werden wir die 30 wieder knacken , da viele Shortseller die Gunst der Stunde nutzen
Die Quote ist so um die 5,3 - 9 % , also die Short Quote
https://shortsell.nl/short/HelloFresh/90/archived
Die haben enormes Intresse das die Aktien günstig zu haben sind , was sie nun absolut sind !
Dann gibt es noch Hello Fresh selber die immer noch 125 mio von den 250 mio Aktienrückkaufprogramm übrig haben.
das sind dann wenn ich mich nicht verrechnet habe 4,6 Mio Aktien das sind 2,6 % aller Hello Fresh Aktien ! wenn man dann noch sieht das nur noch 23,56 sich im Freefloat befinden ( Quelle Arriva ) dann sind im Freefloat 41 mio Aktien ! davon sind dann die 4,6 über 11 % !! das macht dann schon ordetlich was aus !
dazu die Short Quote von nehmen wir mal den " besten " fall für die Short seller an von 5,3 %
das sind dann von allen Aktien 9,2 mio Aktien ! short und das wiederum ist vom Freefloat 22,4 %
also sind 33 % also rund 1/3 der Aktien im Freefloat eigentlich schon vorgemerkt zum kaufen !
wenn ich da so betrachte finde ich es unfassbar geil das man gerade zu diesen Kursen einsteigen kann !
eventuell mache ich gerade einen rießen Denkfehler ? aber wenn man auch noch dazu bedenkt das pro Tag im Schnitt so 1 Mio aktien gehandelt werden ist das ARP einfach mal 5 Tage alle Aktien kaufen und die Shortseller einfach mal so 10 Tage !
und das ganze unter der Annahme das es Keine Shortseller unter der Meldeschwelle gibt , wenn es da noch einige drunter gibt sieht das ganze noch krasser aus !
Eine Unterstützung sehe ich bei 20 €, fällt diese, sehen wir die 10 €.
Frage Dich doch objektiv, ob Du unter diesen Bedingungen neu einsteigen würdest.
Dazu kommt ja HF muß sich ja auf langfristige zeit seine zutaten sichern und als händler würde ich dann eher den hohen preis verlangen, weil ich einfach nicht weis, ob es nicht doch weiter nach oben geht.
Die einzigste Rettung währe eine neue "Corona Welle " oder wie immer sie auch heißen wird. Unter normalen Umständen ist die Kohle weg.
Aber dann müsste es nach drei heftigen Tagen eigentlich mal ne Gegenbewegung geben. Vielleicht sehen wir die 24 noch vorm Komma.
Bis das Niveau wieder zurück ist, sachlich thematisiert wird und die Trolle verschwunden sind verabschiede ich mich Mal.
Ahjo, und...
Wer zu dem Kurs Aktien anstößt, wird sich mittelfristig ärgern. Ein fundamental begründetes, aussichtsreicheres Investment lässt sich derzeit nur schwer finden.
Mein Kauflimit für morgen 25,70. Wenns nicht greift hab ich auch nichts dagegen.
Den Vogel hat Halbgott abgeschossen indem er aus abnehmenden Umsatzzuwächsen auf einen Abwärtstrend schließt. Das ist natürlich korrekt wenn man das auf die 1. Ableitung der Umsatzkurve beezieht...
Das gibt ne bittere Pille.....
Da hilft auch keine Kurve, Tangente und horizontale.
Den Leuten geht das Geld aus, die sind nicht so Privilegiert wie wir und können an der Börse socken!
Jetzt gehts der Mittelschicht an den Kragen.
Gruß
Daher, ruhig bleiben und einfach mal den Sommer genießen!
Argumentation durchaus ad absurdum führt:
Seit Mitte Dez. 2021 fällt HF wie ein Stein. Kommend von 90 €. Bei 80....70.... 60....50....40 €....immer die gleiche Argumentation hier im Thread. Ist das wirklich Euer Ernst?? Durchhalteparolen, vorgeschobene Gründe für Käufe, etc. etc.
Jetzt ist die Aktie bei 25 € gelandet und Du argumentierst ewig gestrig. Ich glaube, Du solltest eher Dein Argumentationsmodell der Gegenwart anpassen. Warum sollte ich die Aktie auf diesem Niveau kaufen? Die Quartalsberichte, sowie der Ausblick durch die GF ist ernüchternd, und der Markt quittiert diese mit stetig fallenden Kursen, da das Unternehmen wohl nicht in der Lage ist, die Erwartungen für einen Wachstumswert zu erfüllen.
An diesen Tatsachen können grüne, schwarze oder gar rosa Sterne im Forum
nichts ändern. "Richtet Euch nach dem Markt - oder der Markt richtet Euch!" Darüber solltest Du mal nachdenken...
Prognose Umsatzwachstum
2020 +112%
2021 +57-62%
2022 +18-23%
was konkret willst Du selbst daraus ableiten, welches Wachstum gibt es Deiner Meinung nach in 2023 und 2024??
Die Analysten mussten ihre aktuellen Schätzungen nach unten anpassen und natürlich auch die zukünftigen. Siehe DZ Bank, das ist heftig was die da machen, es ist aber übernotwendig.
Stifel Company geht davon aus, daß es insbesondere jetzt im Juli sehr schlecht laufen müsste, sonst hätte es nicht so eine Umsatz- und Gewinnwarnung geben können.
Währungsbereinigt sieht das natürlich viel besser aus, aber jetzt hat auch die EZB die Zinsen deutlich erhöht, der Euro wird ggü dem Dollar kaum immer weiter abrauschen können. folglich geht es um das rein faktische Umsatzwachstum, wenn da die Konsenserwartungen der Analysten ohne Berücksichtigung der Währungseffekte um bis zu 33% verfehlt wurden, dann ist das außerordentlich heftig.
Kannst Du mir mal vorrechnen, was passieren sollte, wenn das Umsatzwachstum in
2023 und 2024 nur bei 12% und dann 6% liegen sollte?
und was das für die Gewinnmarge bedeuten würde? Es sind hier jahrelang immer steigende Umsätze vonnöten gewesen, die Gewinnmarge ist mehr oder weniger eingebrochen, verglichen mit den steigenden Umsätzen gab es eben keine steigenden Gewinne.
Oder gehst Du davon aus, daß das Umsatzwachstum nur auf 15% sinkt und dann immer da bleiben sollte? Aber wieso?
Welchen Bewertungsmaßstab setzt Du selbst überhaupt an? KGV von 20 macht für mich so überhaupt gar keinen Sinn, wenn so dermaßen unsicher ist, was in Zukunft überhaupt passieren könnte, denn dann kann man halt auch kein sinnvolles KGV errechnen. Folglich setzt der Markt ein viel niedrigeres KGV an.
Wie immer in Crashzeiten bei Bärenmärkten, das Ganze endet nicht in einer fairen Bewertung, sondern in einer klaren Übertreibung. Der Chart dieser DAX Aktie ist ein fallendes Messer, wer hier immer nachkauft, vergrößert letztlich seine Verluste.
That's it. Is' ja nicht unser Invest... :)
Will mir echt nicht in den Kopf. Lebensmittel sollen also in Zeiten von Kaufkraftverlust weniger sinnvoll sein als Fußball?
Mal von der Bewertung ganz abgesehen. HF macht fette Cashflows seit Jahren, BVB nicht und wird das auch auf absehbare Zeit nicht tun. Wo soll da beim BVB die sinnvollere Alternative sein? Ich bin da ja auch investiert. Würde auch nicht auf die Idee kommen, hunderte Postings in einem Thread zu einer Aktie zu posten, von der ich nichts halte, aber das ist ein anderes halbgott spezifisches Thema. Aber auch rein fundamental, ist doch völlig unlogisch ein Cashflow starkes Unternehmen wie HF mit dem Thema Kaufkraft zu kritisieren während man ein so Cashflow schwaches UN wie den BVB in den Himmel lobt. HF hat keine Kapitalerhöhungen nötig, beim BVB kann das alle Jahre mal wieder Thema werden.
Ich lach mich tot...als ob dieser Unsinn etwas am Kursverlauf und am
Zahlenmaterial von HF etwas ändern würde. Is' ja wie im Kindergarten... :)) "Ich bau' mir eine schöne Burg, und die ist nur für mich..."
Wie unsinnig ist denn bitte diese Datenreihe zum Umsatzwachstum?!
Das ist ja sogar für dich ein negativer Höhepunkt.
Du weißt sehr genau, dass das völliger Unfug ist, weil ja eben Corona ab Q2/20 dabei eine Hauptrolle spielte. Dass das umso höhere Umsatzwachstum zu einer hohen Basis führte, was die Wachstumsraten automatisch abschwächt, List doch logisch. Nimm lieber mal das durchschnittliche Wachstum von 2016 bis 2022! Dann wird es halbwegs realistisch.
Oder würdest du solche Datenreihen auch bei UN so posten, wo es 2020/21 beispielsweise 40-50% Wachstum wegen Corona gab, aber in 2022 negatives Wachstum? Dann schließt du daraus oder suggerierst, dass es 2023/24 noch stärkeren Umsatzrückgang gibt, weil die Datenreihe das suggeriert? Wie blöd ist das denn?!