Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Seite 367 von 7852 Neuester Beitrag: 07.02.25 16:16 | ||||
Eröffnet am: | 04.11.12 14:16 | von: permanent | Anzahl Beiträge: | 197.29 |
Neuester Beitrag: | 07.02.25 16:16 | von: fws | Leser gesamt: | 37.256.815 |
Forum: | Leser heute: | 18.865 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 365 | 366 | | 368 | 369 | ... 7852 > |
Optionen
Und dann geht bestimmt die Welt unter...
QE-Geld gelangt in den Umlauf: nämlich (bisher) genau 1-mal , d.h. das gedruckte Geld der FED wird "geparkt", nachdem der Staat es einmal ausgegeben hat . "Geparktes" Geld hat keinen Zinsertrag. Sobald dieses Geld weiter in den Umlauf kommt, werden die Zinsen steigen - und diesem Zinsanstieg kann sich die FED nicht mehr entgegenstellen, außer sie würde - rein theoretisch - im Interbankenmarkt mitmischen mit der Argumentation: "Bei uns kriegen sie das Geld auch umsonst". Das wäre Schwachsinn (was nicht heißen muss, dass so etwas nicht vorkommt).
Wenn die FED den steigenden Zins nicht "wegdrucken" will, ABER den Staat weiter mit ZIRP zins-subventionieren möchte, kann sie die UST nicht mehr auf dem Markt kaufen , sondern muss diese direkt vom US-Govt. beziehen. Die auf dem offenen Markt gehandelten UST hätten ja den Marktzins - also den Zins, den auch der Staat zahlen müsste.
Da durch QE sehr viel Liquidität geschaffen worden ist, wird ein Zinsanstieg nur sehr langsam erfolgen. Problematisch wird es, wenn die Banken zusätzliche Liquidität durch Bilanzausweitung erzeugen, denn das bereits vorhandene QE-Geld wird damit multipliziert und die FED kann einer evtl. neuen inflationären Blase nichts entgegensetzen (Leitzinserhöhung wäre ohne Wirkung) - es sei denn mit administrativen Maßnahmen wie die Verpflichtung der Banken zur Mindesteinlage bei der FED - Schaffung von Sperrkonten.
Richtig auf die Bremse treten will die Notenbank indes frühestens 2015. Dannzumal nämlich plant das Gros der Fed-Notenbanker, den Leitzins, die Federal Funds Rate, anzuheben. Folgt die Notenbank diesem Drehbuch, würde der Leitzins somit mehr als sechs Jahre nahe null gelegen haben. Dies lässt die Befürchtung aufkommen, dass die Notenbank erneut das Ruder zu spät herumwirft und damit die Saat für den nächsten kreditfinanzierten Boom und die anschliessende Krise legt. Darauf werden die Geldpolitiker dann erneut mit einer extrem lockeren Politik reagieren. Gelockert ist jeweils rasch – die Kunst liegt darin, rechtzeitig zu bremsen.
Präsident Barack Obama hat kürzlich Fed-Chef Ben Bernanke in den höchsten Tönen gelobt.
http://www.nzz.ch/aktuell/wirtschaft/...gt-in-weiter-ferne-1.18102359
Den Ölpreis bremsten zusätzlich die überraschend um 313 000 Barrels gewachsenen Lagerbestände an Rohöl in den USA. Die maßgebliche Sorte West Texas Intermediate WTI gab zuletzt um 2% nach auf $ 96.31 und die in Europa gängige Sorte Brent sank 1,7% auf $ 104.31.
Der geldpolitische Wechsel der Fed und die gewachsenen Lagerbestände drückten den Markt, sagte ein australischer Rohwaren-Analytiker. ....
http://www.nzz.ch/finanzen/uebersicht/...h-fed-anmerkungen-1.18102446
On Friday, China’s Ministry of Finance sold only 9.53 billion yuan of government bills, far less than the 15 billion yuan offered. It was the first failed Finance Ministry auction since July 2011. To add insult to injury, Beijing had to pay 3.76% on the 273-day bills, higher than the 3.14% yield on similar obligations already in the market.
That’s the second failed Chinese auction this month. The state-owned Agricultural Development Bank of China sold only 11.51 billion yuan of six-month bills in a 20-billion-yuan offering on the 6th.There’s evidently a funding squeeze in China. Overnight rates in the interbank market skyrocketed to about 15% earlier this month. On Friday, it was north of 7%, compared to 2.7% in late April. This condition is not sustainable, but is it also significant and long-lasting?
Many will say that there’s little reason to worry. Money has been tight because banks are hoarding cash to meet quarter-end capital requirements, because businesses need to pay taxes soon, because individuals withdrew cash for the just-completed three-day holiday, because last month the State Administration of Foreign Exchange tightened enforcement of “hot money” inflows.
None of these reasons sounds alarming. Moreover, analysts point out that Friday’s auction failed because the People’s Bank of China, the central bank, did not pump sufficient cash into the system and, in a bid to ease liquidity, that institution on Thursday suspended open market operations by not issuing three-month bills. Moreover, last week the PBOC allowed 92 billion yuan of existing obligations to expire, thereby releasing money into the economy. The moves were not enough to save Friday’s auction, but there’s plenty of cash where that came from. The People’s Bank has more than enough firepower to prevent embarrassing auction failures in the future.
Nonetheless, there is cause for concern....
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-20/bank-china-denies-default
A cash crunch over the past three weeks has caused rates on loans between banks to spike to the highest levels since mid-2011, drawing attention back to China's financial instability. Rates have since subsided, but conditions exist for them to remain elevated over the next month or beyond. Unlike two years ago, at least one bank has already defaulted on a loan and there are rumors that other defaults have occurred. The emergence of bank defaults poses a serious challenge to the central government's efforts to clamp down on credit growth as part of its broader attempt to reform the country's economy.
And finally, my friend Simon Hunt, who has been deeply involved in China for decades and spends many months each year traveling throughout the country meeting manufacturers, writes:
The credit crisis that we have been warning about has arrived. Debt has reached such peak levels that it can no longer be put under the carpet and rolled over for another day. The economy is having a mini-recovery this month but will weaken again in July.
Not expecting a collapse, Simon does see that serious adjustments are needed and believes they will be enacted:
Nor is there much of a risk that China's credit markets will implode because banks have built up a US$3 trillion war chest which is lodged with the PBOC and because [the] government has assets that can be utilized. The question is how the pain will be shared out throughout the country.
http://www.testosteronepit.com/home/2013/6/19/...x-whither-china.html
Im kompletten Jahresverlauf verzeichnet der europäische Automobilverband ACEA einen 6,8-prozentigen Rückgang der Neuzulassungen auf 5.070.840 Pkw. .....Bei den Automobilmarken kann im Mai und auch in den ersten fünf Monaten des Jahres nur einer glänzen: Daimler. Der Stuttgarter Autobauer liegt im Mai mit 0,7 % als einziger deutscher Hersteller im Plus. Im Jahresverlauf stehen Daimler sogar plus 2,3 % zu Buche. Die Statistik würde noch besser aussehen, läge Smart nicht im Mai mit 15,2 % und 2013 mit 8,4 % im Minus, während Mercedes plus 2,8 beziehungsweise plus 3,7 % ausweist.
Zu den großen europäischen Zulassungsgewinnern gehören aber andere Marken im Mai. Mazda kommt auf plus 29,8 %, Jaguar Land Rover auf plus 9,8 %, Nissan auf plus 5,8 % und Hyundai auf plus 1,9 %. Im Jahresverlauf relativiert sich das Gewinnerranking: Plus 13,1 % stehen Jaguar Land Rover zu Buche, Honda (+ 10,6 %) und Kia (+ 2,4 %) folgen.
Die Verlierer im Mai sind PSA, Mitsubishi und GM
Auf der Verliererseite stehen im Mai: PSA mit Peugeot und Citroën und einem Zulassungsminus von 13,2 %, gefolgt von Mitsubishi mit minus 12,7 % und GM (Opel und Chevrolet) mit minus 11,3 %. Die 2013er-Verlierer sind Mitsubishi (- 15,7 %), PSA (- 13,9 %) und Ford (- 12,1 %).
http://www.auto-motor-und-sport.de/news/...eit-20-jahren-7283707.html
Marktführer Volkswagen kam mit einem blauen Auge davon: Während die Hauptmarke VW sieben Prozent weniger verkaufte als vor einem Jahr, hielt sich der Rückgang bei Audi mit minus 3,9 Prozent erneut in Grenzen. Die lange schwächelnde spanische Marke Seat legte sogar um 12,6 Prozent zu. Insgesamt sanken die Neuzulassungen des Wolfsburger Konzerns im vergangenen Monat um 2,8 Prozent. www.sueddeutsche.de
In der nächsten Euwax-Spitze kann man entweder longen oder Shorts geben.
Als Sentimenttechniker sieht man die Stömungen unter der Oberfläche. Die CTler traden nur das was sie sehen ohne zu ahnen was die tieferen Gründe sind und ob es sich nur um Rauschen handelt.
- Thursday, June 20, 10:00 AM ETMay Existing Home Sales: 5.18M vs. consensus 5.00M, 4.97M previous (revised).
Kommentar
With a 4% mortgage rate...mortgage payment to median family income is 15%....no recession has started unless the percentage was
at least above 22%....
ave
By Ambrose Evans-Pritchard
The Shibor overnight lending rate in Shanghai spiked violently to 29pc, with wild moves in seven-day and one-month money. The central bank refused to intervene to calm markets, apparently determined to purge excess from the credit system.
China Securities Journal, a voice of the regulators, said: “We cannot use a fast money supply growth as in the past, or even faster, to promote economic growth.”
“I am extremely concerned about China,” said Lars Christensen from Danske Bank. “They are overdoing it and are on the verge of making the same mistake as the Fed and the European Central Bank before the Lehman crisis in 2008, when they failed to see how much the economy was slowing.”
Mr Christensen said the world now risks a “perfect storm” as the Fed prepares to taper its bond purchases (QE) at the same time as tightening the spigot of worldwide dollar liquidity.
The twin effects are cascading through emerging markets, pummelling commodity exporters such as Brazil, South Africa and Russia that sell to China, but also tripping up Turkey, Ukraine, Hungary and others that rely on external funding. “Everything is being hit indiscriminately,” said Neil Shearing from Capital Economics.
The Turkish lira and the Indian rupee both fell to record lows as investors pencilled in Fed tapering for September. “The party is over,” said Ceros Securities in Istanbul.
Brazil’s real weakened to a four-year low of 2.26 against the dollar, down 15pc since April, while the cost of credit default swaps gauging risk in Indonesia and Vietnam jumped more than 40 points. The Kremlin said Russian companies may have to delay bond issues, but denied immediate credit stress.
The latest country moving onto the radar screen is Poland, where construction crashed 28pc in May, “Poland is suddenly stalling, something we haven’t seen in almost two decades. The central bank has been way too hawkish,” said Bartosz Pawlowski from BNP Paribas.
Benoit Anne from Societe Generale said the “second leg” of the emerging market sell-off is just starting, warning that there is a “long way” to go before investors wake up to the full impact of Fed tightening.
......
http://www.telegraph.co.uk/finance/china-business/...and-America.html
...Jorg Asmussen, Germany’s man at the European Central Bank, made much the same lament recently, warning that the country risks becoming “the sick man of Europe again in five to 10 years” if it does not get a grip on infrastructure and education. Germany’s top university – Munich Technical – ranks 53 in the world. All of the top 19 are Anglo-Saxon. ...
.... What Germany has is a superb engineering base and an all-conquering car industry, selling the premium brands so much in vogue in China and the Gulf. All effort goes into exports.
This trading miracle is married to sclerotic services and swathes of inefficiency at home, again like Japan. Annual productivity per worker grew by just 0.6pc from 2000 to 2010, compared with 1.4pc for the OECD bloc, lagging so badly that the OECD said Berlin should take lessons from the Australian Productivity Commission.
Germany ranks 20 in the World Bank’s ease of doing business index, falling to 106 for starting a business. The World Economic Forum ranks Germany higher at 6 for competitiveness (the UK is 8), excelling in capacity for innovation (3), product sophistication (3) and local supplier quality (4).
But weaknesses abound, too: mobile broadband (31), availability of venture capital (34), access to loans (44), soundness of banks (75), hiring and firing (127) and flexibility of wages (139).
So no, there is nothing special about Germany’s reforms. It is the business cycle that flatters the profile right now, and so does the wage squeeze that has left Germany with an intra-EMU exchange rate undervalued by 30pc against the South. That anomaly is why Berlin calls the shots in Europe today.
Simon Tilford, from the Centre for European Reform, says Germany was never as weak as it looked earlier this decade, and is not as strong as it looks now. But success goes to the head in politics.....
http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/...-prove-short-lived.html
Friedlicher Protest in Rio artet aus
Hunderttausende Brasilianer sind erneut gegen soziale Ungerechtigkeit auf die Straße gegangen. Nun will Präsidentin Dilma Rousseff lieber nicht das Land verlassen - trotz eines geplanten Staatsbesuchs. Mehr…
wohl zu hoch gegriffen. In China scheint man sich der Notwenndigkeit bewußt langfristig ein gesünderes nachhaltigeres Wachstum erzeugen zu müssen. Ein Wandel den man noch vor einigen Monaten kaum für möglich gehalten hätte.
ave
When it comes to the economy, China's policy makers have often been criticized for a heavy-handed approach, stepping in at the first signs of trouble. That makes the reluctance by the central bank to pump in cash and alleviate a credit squeeze for local lenders highly significant, analysts say.
"There is a sea change taking place in China," said David Mann, the head of regional research for Asia at Standard Chartered Bank in Singapore. "The reluctance to intervene in the money markets, the tolerance of a lower rate of growth, it's all part of the same story of China trying to secure a better long-term outlook for the economy."
A credit squeeze among China's lenders took a turn for the worse on Thursday after overnight lending rates surged. The seven-day repo rate, which is seen as gauge of confidence to lend in the interbank market, rose to a record high above 10 percent, before easing back to around 8 percent on Friday.
The prospect of a liquidity drying up in world's second largest economy rattled markets inside and outside China, unnerving investors at a time when the U.S. Federal Reserve looks set to start unwinding some of monetary stimulus it has pumped into the economy in recent years.
Die mittelfristige Sentiment-Indikation ist unverändert bärisch zu interpretieren, wodurch ab Montag dann mit weiter sinkenden Kursen zu rechnen ist.
Der Down-Move ist noch lange nicht ausgestanden...
The difference. The People's Bank of China reportedly stepped in and eased the massive liquidity crunch in the Chinese banking market that was sending China's version of LIBOR (SHIBOR) higher.
The intervention reduced the SHIBOR rate significantly, and today markets are higher in Europe and in the US futures market.
Read more: http://www.businessinsider.com/...arkets-june-21-2013-6#ixzz2WpzsEIYk
Das ist die typische Stammtischökonomie - jeder Taxifahrer kann das bestätigen, wenn die Zinsen steigen, dann fließt Geld aus dem Aktien in die Anleihemarkt, weil dann gibt es wieder Zinsen.
Hierzu zwei Anmerkungen:
(1) Ich denke, dass die Zinsen derzeit einen Kirchturm erreicht haben - und nach der Bernirede kann es wieder nur runter gehen - interessant, wo die Reise nach unten endet - bei 1,60 % oder etwas höher.
Die CoT-Daten weisen zudem ein Peak der Comms aus, was i.d.R. zu steigenden Kursen führt. Das Hurra-es-kommt-endlich-das-reinigende-Gewitter ist verschoben.
(2) Und wenn dann tatsächlich die Zinsen ins Steigen übergehen - also auf das Bild bezogen die 2,40 % nachweislich übertreffen, ist nicht der absolute Zins von Bedeutung, sondern die Veränderung desselben ("Denken in Ableitungen").
Steigen des Zinses (als Prozess) bedeutet Kursverluste der Anleihen - was die Neuinvestition nicht unbedingt fördern wird. Bei den derzeitigen Mickerzinsen wäre der Effekt schon erheblich.
Was wären die Folgen?
- Suchen nach alternativen Märkten
- Tendenz in Kurzläufer zu investieren
- Langläufer nur mit gehörigem Risikoaufschlag kaufen
Alle drei Folgen würden c.p. die Zinsen steigen lassen - d.h. als Folgerung wird es tautologisch:
Wenn die Zinsen steigen, richtig steigen, werden sie richtig steigen!
Also keine schöne Gemengelage!
Es zeigt, dass man in Zweifel mit chinesischer Unterstützung rechnen kann - egal ob fiskal oder monetär. Das Land ist verdammt zu wachsen - egal auf welche Art, sonst fliegt alles der Regierung um die Ohren.
Vielleicht erinnert sich noch jemand an den April dieses Jahres. Euwax zeigte ein ähnliches Bild wie today und es ging dann auch heftige 500,600 Pkt im Dax nach unten, ebenfalls wie today. Was folgte, war 1100 Pkt up quasi in einem Move - denn der Dow konnte 'Stuttgart' nicht bestätigen. Die entscheidende Frage ist also, ob das Up-Momentum im Dow bereits gebrochen ist. Ich glaube es nicht. Heute 22.30 wissen wir mehr ..