Filmconfect eine Aktie für die Zukunft????

habe ich auf der HP von FC AG nicht gefunden. Ich finde auch keine Emissionsprospekt,
keine Bilanzen, keine Geschäftsberichte, keine Machbarkeitsstudie und keine Marktanalyse!

ich such auch keine Businesspläne mehr. Da hat man ja schon bei den letzten beiden tüchtig mit den Zahlen danebengegriffen.  

da ist Mediamarkt sicher im Vorteil.

Jedes Kind kennt Mediamarkt und im Gegensatz zu FC AG wir wohl auch genügend Geld vorhanden sein.

Mediamarkt ist ja auch schon gestartet, was man bei FC AG nach fast 3 Jahren Vorbereitungszeit nicht behaupten kann.  

richtig vorbereitet mit guter Arbeit und dann erst Portal Freischalten
gut Ding braucht Weile!! so mmacht es F.C
Ja Media Markt mit Partner machen einen Schnellschuss der muss ja nachhinten los gehen.
warten wir es ab wer am Ende des Weges besser da steht!!  

Wieviel Weile braucht denn gut Ding? Immerhin ist die Aussage des heutigen Verwaltungsrats "Diese Beteiligung ermöglicht es ... beim immensen Wachstum im Internetfilmmarkt mitzugehen, ohne eigene Investitionen tätigen zu müssen." mehr als 2,5 Jahre alt...  

gestellt
also wenn ich Manager von F.C wäre würde ich mich auf dem Markt
umsehen ob eine Fussion mit einem Partner angestebt werden kann.
wenn der Eine im Bereich A gut fortgeschritten ist der andere im
Bereich B und die Schnittstellen stimmen ist es alle mal besser man
fussioniert.
Wie bei mancher Softwarefirma die gedacht hat sie kann alles selber
entwickeln-programieren etc. bis sie einsehen mussten , dass Zukaüfe
effizienter sind.
naja wir werden sehen Hopp oder Flopp.....  

beantworte dir die frage doch selbst. immerhin hattest du selbst in deinen postings darauf hingewiesen, dass der markt noch ganz am anfang steht, die umsätze verschwindend gering und die grossen konzerne bis dato nur mehrstellige millionenbeträge reingebuttert haben. warum sollte fc den gleichen fehler begehen - zumal das geld dafür sowieso nicht vorhanden wäre!

1. Habe ich eine Meinung zu dem Thema und dennoch interessiert mich die Einschätzung anderer.

2. Darf ich dich dahingehend verstehen, dass du der Auffassung bist, es wäre völlig richtig von FC derzeit mit der Umsetzung des Konzeptes zu warten?

2a - dies würde bedeuten, dass die steten Aussagen seitens FC AG, schon bald am überproportional wachsenden Markt zu partizipieren, so nicht stimmig sind - richtig?
2b - dies würde bedeuten, dass der zuletzt veröffentlichte Business-Plan fernab der zu realisierenden Möglichkeiten ist - richtig?
2c - dies würde bedeuten, FC fährt nicht den Generalansatz (analaog Maxdome & Co), weil dazu die Werbepower fehlt - richtig?
2d - dies würde bedeuten, dass auch das Nischenkonzept und damit der USP zunächst on hold ist - richtig?

zu 2a-d möchte ich der Form halber festhalten, dass dies nicht zwingend meine Meinung widerspiegelt, sondern reine Verständnisfragen sind, um das Posting #6256 korrekt zu verstehen, da es so in meinen Augen viel Platz für Spekulationen und Interpretationsmöglichkeiten lässt.  

 

2.  darfst du

2a. genau umgekehrt, denn solange der angesprochene markt noch nicht überproportional wächst, gibt es doch keine eile daran zu partizipieren.

2b. nur bedingt, denn mir als aktionär ist es letztendlich völlig wurscht womit das unternehmen sein geld verdient. fakt ist, fc hat seine eigenen prognosen übererfüllt und es zeugt meiner meinung nach von cleverness dort das geld einzusacken wo etwas zu verdienen ist. und wenn das zunächst woanders ist als im anvisierten digitalen markt, da dieser da geld noch nicht abzuwerfen gilt, ist dies doch eine prima strategie.

2c. ich würde mir eine gute kombi daraus wünschen. sicherlich wäre es vermessen fc mit maxdome & co. zu vergleichen (eben auch wg. der fehlenden werbepower) aber über ein kostengünstiges, suchmaschinenorientiertes marketing wäre es doch toll auch die direkten kunden auf der fc-seite abzuholen. das gros sollte allerdings über die kooppartner kommen.

2d. sehe ich überhaupt nicht so & siehe dazu 2c. dort wo sich wirtschaftlich sinnvolle nischenkonzepte ergeben wäre es sinnig diese durchzuziehen - somit bleibt der usp gewahrt auch wenn man die alternative def. nicht aus dem auge lassen sollte - das wäre aus meiner sicht sonst fahrlässig.

zu 2a-d möchte ich ebenfalls der form halber feststellen, dass dies nicht zwingend meine meinung widerspeigelt, sondern reine verständnisanworten sind um das posting #6257 korrekt zu beantworten, da es so in meinen aufgen viel platz für spekulationen und interpretationsmöglichkeiten lässt und ich keine lust mehr habe dauernd vom mod durch den user trend  gelöscht zu werden.
 

Bei FC AG ist es anders!
Da buttern nicht die Grosskonzerne Geld rein sondern Kleinanleger!  

lächerlich - da kommen doch nur minimale beträge zusammen. kann sich ja jeder selbst mal ausrechnen was seit börsengang theoretisch eingenommen wurde....und das im vergleich zu mehrstelligen millionenbeträgen der konzerne für ihre eigenen plattformen!

Insider?

Wieviel wurde denn da Deiner Meinung nach eingenommen?  

insider - auf jeden fall. die schätzungen haben hier schon viele vor mir angestellt und es lag immer zw. 400-500teuro...das dürfte eigentlich nicht allzu lange gereicht haben...

sind auch 1000 Euro, die er nicht mehr in seinem Geldbeutel hat, viel Geld.

Und irgendwann in nächster Zeit will man ja dann eine KE durchführen, und ist wieder auf die Kleinanleger angewiesen!

Wo sind die 400-500teuro geblieben?  

bin ich voll auf deiner seite - da sind letztendlich auch 10 euro viel geld. hatte dich aber eher verstanden fc hätte ähnlich viel geld eingenommen wie ein konzern über div. budgets verfügt und das glaube ich dann doch eher nicht.

wo das geld geblieben ist? die frage kann wohl nur fc beantworten bzw. diejenigen die das geld - für was auch immer - ausgegeben haben. aber unabhängig davon ist es nicht gerade viel um eine eigene plattform aufzubauen, fixkosten zu bezahlen sowie div. lizenzen einzukaufen, oder? und dann weiß man noch nicht einmal wieviel geld übrig war als die führung ausgetauscht wurde...

Hätte sich Martin Irnich wohl früher überlegen müssen.
Sich mit Beuttenmüller und Co einzulassen spricht nicht gerade für Seriosität.  

stimme ich mit dir überein - vorheriges googeln von div. personen soll oftmals helfen! allerdings jetzt auch zu versuchen den karren wieder aus dem dreck zu ziehen spricht doch für seriosität!

... überhaupt nix mehr aus dem Dreck gezogen.

Das Ding ist doch so tot wie der Frosch, den ich heute früh überfahren habe.

Die Aktie bewegt sich seit Tagen nicht. Im Ask stehen 1.5 Mio Aktien für den berühmten Appel und das Ei. Da brauchen jetzt nur einige weiter zu verkaufen und das Ding schießt weiter ins Bodenlose.

Das könnten allenfalls noch ein paar Gewinnmitnahmen werden. Schade um die paar Euro, die ich hier investiert habe. Hätte ich mir mal lieber ein gutes Abendessen gegönnt ;)  

im Herbst? Bin mal gespannt. Nun ist bald Herbst. Also Filmconfect AG ich warte auf Neuerungen.

@ Magnum61....Welchen ASK meinst du mit 1,5Millionen? Ich sehe dies nicht.

@Mod: Danke für die übliche Löschung.  

Die 1,5 Mio Stück waren vorhin noch da.

Aber mal ehrlich, was will denn die Firma mit derzeitnur 300.000 Euro Kapitalisierung noch reißen? Damit kann man heutzutage noch nichtmal 10 Mitarbeiter ein halbes Jahr beschäftigen. Vom Equipment und sonstigen Ausgaben mal zu schweigen.  

Meiner Meinung nach hat Irnich vorher  schon gegoogelt und sich dann ganz bewusst Beuttenmüller und Co als Dienstleister ausgewählt.

Und ob er wirklich versucht den Karren aus dem Dreck zu ziehen oder einfach per KE
nochmals Geld einzusammeln, wird sich dann zeigen.

Ich bin mehr als skeptisch.

wie heisst es doch so schön

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!  

dem kann natürlich durchaus so sein, nur wer sich mich solchen personen einlässt, trotzdem man sie vorher gegoogelt hatte, darf sich dann nicht wundern, wenn das ganze den bach runter geht. was ich dann nicht verstehe ist, warum er sich jetzt noch einmal fc zur verfügung stellt? wg. der mögl. kapitalerhöhung kann ich mir kaum vorstellen, denn so viel geld wird man damit nicht einsammeln können.

Der Karren und somit FC steckt laut deiner Aussage im Dreck - woher weißt du das? Noch spannender - "wieder aus dem dreck zu ziehen spricht doch für seriosität" - hast du eine Quelle / Nachweis / Beleg für dieses Statement? Mich lässt du ja gerne löschen, wenn ich etwas ohne Quelle äußere. Ich frage lieber nach...  

aber gerne doch, da ich im gegensatz zu manch anderem hier stets versuche meine aussagen mit quellen zu unterlegen. interessant ist nur mal wieder deine aussage bzgl. löschungen - wer mit diesem kindergarten-kram angefangen hat, lässt sich glücklicher weise sehr leicht belegen. also bitte beschwere dich nicht über die spielregeln die du hier selbst eingeführt hast!

* warum fc lt. meiner aussage im dreck steckt: "der bilanzverlust betrug zum 31.12.2009 noch 316.974,21 CHF" (quelle: http://www.filmconfect.com/_img/...ads/Protokoll%20GV%2030062010.pdf)

* "wieder aus dem dreck zu ziehen spricht doch für seriosität"
"es konnte bei einem umsatz von 874.208,25 CHF ein Jahresüberschuss in höhe von 191.068,86 CHF erwirtschaftet werden mit dem der verlustvortrag vom vorjahr teilweise reduziert werden konnte."
oder auch
"im sinne er positiven entwicklung des unternehmens hat die geschäftsführung im Jahr 2009 auf ihre gehälter verzichtet"
(quelle: http://www.filmconfect.com/_img/...ads/Protokoll%20GV%2030062010.pdf)

reicht dir das? mir auf jeden fall & jetzt versuche du doch auch einmal deine behauptungen zu belegen. das wäre richtig interessant...

Schaut Euch mal den Verlauf heute an.
Da tut sich was interessantes.

Von Bis-Ask: 0,003-0,004
auf 0,005-0,015

Für mich ist das bullish.
Bin gespannt auf die nächsten Tage.

Ich bleibe optimistisch, bis 0,02 sollte FC noch klettern diesen Herbst.
0,019 ist mein erster Teilverkauf.