Filmconfect eine Aktie für die Zukunft????

Frag doch Pollux, warum er den Geschäftsbericht 2008 mit keinem Wort erwähnt.
Ursprünglich wollte Pollux doch diesen Bericht einsehen!


Du hast doch sonst immer für alles eine Erklärung bereit.
Was vermutest Du?  

meine vermutung - pollux hat ihn eingesehen & aufgrund der postings der letzten tage hier sieht er keine veranlassung dies hier der allgemeinheit kund zu tun. was hätte er denn davon? ich sehe es allerdings wie du, der geschäftsbericht wird/muss auf jeden fall eher schlecht sein, denn umsatz gab es ja sowieso keinen bis ende 2008.

ob nach den interessanten Diskusionen hier die letzten Tage, hier heute das Handelsvolumen ansteigt? Ob also Leute raushauen oder zukaufen..!? Werde mich mal überraschen lassen.

So hart wie es hier für manche (trotz der tollen Außendienstbesuchs/Arbeit von pullux: Merci nochmal) klingen mag, aber was für News haben wir denn ausser ein Paar Bildern? Wo sind die "genehmigten" Berichte? Was darfst denn NICHT sagen von FC usw.?!

In einer Branche die doch sehr stark von Werbung abhängig ist, denn wer kennt uns (FC) denn und sollte von daher unsere Produkte kaufen, ist es ein ARMUTSZEUGNIS welches sich FC hier selbst ausstellt.

Die Öffentlichkeitsarbeit der letzten Monate der FC AG besteht aus Bildern der Geschäftsräume eines Aktionärs, ich lach mich tot!

Pollux, dein angekündigter Besuch ist doch nicht mehr als wenn wir im Unternehmen wissen das am Tag X die Berufsgenossenschaft zur Betriebsbesichtigung vorbeikommt.

Das Auge isst mit sozusagen, aber verhungern tut es irgendwann auch wenn es keine Nahrung bekommt.  

Pollux, dein angekündigter Besuch ist doch nicht mehr als wenn wir im Unternehmen wissen das am Tag X die Berufsgenossenschaft zur Betriebsbesichtigung vorbeikommt.

Natürlich hast Du recht mit diesem Satz.
Wenn FC hier mit liest,wovon ich ausgehe,wussten sie an welchen Tag ich dort erscheinen würde!

wir ihr pollux behandelt! wir können überhaupt froh sein, dass er seine freizeit für uns opfert!!!!
ich denke, da sollten sich einige entschuldigen.

gruß schilo

Das war nur ein Satz mit X.... Und er hat für niemanden die Freizeit geopfert, denn der "Bericht" brachte keinen weiter - oh, stimmt nicht - die Hosianna-Schreier schon...  

Genau Trend,du hast vollkommen recht und deshalb heißt es auch weiter abwarten!

bin ein gelegenheits "mitleser", aber so einiges verwundert mich:

da fährt ein aktionär extra wegen dem geschäftsbericht(!) zu diesem unternehmen, da wird noch tage vorher darüber diskutiert alles super toll etc.

dann fand das treffen statt und es wird hier konsequent verweigert auch nur zu bestätigen ob der geschäftsbericht eingesehen wurde oder nicht, auch nach mehrmaligem nachfragen nicht mal eine reaktion darauf.

nix für ungut, aber das ist sehr kontraproduktiv ;-)  

Gegen Frage!

Was würde es Dir bringen wenn ich sagen würde,ja ich habe ihn gelesen oder ich würde Sagen,nein ich habe ihn nicht gelesen?
Selber wenn ich ihn gelesen habe,müsstest Du (sofern Du Aktionär der FC AG bist)selber hinfahren müssen um ihn einzusehen!

Ich streiche einmal "müssen"! :-)

"selber hinfahren müssen um ihn einzusehen!"  

Nichts für ungut, doch du hast uns geschrieben das du nun eingeladen worden bist, -aufgrund der Einsichtnahme- des Geschäftsberichtes. Alles andere hat sich eben ergeben.
Da du bis heute nichts geschrieben hast was die Einsichtnahme betrifft denke ich: Es gab keinen Geschäftsbericht und man hat dir durch Bilder .....Gespräche.... vertrauen geschenkt.

Vielleicht gehörst du aber auch zur AG und das GANZE dient der Werbung.

Ist nun auch egal, du wirst die Frage sowieso nicht beantworten. Aber mal etwas anderes.

@Alpenmädel: Ich habe gezielt mich erkundigt und nachgefragt:

Nun komt es: Auch ich wurde eingeladen,da FC nichts per Post versendet. Desweiteren geht es auch um die Ausweispflicht des Aktionärs der den Geschäftsbericht einsehen will.
Was ich nun davon halten werde und ob ich hinfahre weis ich selbst noch nicht. Aber die Einladung steht.

Pollux hast du mir da ein paar Tipps?

Bilder gibt es von mir aber bestimmt keine:-), Sorry Pollux.

Grüsse  

Das ist nicht kontraproduktiv, das passt einfach eben nicht.

Man kann doch sagen, Ja ich habe. Ich will doch keine einzige Einzelheit wissen. Sondern nur Ja, oder Nein.
Mir ist das schon klar, sollte ein Nein erfolgen hast du dich, Pollux, leider unglaubwürdig gemacht.
Ein Ja würde heissen: Du hast es durchgezogen und hast ihn eben gesehen. Das Vertrauen würde steigen, bezüglich deiner Aussagen.

Aber ich denke du wirst schon wissen warum du NICHTS dazu schreibst. Ich denke aber wenn ich dahin fahren sollte dann sehe ich diesen bestimmt ein. Da kann man sich sicher sein.

So, das wars.  

FC scheint noch nie etwas vom Internet gehört zu haben!
Auserdem hat nach Schweizer Gesetz jeder Aktionär das Recht den Geschäftsbericht  noch ein Jahr nach der GV anzufordern!  

reden kann ich auch, lesen ebenso. Doch was willst du dagegen machen wenn  FC sagt sie versenden nichts per Post? Das Gesetz:Wo finde ich es genau. Du hast vielleicht recht, doch wenn die nichts rausrücken?

Danke  

Ruf doch mal bei FC an ( oder Mail ) und bestehe drauf den Geschäftsbericht einzusehen aufgrund des von dir genannten Gesetzes !!!

MisterSilent

luckysleven von FC?

Was für ne Show - leider zum Verfilmen viel zu schlecht... Aber es ist nur eine Frage der Zeit, wann hier ein paar solche Aussagen wieder als ganz großartig feiern, "endlich" jubeln oder großes Verständnis aufbringen, dass alles eben doch noch ein wenig dauert...

Das Jahr 2009 der AG lässt sich schon jetzt rückblickend bewerten - mein Anstand verbietet allerdings es in Worte zu fassen...  

Das Jahr 2009 der AG lässt sich schon jetzt rückblickend bewerten - mein Anstand verbietet allerdings es in Worte zu fassen...

Da muss ich dir mal recht geben !!!!!!!!!!1

 

....MisterSilent

dein posting vom 12.02.09 20:09, **wie siehst du das heute?

Trend69:  @ elbkind
12.02.09 20:09

Für mich sind mehr Fragen offen als beantwortet und es sind sicher Fragen, die nicht nur ich mir stelle...

FC ist an sich eine VoD-Plattform. Korrekt? Die Digitalisierung der Filme muss jede Plattform machen. Und je nach Vertrag zahlt dafür der Lizenzgeber oder der Lizenznehmer. Warum sollte also bspw. ein Lizenzinhaber die Filme von FC digitalisieren lassen, wenn sie auf eine andere Plattform als die von Filmconfect gehen, denn nicht alle Portale arbeiten mit den gleichen Techniken...

Auch die stets hochgelobte (und derzeit sicher sinnvolle Kooperation) mit Moviepilot kann nur eine temporäre Lösung sein, denn vorher war in der FC-Seite ja kein "Leben"...

Ich finde nach wie vor den Private-Label-Ansatz den interessantesten und darauf baue ich...

quelle: http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/10.10.2008/4340461.pnn

versuchen die gerade an das geld zu kommen, oder ist die frage otopisch? 

 

 ................Galileo-Vorstand Irrnich richtete indes Vorwürfe an die Investitionsbank des Landes Brandenburg (ILB). Um die Liquidität seiner Firma zu sichern hatte er sich um einen ILB-Kredit über eine halbe Million Euro aus dem ILB-Programm „Konsolidierung und Standortsicherung“ (KoSta) beworben. Als Kredit-Voraussetzung hätte die ILB eine Vereinbarung mit allen Gläubigern der Firma gefordert – also auch mit der Hausbank der Galileo Medien AG. Diese sollte sich an der Stabilisierung der Firma beteiligen. Von den Problemen der Firma informiert, kündigte diese jedoch sofort alle Kontokorrentlinien, also den Dispositionskredit. „Das ist in die Hosen gegangen“, so Irrnich. ILB-Sprecher Matthias Haensch erklärte, die Beteiligung der Hausbank sei für die Anwendung von Kosta zwingend notwendig. Mindestens „ein Stillhalteabkommen“ müsse erreicht werden. Diese Strategie sei in anderen Fällen meist erfolgreich, da die Bank eigentlich nicht vorhabe, „die Kuh zu schlachten, die die Milch geben soll“. Die ILB habe ein großes Interesse gehabt, der Babelsberger Firma zu helfen, jedoch sei eine weitere Kosta-Voraussetzung nicht erfüllt worden, die Erarbeitung eines Sanierungsgutachtens. Irrnich zufolge hätte das noch weitere drei Wochen in Anspruch genommen. Diese Zeit habe er nicht mehr gehabt. Guido Berg

Hi,
ich habe weder Zeit noch Lust die Diskussionen von damals aufzufrischen, da dieses Statement aus dem Kontext ist.

Im BP stehen die Optionen drin, um Gewinn zu erwirtschaften. Die müssen umgsetzt werden. Alles andere ist bekannt.  

von denen die einen exorbitanten sachverstand  besitzen, bist du der einzige mit kontroversen beiträgen!
.... deine haltung ist aber nachvollziehbar!  

apropos haltung, @elbi  bei w:o wirst du gerade auf ein minimum dezimiert, wie kommt das nur??
quelle:   Beitrag Nr.: 38.387.876   http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...unternehmen-mit-zukunft

Ich verstehe die Frage nicht. Wer versucht an welches Geld zu kommen?