Facebook der Anfang vom Ende der Tulpen-Hausse?
kann dir weitgehend zustimmen. ich hab hier
schon mal gesagt, fb ist nicht mit den internetbuden
der internetblase zu vergleichen, wo es nur auf die cashburnrate
ankam. fb steht am anfang seiner entwicklung, es wird richtig gearbeitet
und es wird schon jetzt operativ ein gewinn erzielt. wenn die kosten des
börsengangs sich nicht mehr in der bilanz auswirken und in den nächsten
zwei quartalen sich eine continuierliche positive gewinnentwicklung insbesondere
hinsichtlich der mobilen werbung abzeichnet, wird der kurs bereits ganz andere niveaus
erreichen. mit einer perspecktive 2 - 5 jahre kann man kaum was falsch machen.
elbepo
Kann dem nur vollumfänglich zustimmen. Bin bei 23,60 rein und habe somit auch die Ruhe weg. Ich muss sagen, dass ich mir sehr kurzfristige Trades nicht wirklich zutraue + zumute. Ich habe großen Respekt vor den Leuten, die das profitabel über eine große samplesize hinbekommen, kann dies aber auch nicht ohne weiteres machen, da ich einer recht anspruchsvollen und zeitraubenden Arbeit nachgehe. Ich verwalte überschaubare Portfolios für enge Familienangehörige und suche nach vernünftigen Einstiegsmomenten für mittel- langfristige Investments. Ich partizipiere hier im FB Forum, weil es tatsächlich für mich ein sehr spekulatives Investment ist, da der Wert doch recht volatil ist und keine Dividenden ausgeschüttet werden. Zudem beschränkt sich meine Expertise sonst fast ausschließlich auf das deutsche Marktgeschehen. International kaufe ich sonst nur renommierte und stabile Werte, hauptsächlich um das Portfolio hinreichend zu diversifizieren. Gleichwohl kann ich wohl von Euch Tradern sicher das ein oder andere lernen, um diese Erkenntnisse in meinen langfristigen Entscheidungen zu berücksichtigen.
Richtig, 1-2 schlechte Börsenwochen sind meistens schlecht für long Positionen. Thema selffullfilling. Ich für meinen Teil rechne jedenfalls nicht damit, zumal ich die Sache, wie bereits ausgeführt, sehr langfristig betrachte. Sollte es dazu kommen, werde ich abwarten bis wieder etwas Ruhe einkehrt und dann meine Position großzügig aufstocken.
Es ist ja kaum erträglich, dass du immer von Bären, schlechten Börsenwochen, Abstürzen etc. redest, wo nichts dergleichen zu sehen ist.
Seit November (4 Monate also) hat FB über 50 % (per jetzt) zugelegt, der Rückgang seit dem Hoch im Januar beträgt gerade mal 12,7 %. Wo siehst du da denn eigentlich die tägliche Peitsche, von der du heute geredet hast? Das kann ja wohl nur die Shortie-Peitsche sein, die vor dem Grillen eingesetzt wird...
Richtig, ich bin eher damit beauftragt inflationsgefährdete Liquidität "verschwinden" zu lassen, daher spielen für mich Zertifikate keine große Rolle. Letztlich schaue ich mir Werte genauer an, die im stabilen Gesamtmarkt kurzfristig einbrechen. Seid gestern bin ich bei Lanxxess + Axel Springer investiert. Langfrist Positionen sind ansonsten großer Posten SAP EK 43, kleinere Posten Gerresheimer EK 39,5 , Siemens EK 77, Daimler EK 40, Hugo B. EK 80,5, Microsoft EK 27,5, K+S EK 33,5, Dt. Telekom EK 8,30. Bis auf das alte SAP Investment jetzt kein Supergewinn gewesen, aber bin insgesamt ganz zufrieden. Kaufe allgemein keine Werte die stark von staatlicher Regulierung abhängig sind (Banken, Stromerzeuger) Verluste hat mir bisher nur ein Telekom Investment gebracht (EK 9,8 VK 8,8), wobei es beim aktuellen Martgeschehen sicher auch nicht einfach ist mit Long Positionen Verlust zu machen. Geht den eigentlichen Inhabern halt auch viel um die Dividendenrendite.
Für konstruktive Kritik und Anlagentips bin ich dankbar. Alle Werte außer SAP haben gleich große Positionen (ebenso FB). Es ist noch einiges an freier Lqiui da. Wollte eigtl. bei Metro einsteigen nach dem Kurssturz, habs aber wohl verpasst. Ansonsten interessiert mich Südzucker. Auch eine Erhöhung des Hugo B. Investments habe ich im Auge. Trotz des hohen Kurses habe ich großes Vertrauen in das Produkt auf dem globalen Markt.
Was glaubt ihr... wird die Commerzbank den DAX kurzfristig nach unten ziehen?
Ich würde es auch begrüßen, wenn die Leute hier ihre Statements zumindest ansatzweise argumentativ untermauern würden. Besten Dank!
wieso FB sinkt und NETFLIX steigt? Vo dieser Nachricht?
Netflix launches closer integration with Facebook.
Netflix shares (NFLX) rose 3.6%, the biggest gainer in the S&P 500. The online video-service provider on Wednesday introduced a new feature that allows users to link their Netflix accounts with Facebook(FB).
http://www.it-times.de/news/nachricht/datum/2013/...n-fuer-us-nutzer/
So... dann sage ich mal bis Morgen und einen schönen SK.
Fällt dir das eigentlich gar nicht auf?
Normal ist doch, dass nach 50% in so kurzer Zeit erst einmal Konsolidierung angesagt ist. Und die kann - ohne den Aufwärtstrend zu negieren - mindestens 40, wenn nicht 50 % des vorherigen Anstiegs ausmachen. Bis jetzt haben wir gerade einmal 10-15%. Gut dass es so ist. Alles andere wäre nix anderes als "heißlaufen". Wach mal endlich auf!! Du wirst an der Börse nicht in ein Paar Monaten steinreich geworden sein...Vor allem nicht mit solch einem Verständnis von Börse!
Wir haben trotz gesunder Konsoldiierung immer noch in 3 Monaten 30%. Vergleiche das mal mit anderen Werten über einen längeren Zeitraum. Betreibe mal Statistik, die über den Tellerrand hinausgeht...
es lohnt wirklich nicht, sich mit dem
unsinn von holzauge argumentativ auseinander-
zu setzen. holzauge ist gar nicht in der lage,
sich selbst analytisch mit aktien auseinander
zu setzen. sicher hat er noch nie ne bilanz gesehen,
Lesen kann er sie sicher nicht, sonst würde er nicht so hohles
zeug von sich geben. es reicht. ich würde gern vernünftig
über fb diskutieren.
elbepo
Der Kurs schwächelt ein wenig, weil einige aktuelle Artikel ja grundsätzlich am Geschäftsmodell und dessen Nachhaltigkeit zweifeln. Ich teile diese Meinungen nicht. Der integrierte Ansatz, den Apple erfolgreich bei der Hardware betrieben hat, betreibt FB halt im Social Networking. Ich glaube der User wird auf die Dauer eben nicht 25 verschiedenen Apps benutzen, die alle geupdatet werden müssen, Sicherheitslücken haben und allgemein das Handy vollmüllen. FB ist die einzige APP die praktisch alle Funktionen vereint und dies auf recht hohem Niveau. Die Reichweite der ganzen Spezialapps hält sich auch einfach in Grenzen. Die Leute werden am Ende dort kommunizieren und teilen, wo sie am weitreichensten vernetzt sind, und das ist nunmal FB. Ich glaube auch nicht, dass ein solcher Standard zwangsläufig "cool" sein muss, wenn es erstmal der Standard ist. Und das ist nach m.E. bei Facebook einfach der Fall, vor allem bei der für die Werbeindustrie interessantesten Zielgruppe.
Cool sein muss Apple, weil die jedes mal aufs neue verlangen, dass man 500 Euro auf dem Tisch legt. Das tut FB nicht.
Es teilt nun mal auch nicht jeder Fotos, followed Leute, die sie Interessieren, macht Statusmeldungen,chattet, erstellt Online eine Veranstaltung, sucht nach alten oder neuen Freunden oder sonst etwas. Fast alle Leute, die ich kennen machen aber zumindest eine dieser, meistens eher 2-3 dieser Dinge regelmäßig. Effizienz mögen jedoch alle, die so etwas machen und Effizienz kommt nunmal im Social Networking über die Reichweite, also die Anzahl der Verbindungen und die relative Vollständigkeit des gewünschten Adressatenkreises auf der Plattform. Also treffen sie meist bei FB aufeinander. Davon finanziell zu profitieren ist kein großes Problem und wird auch in keinen der aktuellen Beiträge angezweifelt.
Hast Du das investigativ aus den Bilanzen ermittelt oder hat das ein gewisser Herr Z. von sich gegeben? Hat er das übrigens gesagt, weil die ganzen Fixkosten überraschend hoch ausfallen oder weil gealtige Summen investiert werden soll. Hat er eigentlich über die Verangenheit oder die Zukunft gesprochen? Sollte man nicht auch die höhe der Ausgaben rein technisch eher zu den Umsätzen in Bezug bringen, wie es Herr Z. übrigens auch tat?