Facebook der Anfang vom Ende der Tulpen-Hausse?
Nach Facebook-Aussagen werden die Investitionen (ausgenommen etwaiger Aktien-basierter Kompensationen) um 50 Prozent in 2013 zulegen. Damit dürften die Kosten in 2013 voraussichtlich auf 1,4 Mrd. US-Dollar klettern.
Analysten wie Wedbush Morgan Experte Michael Pachter sehen dies als Belastung für den Aktienkurs. Facebook müsse seinen Umsatz in 2013 um 28 Prozent steigern, nur um den Nettogewinn stabil halten zu können, so Pachter gegenüber dem Branchendienst CNET.
Ihr müsste erstmal beweisen das die ganzen Neuerungen keine Rohrkrepierer sind und Umsatz bringen , was hat Facebook bisher mit zb Istragram verdient ?
versuchs doch mal mit was aktuellerem...........
oder gibt es da nichts negatives.
im übrigen, wenn man sich ein weitgehend
neues geschäftsfeld erschließt, ist es am
anfang mit investitionen verbunden, die sich erst später
auszahlen. viele start-ups brauchen mehrere jahre,
um schwarze zahlen zu schreiben.
elbepo
Du gehst ja nicht einmal ansatzweise auf das ein, was Goddistar geschrieben hat. Bis auf den letzten völlig unqualifizierten Satz zitierst du nur wild umher und bringst nichts aber auch gar nichts Substantielles hier im Forum. Vielleicht solltest du lieber zur Telekom etwas posten, falls du dich da besser auskennt. Es geht hier nicht um Hochjubeln von FB, was angsichts der Aktiezahl auch utpisch wäre, sondern um Austausch von Infos. Also poste hier sinnvoll oder lss es ganz.
Das hat Zuckerberg WÖRTLICH zur letzten Bilanz gesagt, dass die Kosten stärker steigen werden als die Umsätze. Ich wollte nur anmerken, dass dies keine Infos sind die man aus einer Bilanz herauslesen musste, so wie du es dargestellt hast....
Wenn die Kosten 2013 auf 1.3 Mrd. "steigen" sollen (nach deine Analyse) wäre Facebook bei einem geschätzten Umsatz von etwa 7Mrd ein "recht" profitables Unternehmen.
ist es besser so, wenn du einfachste Sachverhalte nicht erfassen kannst und kein Gefühl für Zahlen und deren Aussagekraft besitzt.