FCEL vor Gewinnschwelle 2013

und arrogant anzunehmen, dass der aktuelle Konflikt die Märkte nicht massiv beeinflußt und FCEL sich Korrekturen und einen negativen Trend entziehen kann.
Und diese "No risk no fun" Mentalität ist einfach nur unangebracht.
Wir sind hier nicht im Kindergarten.
FCEL ist derzeit nicht mit Plug und Ballard zu vergleichen. Kurse von 10$ sind ganz nett in ein Forum zu schreiben und nach den "Gier friß Hirn" Regel werden sich hier auch sicher "Hirnlose" finden. Vorsichtig ist trotzdem angesagt und Pushs ohne fundamentale Begründung ... naja.
 

war nicht ganz so persönlich angreifend gemeint, wie es klang.
Bin leicht angefressen, hat aber mehr meinen eigenen Unzulänglichkeiten zu tun.  

ein "mit" zwischen "mehr" und "meinen" einzufügen :-)  

die wichtigsten Abschnitte hier als Auszüge (deutsche Übersetzung liefere ich gerne nach):

...In his annual letter, Buffett highlighted how Berkshire’s energy unit will seek another takeover after a $5.6 billion acquisition...

...One area where Berkshire can invest is through its MidAmerican Energy unit. Buffett acquired most of the business in 2000. Since then, it has snapped up gas pipelines and U.S. utilities and committed billions of dollars to wind- and solar-power projects. In 2013, MidAmerican bought NV Energy, the largest electricity provider in Nevada.

“NV Energy will not be MidAmerican’s last major acquisition,” Buffett said.....

...Focusing on energy investment makes sense, given how much cash Berkshire produces, said James Armstrong, president of Henry H. Armstrong Associates, which oversees about $500 million including Berkshire shares...

....“The problem Berkshire faces in the next 20 years is intelligent capital allocation of all that cash coming in,” he said. “That’s why they’ve turned toward energy. It’s enormous. It’s also stable, recurring, irreplaceable. It has some monopoly characteristics. It’s got a lot of things you would want if your vault was bursting with cash.”....

Quelle:

http://www.bloomberg.com/news/2014-03-03/...rtunity-in-u-s-deals.html


 

.fcel rockt gegen den markt  

das heft in der Hand  

neues JH bei 2, 09  

 

 

… durch eigene Dummheit

hatte angesichts der fallenden Kurse verkaufen wollen und später wieder aufnehmen:

tja, und dann kam alles anders … und nun steht ich da mit einem kleinen Gewinn und jetzt wäre er schon um ein Vielfaches höher … :(  

 

nur meine Meinung  

und dann auf ein Neues … der Trend sollte stimmen  

8 mio handel rt 2, 15  

Na da ist doch mal ein guter Morgen, wenn man sieht wie fleißig man an der Ostküste schon war. So darfs gerne weitergehen :)
Wobei man auch nicht enttäuscht sein sollte, wenn wir zwischen 2,05 und 2,10$ schließen, selbst dann wäre es noch ein sehr guter Tag.
Auf weitere Gewinne!  

Das der Kurs bei fcel, aber auch Ballard und Plug trotz der Krise in der Ukraine Kapriolen schlägt war auch alles andere als zu erwarten.
Habe mir heute morgen auch überlegt, zumindest einen Teil zu verkaufen.  

Krieg hin oder her..  

mir geht es wie Dir.
Heute morgen die Hälfte verkauft. War sehr überrascht, was am Nachmittag passierte. Allerdings ausnahmsweise positiv. Meine Position ist damit entgegen meiner "Jahresplanung" auch komplett glatt gestellt.
Das Jahreshoch habe ich für den Restverkauft genutzt.
Der Kurs ist gut, die Firma hat eine Menge Potential.

Warum habe ich FCEL dann glatt gestellt ansonsten aber noch 2/3 meines Depots?

FCEL gehörte zwar zu meinen Stammwerten, ich habe trotzdem eine gewisse Erwartung zum Kursverlauf. Diese ist trotz "PUTin" voll erfüllt worden.
Positive Überraschungen sind möglich
ABER: Warum wurde vor kurzem eine Kapitalerhöhung für umgerechnet 0,92€ durchgeführt, wenn der akuelle Kurs gerechtfertigt ist?
Ich denke das Rückschlagpotential ist auch ohne das aktuelle WELTgeschehen durchaus enorm.
Und nein, das ist kein Bash. Will nur Neulinge warnen blind mit Dollarnoten in den Augen zu kaufen.
Vor den Zahlen würde ich persönlich auch nicht kaufen, wenn der Kurs auf 1,10€ absinken würde.
Ich denke kritische Gedanken können nicht schaden und realisierter Gewinn bewahrt vor Verlust.  

 

 

kein Thema aber nur noch einmal, dass die Sache für mich auch mehr als Ernst ist:
Die Lage auf der Krim ist alles andere als witzig. Aber, auch wenn es zynisch klingt, die Weltpolitik, die oft in den höchsten Tönen schreit, ist letztlich machtlos und hat ein kurzes Gedächtnis. Wir erinnern uns an die "frozen conflicts" in Süd-Ossetien, in Armenien und damals den Stress in Georgien und nichts ist passiert. Auch hier werden sich die Gemüter wieder abkühlen aber der einzige echte Verlierer wird Russland und Putin sein. Politisch schon jetzt isoliert, haben sich die Russen jetzt ins eigene Knie geschossen. Moskauer Börse 10% runter, der Rubel im Allzeittief und Gazprom mal eben 45 Mrd weniger wert. Nun noch Stress mit den Gaslieferungen in die Ukraine und  vielleicht auch mit Europa. Russland deckt ca. 15% des Gas-und Ölbedarfs von Europa. Dieses Delta können die Europäer locker von anderswo decken - Russland ist jedoch auf die Einnahmen angewiesen.
Schlimmer steht es um die Wirtschaft der Ukraine, die der zweitgrößte Getreideexporteur nach den USA ist. Diese Exporte laufen fast alle über die Häfen auf der Krim. Wenn die ausfallen oder nur reduziert werden - wie schon einmal vor einigen Jahren nach einem Großfeuer, dass große Teile der Jahresernte zerstörte und damit die Weltpreise von Weizen hochtrieb - werden wir eine echte Getreidekrise in diesem Sommer erleben. Wenn man daraus das "so what" ableitet, kann das Folgendes bedeuten:
- die wichtigen Börsenkurse (Dow, Nasdaq, Nic etc.) werden dieses politische Ereignis nach einigen Tagen abhaken - es sein denn, es würde zu einem echten Krieg zwischen NATO und Russland kommen, was mehr als unwahrscheinlich ist (auch wenn das Budapest Memorandum von 1994 eigentlich die USA und UK jetzt in die Pflicht nehmen müsste),
- die Gas- und Ölpreise werden kurzfristig steigen aber nachdem die europäischen Förderer und der Nahe Osten (da kann sich der Iran ebenso freuen) die Hähne etwas aufgedreht haben, wird sich das schnell wieder einpendeln,
- die Weizenpreise werden sicher steigen und das, was die Ukraine nicht verdient, dürfen die EU und USA finanziell ausgleichen,
- für den FCEL Aktionär (und andere BZ-Werte) eher eitel Sonnenschein, da wieder einmal die Abhängigkeit von Energieimporten deutlich wurde und alternative Energieträger stärker in den Fokus geraten.

Meinen Optimismus bezüglich FCEL habe ich schon oft genug in diesem Forum begründet und ist seit fast einem Jahr nachzulesen. Die Vision - und solche sollte man haben - dass FCEL zum Jahresende bei 10$ steht, ist nicht aus der Luft gegriffen. Nur einmal zu Plug sehen, der Wert, der sich seit einem Jahr schon mehr als verzehnfacht hat. Ebenso Tesla und auch BLDP ist kurz davor. Warum also nicht auch eine Firma, die vermutlich als erste BZ echte schwarze Zahlen schreiben wird?!?

Und ein letzter Satz zu dem Ausdruck "No risc no fun". Übersetzt heisst er doch "Ohne Risiko keinen Spaß/keine Freude". Nun, als Aktionär wird man quasi Mitunternehmer und trägt damit auch das unternehmerische Risiko. Das wird in unserem Kreis vermutlich schon jeder schmerzlich erlebt haben. Aber auch die Freude über gemachte Gewinne, die letztlich auch Spass bereiten können. Damit ist dieser Satz weder arrogant noch hat er etwas mit "Kindergarten" zu tun, sondern ist eine unternehmerische Wahrheit, vielleicht sogar Motivation.

Also, nichts für ungut und wenn ich mir die BZ-Werte heute ansehe, stehen wir doch im Vergleich mit den Börsen gut da, oder etwa nicht?  

sind die so viel besser als FCEL ?  

 

ich gebe Dir bei sehr vielem Recht.
Muss mich auch etwas zurück halten, weil ich aktuell keine FCEL mehr halte.
Auf der anderen Seite wird der Kurs nicht im Geringsten hier gemacht, sondern bei den Ami´s die des Öfteren an der Realität vorbei "investieren".
Dein Beispiel Tesla ist zugleich auch meines. Dazu habe ich aber dort allerdings genug geschrieben.
Ballard verdient massiv durch die Patente, Plug hat in jüngster Zeit einige beeindruckende Verkäufe an Land gezogen. Ballard und Plug gehen verständlicherweise im Gleichklang.
FCEL hat bereits eine hohe Auslastung, jedoch aber auch Konkurrenz. Toller Wert, viel Phantasie, aber die intransparente KE vor kurzer Zeit paßt einfach nicht.

Wenn ich mich irre, schön für die Investierten. Und Tesla zeigt was möglich ist.
Das kann aber auch ziemlich "irre"sein und mit vernünftigen "Investieren" nichts mehr gemeinsam haben.
Ich bin kein Zocker und mein Verständis von der Börse ist ein komplett anderes als Spielcasinomentalität. Ich habe als Neuling den Neuen Markt mitgemacht, was mich viel gelehrt und gekostet hat. Auch weiß ich, was Pusher / Basher / manipulative Analysten etc. anrichten können.
Auch der aktuelle Konflikt hat für mich bereits eine Dimension, die ich nicht für wahrscheinlich gehalten hätte. Daher der Vermerk über meine eigene Unzulänglichkeit.

20-30% Verlust in weniger Tagen scheinen hier einige nie mitgemacht zu haben und nach "einschneidenden" Ereignisse korrigiert sich so mancher Hype dauerhaft auf vernünftiges Niveau. Das steht auch Tesla noch bevor und wird kommen.
Wo genau FCEL steht, weiß ich nicht
Die Äußerung Börse nimmt die Zukunft in den aktuellen Kursverlauf begründet vieles.
Steigende Kurse sind bei gleichbleibenden Marktverlauf bei FCEL durchaus realistisch.
Wenn die Märkte aber erheblich korrigieren, was dann? Ist der Kurshype dann immernoch aufrecht zu erhalten?

Aber Danke für dein Verständnis. Habe einige deiner bisherigen interessanten Äußerungen noch im Hinterkopf, deswegen war meine Entschuldigung auch angebracht.  

Kurs hat etwas mit Unternehmesbewertung zu tun, nichts mit besser oder schlechter.
Sondern u.a. was sich wirtschaftlich auszahlt und einen Mehrwert bedeutet der sich "berechnen" läßt.
Informiere Dich mal über die jeweiligen Firmen und frage Dich selbst, wie es wirtschaftlich mit dem UnternehmensWERT weiter gehen könnte.
PLUG und FCEL sind in unterschiedlichen Märkten aktiv, auch wenn beide davon profitieren, wenn "Brennstoffzellentechnik" zurecht "in" ist.
Es ist mittlerweile wirklich nervig, wenn immer nur auf den Kurs geschaut wird und nicht auf die Firmenbewertung.