Ex Polizeipräsident
csfa.
@csFraudAnalysis
·
37 Min.
#wirecard #wirecardsaga
Zum Verständnis: Diese Zeugen sind aus den Beweisanträgen z.B. vom 13.07.2023 - nur damit Prozessbeobachter verstehen, dass diese bis heute nicht abgehakt sind.
Das wiederum gibt einen HInweis darauf, dass der Prozess eher nicht dieses Jahr enden kann.
csfa.
@csFraudAnalysis
·
35 Min.
Es bleibt mein Eindruck, dass der Richter versucht, die Zeugen zu laden, aber es kommen oft nur die, die nicht weiterhelfen können... Die wirklichen Tatbeteiligten und Zeugen, die diese als Tatbeteiligte outen könnten, kommen nicht, also gibt es das prozessual nicht #wirecard
csfa.
@csFraudAnalysis
·
34 Min.
@meyerar
hat im 11km podcast Lafleur sprechen lassen und es so hingestellt oder unwidersprochen hinstellen lassen, dass man dies nicht ändern könne (stimmt), es aber halt nicht so wichtig sei (stimmt nicht). Damit wurde berechtigte Prozesskritik zurechtgestutzt. #wirecard
csfa.
@csFraudAnalysis
·
32 Min.
Ein geplantes Projekt meinerseits war es mal, die Zeugen, die nicht kamen, "virtuell" zu befragen, also anhand belegbarer Informationen das darzulegen, was sie aussagen hätten können. Dann wird noch klarer, was in Stadelheim falschläuft. Monterosa kommt auch nicht? #wirecard
csfa.
@csFraudAnalysis
·
30 Min.
Im Prinzip ist das hier oft eine Beweislastumkehr, wenn Födisch beispielsweise von von Erffa Beweise für entlastende Aussagen fordert - aber diejenigen, die es bestätigen können, der Kronzeuge, andere Angeklagte oder Zeugen sind, gegen die ermittelt wird und die nicht aussagen.
csfa.
@csFraudAnalysis
·
29 Min.
Da Födisch davon ausgeht, dass eine rechtsstaatlich korrekte Ermittlung vorliegt, siehtr er ja quasi den StA als heilig. Was der sagt, stimmt. Das ist die typische Quelle von Justizskandalen, siehe Mollath, Genditzki usw
#wirecard #wirecardsaga
hier eklatant!
csfa.
@csFraudAnalysis
Ich werde nicht müde, darauf hinzuweisen, dass bei #wirecard ein scheinbar gesichertes Tatbild angenommen wird, das es faktisch nicht gibt. Die Medien manipulieren offensichtlich und belegbar, um den nackten Kaiser Bühring nicht zu entlarven.
Erinnerst Du Dich?
@skymartiner
4:45 nachm. · 25. Sep. 2024
·
82
Mal angezeigt
Besonders relevant
csfa.
@csFraudAnalysis
·
26 Min.
Im Spätfrühjahr oder Sommer habe ich mal zu Dir gesagt, dass viele "Des Kaisers Neue Kleider" für ein passendes Märchen halten, wenn es um BRAUN geht. Es passt da aber nicht, passte nie. Damals deutete ich schon an, dass es für den StA passt #wirecard #wirecardsaga
csfa.
@csFraudAnalysis
·
25 Min.
(also es passt in bestimmten Punkten auf BRaun, auch dann stellt sich schon die Frage: Ist der Kaiser der Betrüger oder der Betrogene? Im Märchen ist er NICHT der Betrüger. Wenn Bühring der Kaiser ist, passt es nicht, denn er ist betrügend tätig. #wirecard #wirecardsaga Er lügt!
csfa.
@csFraudAnalysis
·
23 Min.
Na ja, gut, der Kaiser lügt auch. Hm. Also gut, ich nehme es zurück. Aber Bühring und die Anklage als nackter Kaiser, das passt absolut! Nur war es hier so, dass der Kaiser eigentlich den Betrügern den Auftrag gab, also mitwissend war. Er wusste immer, dass es kein Kleid gibt
csfa.
@csFraudAnalysis
·
22 Min.
Das ist ein heftiger Vorwurf - aber deshalb bastle ich ja an einer Strafanzeige, um das abzusichern. Nur kann ich diese nicht gegen das laufende Verfahren stellen., deshalb habe ich mir die Konstruktion über §258 StGB überlegt. Ernst gemeint ist diese Anzeige übrigens schon
Ihr bedeckt des Kaisers Blöße ,
denn er bedeckt Eure ,
anders kann es kaum sein,
es gibt keine andere Erklärung
für Euer Verhalten.
Ihr selbst wart mir seit der ersten Sekunde Bestätigung für meine Thesen
Man kann doof sein ,
man kann zäh sein ,
aber irgendwann ists einem egal , ausser es betrifft einen MASSIV
nutzen Sie Ihre Zeit sinnvoller ,als sich von mir "triggern" zu lassen
bumsbude und luftbude waren geschütze , die Wirecard umlegten
Ich werde Euch sowieso konsequent ignorieren
Zudem sollte man bei solch mysteriösen Kaschemmen, wo oft gewarnt wurde, generell Stops setzen.
Ok, ok, Checker mit überhöhten Ego verzichten auf Stops natürlich und saufen dann oft ab-- was dann natürlich zu Heulerei im Netz führt...
Optionen
| Boardmail an "lehna" |
Wertpapier: Wirecard AG |
jigajig versucht das glattzubügeln ;)
Martin D.
@SkyMartiner
10/ Dr. Braun liest danach eine Email von Borgun's Fionn Stakelum an #Wirecard's Jan Marsalek vor:
"Bevor ich antworte, wollte ich sehen was du denkst. Dieser Vorschlag gibt uns die Möglichkeit, Borgun zu nutzen, ohne in Compliance Probleme zu gelangen und in Herausforderungen involviert zu sein, trotzdem können wir eine Gebühr verrechnen für unser Gateway, zusätzlich erhalten wir Kommissionen, diese werden sich auf eine Rate von 2,8% beziehen, aber es wird anders genannt werden".
11/ Dr. Braun fragt weiter, ob dem #Wirecard Zeugen so etwas wie eine "Buy Rate" bekannt sei.
Der Borgun Zeuge antwortet, dass man dabei statt eines Gewinnsplittings eine Vereinbarung mit dem Partner machte, um sich bezahlen zu lassen, man habe dabei "den Gewinn an den Partner übertragen" (!).
Hab ich mir von Anfang an gedacht und safkhet sagen sie vielleicht wann genau sie shorten soll?
Dann müssen sie ja nur noch dem Bankdirektor sagen wann er THKs verlieren soll?
jigajig
@chickajig
·
1 Std.
@SuroAlex
FT hat am 9.7. veröffentlicht, aber berichtet, man habe bereits ein halbes Jahr recherchiert. Als man begonnen hat, war das ein halbes Jahr, nachdem "zwei trader" Paul Murphy anstupsten. a.a.O. klingt es nach nur einer Person.
Das war eine andere Story. das lief längst!
jigajig
@chickajig
·
1 Std.
Nach dem Kollaps der Wirecard kam FT mit der Story raus. Man darf davon ausgehen, dass die Dienste FT nicht erlaubt hätten, das SO rauszuhauen, wenn nicht längst die passenden Backgrounds bekannt gewesen sind (oder erschaffen worden sind?)
jigajig
@chickajig
·
1 Std.
wenn Ott seit 2014 unter Beobachtung westlicher Dienste stand, werden die ja wohl sein Umfeld angeschaut haben. Ist es plausibel, anzunehmen, dass die Dienste das Leak nicht längst kannten? Es gab ja nur so viel Aufmerksamkeit, weil wirecard kollabierte. Sind aber zwei Dinge.
jigajig
@chickajig
·
1 Std.
wäre das Nowitschokdokumemnt ein Grund gewesen, Peterlik und Ott zu klagen, was wäre dann mit der FT? Die hatten das Dokument ja wohl auch oder mindestens das Wissen, dass es kursiert. Wäre Marsalek damit vor großer Runde aufgetreten, hätten auch andere geplaudert.
jigajig
@chickajig
·
1 Std.
Plausibel wäre eher, dass Marsalek das Ding als LOckvogel missbraucht hat - und das hat ja geklappt.
Aber wie kann man nun eine Distanz schaffen? Man macht einfach eine Seite zu Oberschurken. Damit kommt die andere Seite in den Hintergrund. Und wie ging das und wer fing damit an?
jigajig
@chickajig
·
57 Min.
ich habe eine Menge Fragen...
...bin schon gespannt, wieviele davon
@SuroAlex
beantwortet und wer diese Fragen und Antworten alles ignorieren wird.
Wenn dann hat er nur mehr Geschäfte ermöglicht,
um international verschiedene Gesetze
"in Einklang" zu bringen
er sagt ja "ich eigne mich dazu den Schuldigen zu mimen"
natürlich ist er es keineswegs
das Geld läge ja nicht in der Schweiz , wenn Marsalek es gestohlen hätte!
https://www.youtube.com/watch?v=hXcS2dOmbkQ
Die Arbeit v Dr Markus Braun haben mmn entscheidende Bedeutung.
honoriert bitte Martin , damit wir informiert bleiben
Wurde in 09/2022 sehr wohl in der Presse thematisiert, Google ist dein Freund.
"Besonders auffällig sind dabei Überweisungen von Payeasy. Die Firma hat 2018 jeden Monat hohe Beträge an die Pittodrie Finance Limited in Hong Kong gezahlt, insgesamt 100 Millionen Euro. Die Recherchen zeigen, dass es sich bei Pittodrie um eine Tochter des Schweizer Finanzkonzerns Monterosa handelt. Das Unternehmen verdient unter anderem mit Investmentfonds sein Geld, die auf verschwiegenen Offshore-Finanzplätzen wie Mauritius beheimatet sind. Zu Pittodrie will sich Monterosa nicht detailliert äußern. Schriftlich teilt eine Sprecherin lediglich mit, man unterstütze die Bemühungen der Ermittlungsbehörden im Fall Wirecard: "Ohne in den Fall verwickelt zu sein, ist es uns ein Anliegen, einen Beitrag zur Klärung beisteuern zu können." Bei wem das Geld letztlich gelandet ist, bleibt unklar."
https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/...land-versickerten,THze1BR
Ist das etwas Neues?.. Seit Jahren ignorieren Sie alles, was nicht in Ihr Mindset passt.
Mit der Einstellung kann man nicht rational investieren.
Sie haben daher neben Wirecard gewiss noch weitere Leichen im Depot.
Wir können ihr täglich ihre Lügen und Fehler nachweisen, sie klammert sich an an ihre ganz persönliche Realität und ihre Bubblequellen und schreibt weiter ihren Shice.
Von daher ist es ähnlich ehrenwert wie nutzlos.
Ich kannte mal die Melanie, die ganz nett schien. Jede Diskussion endete mit ihr aber darin, dass man sich nicht auf elementarste Dinge einigen konnten, die wir beide als Fakten anerkannten, von denen aus man sich hätte hochhangeln können. Zum Beispiel: "Starben in Bergamo Menschen durch Covid?"
Mit ihr war es so hoffnungslos wie mit der Stephanie. Ich hatte schon vermutet, dass es sich um dieselbe Person handelt.
Ich bin heute noch froh, keinen Kontakt mehr zu haben.
Optionen
| Boardmail an "Chaecka" |
Wertpapier: Wirecard AG |
WARUM?
https://x.com/Wd_ley_or_lie/status/1838110990124073053
ich schreibe "meiner Meinung nach....."
und versichere, dass das nachfolgende meine Meinung ist
https://x.com/Wirecardsaga/status/1839407819671621806
da Dr Braun jetzt offensichtlich Marsalek s Mails hat ,
wird er sehr leicht aufklären können , dass es Geschäfte und Gewinne gab.
Das weiß auch csfa .
er kehrt sich endgültig von storbeck und mc Crum ab :"das Narrativ hat Väter" postet er in deren Richtung
WER oder was hat sie zu dieser Fehlgeburt veranlasst ?
Dass Gambling ,Porno oder ein "klauender JM" die Ursache für das Disaster sind, zweifle ich an
Aber weder Dr Braun noch sonst jmd ausser vll "JANs Zelle" werden die wkl Hintergründe aufklären wollen
Fürs erste wäre sogar ich zufrieden, wenn nachgewiesen wird, dass Geld und Geschäfte existierten
US-Kanzlei. Aber die nutzten nur den Namen.
https://vc-magazin.de/blog/2012/02/21/...st-jetzt-venture-capitalist/
Röhrborn war der Vertreter der Railsbank, die vor der Insolvenzeröffnung bei Jaffé die Card Solutions abstaubte.
#wirecard #wirecardsaga
https://x.com/Wirecardsaga/status/1839419936608801209
nachdem ich es ihm gesagt hat ,
ABER WIE KANN MAN Nach 4 Jahren AUF CHAECKA s Manöver REINFALLEN? geh Bitte !
TJA LOGIK braucht erstmal keine BEWEISE,
die können ja dann die suchen die die 100000Mails und TA s vor der Nase haben ;)
ich denke , dass war auch rhetorische Frage von Giuseppe , der hat großen Respekt vor Markus Braun
giuseppe leoncino
@giuseppeleonci2
·
2 Std.
Wirecard- Monterosa + Pittrotrie 4
2 Eine Frage: Warum gibt es hier Beweise dafür, dass Markus Braun die Wahrheit sagt?
wirecard saga team
@Wirecardsaga
Also ich habe keine Beweise, dass er die Wahrheit sagt. Ich halte es nur aus dem ein oder anderen schon geschriebenen Grund für wesentlich plasuibler als alle Gegenthesen
#wirecard #wirecardsaga