Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Nmc811 kostet ca $50k pro tonne
Bei 30000 wären es 1,5 milliarden umsatz.

https://www.google.com/amp/s/www.argusmedia.com/...outh-korea%3famp=1  

hätten wir nen Kurs von ca. 15 ;)  

weil den Umsatz hat ja POSCO (war gestern nen Glühwein Zuviel)  

…rechne noch mal kurz nach… ;) …

Zunächst die Zeitachse, für alle, die „Morgen“ etwas erwarten:
…capacity globally for a single cathode material plant, Posco said without giving any timelines.

= Also schon mal unklare Zeitachse für den Ausbau.

Aus meinem Gedächtnis (!! Daher möglicherweise mit Fehlern behaftet !!!):
One Pot bringt 20% Kosteneinsparung, die durch drei geteilt wird (Kunde, Hersteller und Nano), dann kämen da bei der derzeitigen Produktion von 30.000t/yr rund 100 Mio. an Lizenzeinnahmen heraus.
Bei den verschiedenen Partnern sollte man ab und an auch auf die Devisenrelationen achten, nicht das sich dadurch ein Übersetzungsfehler einschleicht. in diesem Fall nicht, weil die Angaben in US$ waren, und zum Euro liegt der grob bei 1…
 

Wenn die auf die anlage candiac warten und wenns dann im großen klappt ihre eigene anlage bauen. Möglich ist es  

@Hampi: #9146 Danke, kannte ich noch gar nicht! Netter Artikel und gute Zusammenfassung des eigentlichen Stellenwertes der letzten News von Nano One!

@Megaheftig: #9148 Danke, das ist auf jeden Fall hier meine Absicht! Die Kritik von FredVorzeiger zeigt nur, das er meine eigentliche Aussage NICHT VERSTANDEN hat! ;)

@FredVorzeiger: #9142 Grundsätzlich: "Ich poste hier nur Informationen die ich für wesentlich halte!!!"
Twitter-Nachrichten sind wesentlich! Twitter ist schnell und man erfährt viel darüber wie die entsprechenden Personen miteinander verlinkt sind, ähnlich LinkedIn (zB. das Like von Hamutal Ben Bassat zur Kathodenanlage von Tesla in Austin ...)

"Freuen wir uns auf ein großartiges 2023!
https://twitter.com/FP_Champagne/status/...9?cxt=HHwWgsCgyail08osAAAA
https://twitter.com/JonathanWNV/status/1605666035398500355"

Was könnte ich damit gemeint haben?
1) Die beiden besten "Chefverkäufer" von Nano One Materials sind diese beiden Herren: François-Philippe Champagne & Jonathan Wilkinson! Und das beide gerade doch wohl sehr erfolgreich!
https://nanoone.ca/site/assets/files/3907/2022_11_12_nano_one_corp.pdf  (Folie 19)
https://nanoone.ca/
2) Der Kapitalverbrauch für 2023 liegt laut dem letzen Inteview mit Radius Research bei ca. 18 Millionen CAD! https://nanoone.ca/

Fazit: Meiner Meinung nach ist das der einzige Grund hier, der den Kurs weiter drücken könnte! Es ist also DRINGEND erforderlich das die Höhe der Fördersumme, die Nano One erhalten wird endlich beschlossene Sache sein wird! Danach wird man Bedeutung und Tragweite für die kanadische Lieferkette abschätzen können!
Dafür müssen aber ALLE PROJEKTE auf dem Tisch liegen! Was heißt das? Es fehlen noch welche!!! Was ist also mit TESLA, Ford, Hyundai, .... VALE, SK Innovation, EcoPro ... den erwähnten kanadischen Juniorminers ... und vielleicht noch anderen?

Kein Wunder, das im LinkedIn-Profil von Dan Blondal unter Top Interests Chrystia Freeland, Deputy Prime Minister and Minister of Finance steht!

Oder, wann wird die Zusammenarbeit mit PowerCo (mit ziemlicher Sicherheit!) veröffentlicht? Wann geht PowerCo an die Börse?
https://www.deraktionaer.de/artikel/...hste-boersengang-20321369.html

>> Der Schlüssel für die Bedeutung und kommerzielle Tragweite von Nano One Materials liegt meiner Meinung nach in diesen Zahlen: Wie sieht die Förderung der kanadischen & der amerikanischen (s. Pentagon-Artikel & Interview!) Regierung aus und wann werden sich die großen OEM`s, ähnlich Rio Tinto auch noch an Nano One Materials beteiligen? <<

@FredVorzeiger: #9149 Warum sollte man den Chartverlauf posten? Hier im Forum können alle sehen und denken, oder? Es gibt hier auch keine Link-Lawine, das sind größtenteils Beiträge der internationalen Presse aus anderen Foren, die gepostet werden, die weitere Hinweise auf die Verzahnung von Nano One Materials mit anderen Unternehmen geben können. Die Anzahl der Beiträge ist einfach der Komplexität der Materie geschuldet! Tut mir leid!

"Schlimmer ist so scheint es, dass nur Joint den Nano Code geknackt hat und alle die das nicht so wie er sehen wollen, haben keine Ahnung und werden lächerlich gemacht."
Jetzt mal ehrlich, haben wir etwa ein Problem mit unserem EGO? Wie bitte soll man sonst so einen so unterstellenden Satz hier einordenen. Das sind alles Spekulationen, die hier aufgestellt werden! Und zwar von jedem hier!

@hewi62: Nochmal nichts gegen Chartanalyse! Aber für mich hat das aber immer etwas von self-fulfilling prophecy.
https://de.wikipedia.org/wiki/Selbsterf%C3%BCllende_Prophezeiung
Die weitere Kursentwicklung wird es zeigen! Vielleicht kann man sich darauf einigen. ;)
#9154: Berechnungen hinsichtlich des vermeintlichen Umsatzes machen gerade ziemlich wenig Sinn, auch die frühere Dreiteilung (Kunde, Hersteller und Nano One) ist seit Jahren nicht weiter bestätigt worden, so daß man sich hier auf AKTUELLERE Informationen beziehen sollte! Sehr dünnes Eis!

@kata: "Wir werden sehen was die Aktie den Anlegern wert ist, weil irgendwann wird sie so interessant sein das AUCH OHNE NEWS GEKAUFT WIRD schauen wir mal wo das ist."
So sehe ich das auch, alles andere ist Kaffesatzleserei!

@M.Bilal: Ja, POSCO wird mMn. ebenfalls ein Partner werden! Es würde zumindestens Sinn machen, wenn sich die M2CAM® One-Pot Prozesstechnologie in Kanada durchsetzen würde. Wer von wem, dann was bezieht ... also ob Ford, Tesla, Stellantis ... sollte uns egal sein! ;)

@Nanomann: Danke für Deine Beiträge! ;)

@Rossin: contrap127 ;)

@AlleAnderen: Danke für die Sterne in 2022! :))

>> Nochmals, das was mich an 2023 am meisten interessiert ist nicht mehr EIN KONKRETER DEAL, sondern die Höhe der staatlichen Förderung und ob sich weitere einzelnen Unternehmen (z.B. PowerCo) an Nano One beteiligen werden! Daraus lässt sich mMn. alles weitere ableiten! <<

Und natürlich die weitere Strategie von TESLA für 2023!

Ich wünsche allen hier einen guten Jahreswechsel und einen Kursverlauf, der dem Potential des Unternehmens Nano One Materials mal wirklich gerecht wird!

Bis zum Nächsten Jahr!  

Möglicherweise sind die Verluste der letzten Tage auch hierauf zurückzuführen! Schon mal davon gehört? :))
https://investingnews.com/daily/...ss-selling-dates-on-your-calendar/
https://investingnews-com.translate.goog/daily/...&_x_tr_pto=wapp

>> Aller Voraussicht nach sollte der Spuk hier nächste Woche vorbei sein! Charttechnik? Fundamental steht das Unternehmen ja hervorragend da, wie alle INFORMIERTEN es ja mittlerweile wissen müssten! <<

Freuen wir uns also auf ein großartiges 2023!
https://twitter.com/FP_Champagne/status/...9?cxt=HHwWgsCgyail08osAAAA
https://twitter.com/JonathanWNV/status/1605666035398500355  

 

Nochmal charttechnik kannst du bei Nano one ein perfektes Beispiel sehen über Jahre hat es gestimmt.

Das muss man nicht beweisen sondern das passt bei der Aktie so.
du musst das nicht anwenden oder wahrhaben wollen.
Mehr oder weniger stimmen deine Aussagen nicht die Aktie fällt seit Anfang  2021 ich glaube nicht das da Leute noch steuerlich Vorteile seit 2021 herausnehmen.

Ich sagte damals wenn Nano one keine News über Einnahmen und Zeitpunkte herausbringt dafür abgestraft wird und das wurde sie.

Join wenn du doch 1+1 zusammenzählen kannst. Verstehe ich sowie die Aussagen von Hampi nicht. Die aktie wäre mit den News damals schon zweistellig.

Wäre sie vielleicht um dann bis 1-2 Euro zu fallen weils nämlich Quatsch ist.

Das sind Puscher aussagen wenn du nicht begründen kannst warum. Keiner deiner News besagt welchen Umsatz für Nano one hängen bleibt oder wieviel sie Lizenzenieren können oder wann.

Für dich müsste doch total logisch sein das der Kurs fällt. Ich möchte dir ja recht geben aber ohne zeitliche Bestimmungen oder Umsätze wird das nichts. frag mich was du daran nicht verstehst.

Ich weiß auch welches Potenzial Nano one haben kann  

was soll der Kindergarten, wird jetzt jeder Artikel gelöscht, der einem nicht passt?  

Der wollte das doch so machen musst du dein Freund fragen. Nanomann macht das auch ist mit auch zu Kindergarten.  

... keinen Grund jemanden sperren zu lassen! Allerdings ... sollte der Beitrag unangemessene, verleumderische Anschuldigungen enthalten halte ich auch nach wie vor eine Sperrung für die beste Lösung (und schnellste Lösung!) ... das ist aber bisher nur 2x vorgekommen! Daher ist der direkte Dialog für mich immer die bessere Lösung, sofern er den wirklich substanziell ist!

https://www.ariva.de/nutzungsbedingungen/

@kata: Tut mir leid, aber du warst leider schon mit dabei, und anscheinend zu Recht! Aber warum man den Beitrag von Alpenmann gesperrt hat, keine Ahnung? Wen es interessiert wie sich der IRA auf die EU auswirkt und damit auch auf Nano One Materials kann das ja ganz einfach googeln:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Eu+und+IRA
Zur Erinnerung! Mein Tax-Loss-Beitrag wurde ebenfalls gesperrt, obwohl er Informationen zu Nano One Materials enthielt! Manchmal sind die Moderatoren vielleicht doch etwas zu schnell bei der Hand?

>> Sollte es sich aber um ungerechtfertigte Anschuldigungen, Unterstellungen, bewußte Falschdarstellungen, nicht belegte Aussagen ... sowie ALLES was der Irreführung hier i.A. dient, werde ich es natürlich melden, da es die inhaltliche Qualität des Forums doch sehr beeinträchtigen würde! <<

Bitte da um Verständnis!  

Zitat von dir: "Nanomann macht das auch ist mit auch zu Kindergarten."
Wenn schon, das heißt: Nanomann macht das auch, der ist (auch) mit im Kindergarten. Du sollst/kannst hier ja schon was lernen ;-).

Aber ich schrieb dir vor ein paar Tagen, dass mir damals bei deinen nicht Nano One relevanten Beiträgen schon jemand zuvor kam!!

Alle anderen schreiben hier überwiegend sachlich, außer du grätscht sie ab, dann gibt es halt oft das Echo für dich zurück.

Also muss ich auch hier wieder @Join zustimmen, stell keine Behauptungen oder Thesen auf, die nicht stimmen. Ich werde zu solchen Threads von dir mich hier immer selbst verteidigen. Das ist nämlich viel besser und cooler, als deine Anschuldigungen löschen zu lassen! So kann dann hier jeder für sich selbst entscheiden, welchen Zeilen er glaubt und welchen nicht. Außer du löscht deine Threads dann selbst und schiebst es anderen in die Schuhe :-) !?

Kommt mir @alle gut ins Neue Jahr ;-)



 

Löschung wegen fehlendem Bezug zum Thema :) also wie gut ein Viertel der mehreren tausend Meldungen hier

Sehr emotionales Invest mittlerweile. Eigentlich gar nicht gut. Ich schreibs auch mal groß wie andere hier, die dadurch denken die Aussage würde dadurch gehaltvoll...

BEI NANO IST ALLES KONJUNKTIV. Es gibt nicht ein felsenfestes Indiz dafür, dass all die Verstrebungen zu PowerCo, Umicore, VW, BASF etcetcetc jemals etwas bringen werden. Mehr sag ich nicht... bitte verlinkt eine einzige Meldung die belastbar Rückschlüsse auf irgend eine prognostizierbare Kennzahl  zulässt. Deswegen sind wohl auch so wenig deep pockets mit dabei.


Aber ich bin ein Träumer weswegen ich ja hier auch dabei bleib. Die Story gefällt mir. Und das ist prerevenue das Wichtigste

nochmal in groß, weil es so Spaß macht...
FUNDAMENTAL STEHT DA NOCH GARNIX  

hi

DOCH !!!!!

  .....     Rio Tinto  !!!!!                                    ( mal ausgeschrieben )


ALLEN   noch nen schönes neues Jahr


( und   DANKE   an alle,   Die sich hier richtige  Mühe  gegen !!!!! )
 

in meinem letzten Beitrag   ( # 9165 )   hatte ich  3 Ausrufezeichen  gesetzt.
Der Beitrag wurde vom System nicht angenommen,   weil angeblich  zu viele  "Sonderzeichen"   gesetzt waren.
Na ja,  dann muß ich wohl doch mal den  obersten Boss  anschreiben  
             (auch wegen seinen  Moderatoren)  !!!

 

Und das schätze ich so sehr...
https://youtu.be/WNYKA99pWdE
Ab Minute 5 wird das JDA mit Umicore zeitlich relativiert.
Und wenn man in die Vergangenheit schaut gibt es ähnliche vorsichtige Antworten immer und immer  wieder.

Das passt nur nicht wirklich zum Twitter Bild :D vielleicht hört man dem Mann einfach mal zu.
Für mich ist das n Lupenreiner Sparplan Wert... meine STI's sind in jedem Fall drin. Allerdings mit der Erkenntnis dass man sich kurzfristigere investieren vermutlich durch die Lappen gehen lässt


Sammeln und ab und an mal hoch verkaufen und in 2025 oder 26 profitieren  

 

Schön das Leute hier langsam neutral denken und auch mal hinterfragen und nicht den allwissenden nachsprechen.

Finde Nano one weiterhin gut aber auch nur das.

Es ist wieder ein Jahr rum und wieder nichts festes und das ist nun mal auch Fakt. Eigentlich ist es genauso wie 2021.

Guten Rutsch

 

#9164
1) "BEI NANO IST ALLES KONJUNKTIV. Es gibt nicht ein felsenfestes Indiz dafür, dass all die Verstrebungen zu PowerCo, Umicore, VW, BASF etcetcetc jemals etwas bringen werden. Mehr sag ich nicht... bitte verlinkt eine einzige Meldung die belastbar Rückschlüsse auf irgend eine prognostizierbare Kennzahl  zulässt."

>> Nein, das gibt es wirklich NOCH nicht! Aber man wird geradezu umzingelt und mit der Nase darauf gestoßen mit all den Hinweisen auf die Disruptivität dieser Technologie! Diejenigen, die hier regelmäßig mitlesen wissen das!
https://nanoone.ca/news/news-releases/
Ich habe außerdem schon des öfteren darauf hingewiesen, das es aktuell keine Zahlen, Prognosen, Umsatzschätzungen von Nano One Materials gibt! Das ist hier nahezu unmöglich! Man wird aber die Bedeutung des Unternehmens Nano One Materials, aber an der Höhe der staatlichen Förderung (Kanada & USA) demnächst festmachen können, bzw. an den Unternehmen, die sich ggf. an Nano One Materials mitbeteiligen werden, so wie bereits ja RIO TINTO (nicht gerade ein kleines Unternehmen!)
https://nanoone.ca/news/news-releases/...and-collaboration-agreement/

2) "nochmal in groß, weil es so Spaß macht ... FUNDAMENTAL STEHT DA NOCH GARNIX"

>> Nochmal! Im ganz großen Gegensatz zu den meisten noch zu bauenden Projekten in Kanada (BASF, Umicore, POSCO, LG Chem ...) steht die Anlage in Candiac bereits und befindet sich gerade schon im Umbau, mit terminiertem Produktionsbeginn in Q3/2023 und ersten Umsätzen in 2024! Siehe Radius Research-Interview!
https://www.youtube.com/watch?v=INwaYSvrMRA
ALSO FUNDAMENTAL STEHT DA IMMERHIN SCHON EINE GANZE LFP-FABRIK!
https://electrek.co/2022/05/25/...roduction-facilities-north-america/
https://nanoone.ca/news/news-releases/...-as-chief-commercialization/

#9167
3) "Und das schätze ich so sehr... youtu.be/WNYKA99pWdE ... Ab Minute 5 wird das JDA mit Umicore zeitlich relativiert."

>> Die Skalierung wird zeitlich relativiert, nicht ob die Technologie funktioniert oder nicht! Siehe ab 3:00 Min.. Wie bereits von mir lange vermutet arbeiten sie schon mehrere Jahre mit Umicore zusammen! Und es geht bereits 2023 los und sie haben bis 2025 Zeit!
"Umicore will im Jahr 2023 mit dem Bau beginnen und den Betrieb Ende 2025 aufnehmen. Ziel ist es, bis zum Ende des Jahrzehnts eine jährliche Produktionskapazität zu erreichen, mit der etwa eine Million Elektrofahrzeuge betrieben werden können."
https://www.umicore.de/de/presse/news/...iematerialien-in-kanada-vor/

Das passt sehr wohl zum Twitter Bild! Und vielleicht hörst Du dem Mann einfach mal richtig zu.  Ich hätte da noch ein paar aufgezeichnete Interviews/Webinare aus den letzten Jahren für dich, zum nachholen! ;)

3) "Für mich ist das n Lupenreiner Sparplan Wert... meine STI's sind in jedem Fall drin. Allerdings mit der Erkenntnis dass man sich kurzfristigere investieren vermutlich durch die Lappen gehen lässt
Sammeln und ab und an mal hoch verkaufen und in 2025 oder 26 profitieren"

Das kann man sicher so machen! Dabei übersiehst du mMn. ganz klar all die Möglichkeiten, die sich durch bereits bestehende veröffentlichte & unveröffentlichte Partnerschaften hier jederzeit ergeben können (z.B. sehr wahrscheinlich demnächst CBMM, VW, oder andere amerikanische OEMs ...).
Es wäre schade um den entsprechenden Kursanstieg, aber das muss jeder selbst für sich entscheiden!
https://www.dropbox.com/s/jd9q0zs8x1hwrwk/NanoOne_VW.mp4?dl=0
"Another development partner, Nano One Materials Corp, a Canada-based cathode materials producer, is shortly expected to scale up and license a niobium-bearing product."
https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/...et-says-brazils-cbmm

So gesehen, stimmt leider nicht alles, so wie du es gesagt hast! Die Dinge werden und müssen (s. Quartalsberichte!) in den nächsten Monaten mMn. hier deutlich konkreter werden! Alles andere wäre eine Enttäuschung!


 

…ein Frage: wann plant VW mit der Batterieproduktion zu starten?

Die Frage bezieht sich auf:
Das kann man sicher so machen! Dabei übersiehst du mMn. ganz klar all die Möglichkeiten, die sich durch bereits bestehende veröffentlichte & unveröffentlichte Partnerschaften hier jederzeit ergeben können (z.B. sehr wahrscheinlich demnächst CBMM, VW, oder andere amerikanische OEMs ...).


Und in diesem Zusammenhang verstehe ich VW (die Anderen habe ich nicht geprüft) und jederzeit nicht….  

Endlich aufgewacht?
https://germany.representation.ec.europa.eu/news/...ira-2022-12-14_de  

Das Zieljahr für die Aufnahme der Produktion ist bei den meisten 2025, mit Baubeginn 2023 siehe VW &  Umicore (Salzgitter, Ontario), das gilt aber - NUR - für die NMC-Produktion! (s. unten)

Was aber ist mit LFP? Wird das jetzt allein Gotion High Tech überlassen? Für Nordamerika wäre das aktuell unmöglich, aufgrund des IRA! Es muss also irgendwie dort selbst produziert werden und sooooo viele Standorte gibt es einfach dafür nicht ... Es gibt aber ein kleines Unternehmen in Kanada mit einem Grundstück, mit der saubersten, kürzesten, grünsten Lieferkette der Welt :))
https://www.youtube.com/watch?v=YyrW5YPr78A&t=7s (Sequire Präsentation)
(Frei nach: "Die ganze LFP-Prodution ist von China besetzt. Die Ganze? Nein! Ein von unbeugsamen Kanadiern bevölkertes Dorf beginnt dem hier Widerstand zu leisten.") :))

>> LFP ist ganz klar ein elementarer Bestandteil, der 2020 & 2021 veröffentlichten Batteriestrategien von TESLA & VW <<
Jeder weiß das hier, davon gehe ich mal aus! Desweiteren ist auch LMFP im Gespräch und wurde auch im letzten Interview genannt (es gibt ebenfalls ein Nano One-Patent dazu!). LFP ist für den Storage-Bereich und die Fahrzeugproduktion (z.B. Kleinwagenbereich mit Preisen unter 20.000 Euro!) überaus interessant!
https://seekingalpha.com/article/4414261-nano-one-vw-power-day-update
https://seekingalpha.com/article/...-tesla-strategic-battery-strategy

>> Nochmal, man wird an der Höhe der staatlichen Förderungen (Kanada & USA) und dem möglichen Investment der Automobil-Partner in Candiac ganz klar sehen können,  - ALSO IN 2023! - , wieviel allen Beteiligten hier die M2CAM/One Pot-Technologie wert sein wird. Es werden und müssen Zahlen genannt werden! <<

zu NMC:
https://www-umicore-com.translate.goog/en/...hl=de&_x_tr_pto=wapp
https://www.umicore.com/en/newsroom/news/...oduction-plant-in-canada/
https://www.volkswagen-newsroom.com/de/...bale-batteriegeschaeft-8050
https://www.volkswagen-newsroom.com/de/...actory-in-nordamerika-15347
https://battery-news.de/index.php/2022/04/04/...-mit-210-wattstunden/  

Nur mal um eine Vorstellung von der Größenordnung zu bekommen, falls das LFP aus Nordamerika kommen sollte! Ausverkauft! “Basically unlimited demand”
https://twitter.com/WholeMarsBlog/status/1608702752565366784  

…was mir noch nicht über den Weg gelaufen ist, welchen Betrag investieren die Großen eigentlich in eine neue Fertigungsanlage?…also die , die in 2025 an den Start gehen sollen.

Damit hätte man ein Idee, ob es für heutige Nano Aktionäre sinnvoll ist, dass Nano eine eigene Fertigung erstellt - ich meine nicht die von dir oben gezeigten Demo Anlagen…