"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !
Seite 835 von 1019 Neuester Beitrag: 17.11.24 21:54 | ||||
Eröffnet am: | 18.09.20 19:59 | von: Leonardo da. | Anzahl Beiträge: | 26.468 |
Neuester Beitrag: | 17.11.24 21:54 | von: gdchs | Leser gesamt: | 3.898.295 |
Forum: | Leser heute: | 1.479 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 833 | 834 | | 836 | 837 | ... 1019 > |
Optionen
Es geht ebent um höheres - die Rettung der gesampten Erde und so .
mir würde es reichen wenn am deutschen Wesen
die Deutschen von ihrem erarbeiteten Geld nicht
Unsummen an Krankenkassen Kosten, Pflegeversicherung, Rentenversicherung
Arbeitslosenversicherung und Steuer abdrücken müssten...
denn wenn du davon was erwartest dann wartest und meist umsonst
Moderation
Zeitpunkt: 29.04.24 11:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung
Zeitpunkt: 29.04.24 11:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung
https://www.youtube.com/watch?v=2nSef3skFh0
Laut Wahlgesetz können die beiden Spitzenkandidaten nicht mehr von den Wahllisten gestrichen werden.
Was wird die AFD machen, Wahlplakate und Wahlversammlungen ohne ihre Spitzenkandidaten.
Diese Partei verkommt nun zur Lachnummer und das ist gut für Deutschland und schlecht für China und Putin.
Krah wird immer peinlicher für AfD! Wird er von Wahlplakaten verbannt? - DerWesten.de
:Tricks von Habeck und Lemke?
Haben die grünen Minister beim Atomausstieg manipuliert? Die Union denkt laut über einen Untersuchungsausschuss nach.
https://taz.de/Vorwuerfe-wegen-Atomausstieg/!6004742/
Moderation
Zeitpunkt: 29.04.24 11:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 29.04.24 11:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 29.04.24 11:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 29.04.24 11:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 29.04.24 11:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 29.04.24 11:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Der Zeitplan ist aus Regierungssicht ausreichend für die AKW-Betreiber, weil sie im Gegensatz zum ursprünglichen :::: nun schon wissen, dass sie die Kraftwerke weiterlaufen lassen beziehungsweise für den Streckbetrieb ab Januar vorbereiten können. Grundsätzlich sieht der Gesetzentwurf vor, dass für den weiteren Betrieb nur die in der Anlage noch vorhandenen Brennelemente zu nutzen sind und der Einsatz neuer Brennstäbe nicht zulässig ist.
Zu den notwendigen Vorbereitungen zählt, dass im bayrischen AKW Isar 2 noch im Oktober eine Ventilleckage repariert werden soll und dass im niedersächsischen AKW Emsland im Januar die Brennelemente im Reaktorkern ausgetauscht werden müssen. Grund: Die derzeit eingesetzten Brennstäbe sind bereits so ausgezehrt, dass sie schon im Streckbetrieb genutzt werden und bis Ende dieses Jahres erschöpft sind. Da das Kraftwerk nun bis 15. April laufen darf und zusätzliche Einnahmen generiert, lohnt es sich für den Betreiber, die verbrauchten Brennelemente gegen Restbestände auszutauschen, die im Kraftwerk noch vorhanden sind. Dadurch könne die Leistung des AKW noch einmal leicht erhöht werden, wenn auch nicht auf einen Volllastbetrieb.
https://www.rnd.de/politik/...-bringt-FE6W2VLUWZHP3KVDWQ3YYFWLWE.html
---
"Die Unterlagen erzählen eine andere Geschichte, als es kolportiert wurde, nämlich dass das Ministerium und meine Person, und zwar schon vor dem russischen Angriffskrieg, aktiv auf die Betreiber der Atomkraftwerke zugegangen ist, mit der Frage: 'Können eure Dinger länger laufen? Und hilft es uns was?'"
"Die Atomkraftwerke haben keinen Saft mehr"
https://www.n-tv.de/politik/...andere-Geschichte-article24903549.html
---
ohne Kommentar
Moderation
Zeitpunkt: 29.04.24 11:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung
Zeitpunkt: 29.04.24 11:46
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung
2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: goldik, Silberruecken