K+S wird unterschätzt
... ist denn wirklich alles so schlecht das Du schon Sonntagabend damit anfangen musst ?
Gibt es denn gar nichts positives für Dich an der K+S Aktie ?
Ich für meinen Teil glaube das wir hier alle noch einen guten Schnitt machen werden , vielleicht nicht heute , aber dieses Jahr bestimmt .
Ich wünsche Dir von Herzen einen positiveren Blick auf das geschehen hier , ansonsten wäre es unlogisch weiterhin investiert zu bleiben .
freundlichen Fusion zur feindlichen Übernahme ?
Rückblick
Was früher u.a. bereits publiziert wurde:
http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/...indern-will/11998932.html
Bei K+S schließlich sieht man das Legacy-Projekt in Kanada als "eines der wirtschaftlich attraktivsten Kali-Greenfieldprojekte weltweit".
Die Zahl der Mitarbeiter bei K+S Potash Canada wird sich im Laufe der Projektentwicklung auf 300 verzehnfachen.
3.1.2012
http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/a-806238.html
Megaproject moratorium lifted: BHP's Jansen potash decision could be weeks away
BHP Billiton's (LON:BHP) Jansen project in Saskatchewan, Canada has the potential to become the world's biggest potash mine.
Frik Els | July 21, 2013
http://www.mining.com/...n-potash-decision-could-be-weeks-away-44047/
Derzeit fokussiert sich BHP Billiton bei den Investitionen auf den Kupfer-Bereich sowie das Öl- und Gasgeschäft.
Hier gibt es eine Reihe von wichtigen Beteiligungen, die noch weiter ausgebaut werden können.
Dazu zählen das Kupfer- und Uran-Projekt Olympic Dam in Australien und das Kali-Projekt Jansen in Kanada.
01.11.2014
http://www.wsj.de/nachrichten/...335274427634357204580250351891970086
Eine freundliche Fusion K+S mit Potash Cop. dürfte mit dem heranwachsender Konkurrenten BHP Billiton im Nacken zweckmäßiger, wirtschaftlicher ausfallen. Unbekannt sind evtl. Verhandlungen, wie die drei künftig mit-, gegen- und untereinander oder mit anderen Player arbeiten "wollen".
Es scheint festzustehen, künftig dürfte eine technisch ausgereifte Förder- und Verarbeitungtechnik, Logistk über den Preis den Wettbewerb bestimmen.
.
http://www.k-plus-s.com/de/kalender/...?categories=1&categories=2
wird extrem schwer für potash..
1. Er lässt das ganze platzen (sehr unwahrscheinlich !!)
2. Er erhöht das Angebot und holt das Geld aus irgendeiner Schatulle/Reserve, die er sich noch
gelassen hat (in Vorahnung einer Ablehnung durch K+S) und bleibt bei seinem Wort, das Projekt
sozial verträglich über die Bühne zu bringen.
3. Er erhöht das Angebot und kann finanzneutral einen höheren Preis zahlen, da er sich über dritte
Anteile zu geringeren Preisen gesichert hat (sozial verträglich)
4. entspricht Variante 2 und 3 jedoch ohne soziale Absicherungen für die Belegschaft (dann wird halt
an der Belegschaft das gespart, was man den Aktionären mehr geben muss)
Und so wie ich den Jochen kenne (mit Terrierbiss versehen) glaube ich nicht an Variante 1, außer er wird vom AR dazu gedrängt. Ich glaube vielmehr, dass er versuchen wird Variante 2 oder 3 zu verwirklichen (das muss er aber zuerst dem AR verkaufen). Und wenn sich die Führung von K+S total verweigert dann werden ggf. 43 oder 45 geboten und Ruhe ist. Ich möchte den Aktionär sehen, der dann nicht zuschlägt. Zumal auch Herr Tilk weiß, dass sich die Aktionärsstruktur seit der Ankündigung einer mögl. Übernahme geändert hat. Die Langfristanleger sind raus und wurden durch kurzfristig orientierte Anleger ersetzt, die jetzt gierig auf Bares sind.
Alles nur meine bescheidene Meinung zu dem Thema.
Und nun harre ich der Dinge die da kommen.
..Die LV-Quote ist noch immer sehr hoch, sehr ungewöhnlich!
Darüber müsste man sich doch stark wundern, wenn man zu 100% an einer Übernahme glaubt.
leider glaub ich auch nicht mehr an ne Übernahme!!da wissen einige mehr...hundertpro...wir Kleinanleger sind immer die Verlierer...
Die Politiker ?!?!?!?
Bei einer "freundlichen" Fusion könnte K+S weitgehend als das Unternehmen bestehen bleiben, wie Potash Cop. bereits vorgeschlagen hat.
Bei einer "feindlichen" Übernahme würde einer Zerschlagung, Filetieren kaum etwas entgegenstehen.
Einzelteile sind in der Summe oft mehr wert als die gesamte Gesellschaft.
Konkurrenzprodukte könnten eingestellt werden, desgleichen Umweltbelastungen wegfallen, wie Politiker fordern, Bergbauschäden könnten ggf. dem deutschen Steuerzahler aufgebürdet werden, es werden ja e schon Mio. an K+S gezahlt.
Potash Cop. würde das erhalten, was es eigentlich haben will: Legacy.
Es gilt, mehrere Möglichkeiten zu prüfen, mal sehen, wann der Knoten platzt, Abnehmer für Einzelobjekte gefunden sind, dann ade VST u. AR.