Epigenomics: Strong Buy
Na ja, der ältere Herr hat sich schon sehr emotional angehört und hat dann auch von sich aus das Gespräch beendet...und was sollen die Herrn von Epi machen? Ihm sagen er soll die Goschen halten er redet nur Schmarrn??
Ich find die haben versucht ihm sachlich zu erklären, warum es eben nicht zu einer Rückrufktion kommt und überhaupt würd mich mal interessieren warum das noch keine größeren Wellen geschlagen hat wenn es den von Belang wäre.
Ich mach mir da gar keine Sorgen, das Ding wird sich schneller erholen wie manch einer denkt!
Obwohl, eins würd mic interessieren:
Was ist mit der Finanzierung der 2ten Jahreshälfte??
Hallo Kleinstanleger und Neueinsteiger
Wer vorsichtig blieb und nicht investiert war braucht sich nicht ärgern. Denn das war wohl nichts mit einem schnellen Rebound und wird die nächsten Wochen wohl auch nichts mehr werden.
Nachdem ich die Telefonkonferenz noch abgewartet hatte, war die Sache "gegessen".
Für 2,19 EUR habe ich meine Anteile nach der Konferenz verkauft um mich wieder interessanteren Dingen widmen zu können.
Ich halte gar nichts davon, hoch spekulative Aktien länger als einige Tage zu halten weil die Firmen irgendwann den Durchbruch schaffen könnten. Sehr viel lukrativer ist es, mit der Investitionssumme in der Zwischenzeit bei lebendigeren Aktien auf Gewinnjagd zu gehen. Sobald von dem dümpelnden Hot-Stock die erhofften "Sensationsmeldungen" kommen, kann man immer noch im Daytrade auf den fahrenden Zug aufspringen und mit gleichzeitig kühl gesetzten höheren Verkaufskursen Teilgewinne mitnehmen. Diese Vorgehensweise ist vorallem für finanzschwache Kleinstanleger bei Investitionen in riskante Aktien, wie es derzeit Epigenomics darstellt, ratsam.
Die Errklärungsversuche von Epigenomics sind schlichtweg so nicht überzeugend. Wie viele Andere hatte ich spekuliert, dass menschliches Versagen oder eine schlecht geschulte Laborassistent(in) dahinter steckt, die schlicht gefeuert wird und die Sache löst sich für Epigenomics Aktionäre in Wohlgefallen auf... Nur in solch einem ähnlichen Fall wäre der Kurs nach Oben geschossen.
Als Erklärung soll ausgerechnet ein weltweit rennomierter Hersteller von Laborgeräten (Leica Mikroskop???) durch die Minifirma Epigenomics zur Erkenntnis gezwungen werden, daß seine neueste Gerätegeneration nicht richtig funktioniert. Dies halte ich gelinde gesagt für kindisch.
Ist es nicht vielmehr höchst verdächtig, dass die zwei Labore mit den von Epigenomics erwünschten Ergebnissen, rein zufällig(?) die exakt gleichen %Werte vorweisen?
Ist es nicht höchst auffällig, dass alle bisherigen Tests des Epigenomics Produkt mit veralteten Laborgeräten gemacht wurden? Epigenomics will dies als Beweis anführen, dass das neue Gerät technische Konstruktionsfehler haben soll. Ich denke diese Vorwurf an den Gerätehersteller wird nicht Bestand haben.
Fazit: Die bisherigen guten Ergebnisse für das Epigenomics Produkt könnten genausogut vollkommen auf ungenau messende, veraltete Laborgeräte zurückzuführen sein. Damit wären die ganzen Erfolgsmeldungen der letzten Zeit wenig wert. In einigen Jahren werden in allen Laboren weltweit modernere, sehr viel genauere Geräte stehen...
Ich denke, dass dies neue Laborgerät schlicht die Wirklichkeit abgebildet hat. Ich gehe davon aus, dass Epigenomics die erneuten Tests mit einem der alten Laborgeräte durchführen wird. Wenn das der Fall ist, kann ich immer noch investierten Kleinanlegern nur den schnellen Ausstieg anraten.
Ich erinnere daran, das Epigenomics bald frisches Kapital benötigt.
Heute war Weltkrebstag und viele dazugehörige Medizin und Forschungskongresse. Diesen Termin hatte Epigenomics mit ihrer Studie anvisiert. Es hätte zu schön sein können, aber leider war ein Labor zu modern ausgerüstet und hat so wohl erstmals wirklich genaue Ergebnisse ermittelt.
Fazit: Aktie verkaufen zumal das gesamte Börsenumfeld für die nächsten 3 Monate sowieso ins negative tendiert.
Zeitpunkt: 04.02.10 20:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - u. plumpe "Anmache" - bitte unterlassen
Zeitpunkt: 04.02.10 23:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Threadfremde Aktien
.... was du da betreibst ist entweder Unwissenheit oder bewusste Schwarzmalerei!
Die Sachlage ist nach der PR ganz klar zu definieren:
Börse-online schreibt:
http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Epigenomics--Schuldiger-gefunden/516434.html
"Schuldiger gefunden und Die Chancen auf die Kursgewinne bzw. Erholung sind gut!"
"Aktionäre können vorerst aufatmen.
Die Schuld für die niedrige Nachweisrate im Labor könnte an einem neuen Gerät liegen." "Das neue unerprobte Gerät ungewöhnlich hohe Fluoreszenzsignale anzeigte, die das Auslesen von Testergebnissen beeinflusst haben könnten." Du verwechselst den Sachverhalt, die Erpropten, alten Geräte haben fehlerfrei die erwarteten Ergebnisse geliefert, das neue ist faktisch Fehlerhaft, deswegen der klare optimistische Ausblick der Experten!
http://www.boerse-online.de/aktien/...Schuldiger-gefunden/516434.html
"Winthorpe" ist mir zuvorgekommen, musste mich extra anmelden um Epigenomics etwas zu "verteidigen". Sehe das genauso, warum hat es mit älteren Auswertegeräten funktioniert? Weil es keine störenden Einflüsse gab! Bin kein Experte wie die Auswertungen funktionieren, aber hier kommt es sicherlich auf eine störfreie Umgebung an, sonst können auch andere Tests welcher Art nicht funktionieren!
Wenn das neue Gerät, wegen mir auch nur dieses eine hier zufälligerweise nicht sauber funktioniert kann man dies nicht automatisch auf alle neuen Geräte beziehen. Nachher ist es nicht das Auswertegerät, sondern die Träger der Testproben.
Human Genome Sciences hat es vorgemacht, das "Epigenomics" (so heißt dieser Wisschenschaftsbereicht) funktioniert!
Natürlich kann man alles drehen und wenden wie man will und immer etwas finden und daraus etwas ableiten - das ist leider so und nervt uns alle!!!
Nichts ist schlimmer wie unklare Aussichten... hoffen wir auf das Beste.
Zeitpunkt: 11.02.10 11:32
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Regelverstoß - Noch keinen Monat dabei, aber ne Moderationsquote von uber 60%. Wir brauchen keine User die es die nicht mal den Willen haben sich an unsere Regeln zu halten.
Zeitpunkt: 05.02.10 12:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Belegen mit Quellenangabe! Oder künftig solche Aussagen unterlassen!
Zeitpunkt: 05.02.10 12:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Gerüchte...kannst du das auch belegen. Moderationsquote beachten <20%
Würde sagen wer so mit Paragraphen um sich schmeißt könnte schon ein Anwalt sein! Im Moment eine super Chance für Konkurrenten Epigenomics das Leben schwer zu machen. Bei Toyota und deren Problemen freut sich die Konkurrenz sicherlich auch gerade.
Vor der Sache mit den schlechten Abscheiden einer Testreihe beim PRESET-Test war die Welt für Epigenomics noch in Ordnung.
Davor dürften die Tagesumsätze in der Aktie auch viel kleiner gewesen sein als in den letzten Tagen. Sind massiv Zocker unterwegs...
Momentan ist eh alles "rot", morgen sehr wahrscheinlich auch noch, dann könnte sich Epigenomics mit einreihen.
Nun denn, das Thema Epigenomics ist jedenfalls ein interessantes Forschungsgebiet. Gene ein-/ausschalten um Krankheiten zu beheben, bzw. erkennen zu können dass man krank werden wird. Habe einmal einen Bericht im Fernsehen dazu gesehen der mich schwer beeindruckte. Dieser Bereich hat Zukunft, möchte es auch Epigenomics wünschen.
Zeitpunkt: 05.02.10 06:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Belegen mit Quellenangabe! Oder künftig solche Aussagen unterlassen!
wusste, das das beschriebene Produkt kein Medikament im eigentlichen Sinne ist.
Das war lustig und auch ein bischen peinlich, dass hat übrigens
sogar die Kontra-Fraktion bei WO als erstes festgestellt.
Höre bitte auf diese unbelegbaren
und völlig aus der Luft geholten posts zu erstellen!
Oder warst du der Anrufer? :-)
Danke!
@404 manchmal sollte man vielleicht besser gar nichts schreiben, wenn man nichts als kalten Kaffee und lauwarme Gerüchte loswerden möchte.
war offensichtlich etwas verwirrt und hat keine Ahnung wovon er redet.
Nichsdestotrotz hat er verpennt einzusteigen als die Aktie noch bei 2€ und wollte den kurs drücken :o)
... wie alexzop! Der war sicherlich nicht verwirrt... dafür hat er sich nun wirklich zu gut ausgekannt mit Paragraphen und dergleichen. Das er dazwischen mal Medikament gesagt hat, lässt mich nicht daran zweifeln, dass der Kompetenz hatte. Kam mir ein bisschen wie ein zerstreuter Professor vor. Was der jetzt vor hat bzw. zu melden hat kann ich nun wirklich beurteilen.
Ich sehe für die nächsten Tage erst mal ne Seitwärtsbewegung des Kurses, mit leichter Tendenz nach unten. Mich hat das jedenfalls gestern nicht überzeugt und ich bin bei 2,18 mit +8% raus. Gibt nach dem Crash von gestern andere heiße Eisen im Feuer, wo kurzfristig was zu holen ist.
Trotzdem bleibt Epigenomics auf meiner Watchlist, denn wenn die Nachuntersuchungen abgeschlossen sind, erwarte ich aufgrund guter Ergebnisse einen Kursschub. Nur das kann bis Mitte/Ende März dauern....
Zeitpunkt: 08.02.10 19:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Telefongespräche oder Mitschriften ebensolcher sind keine nachvollziehbaren Quellen. Wenn man es per "Suchmaschinenhilfe im Internet" nachlesen kann, dann such diese Quellen raus, zitiere sie hier und gib die URL der Quelle an.
Zeitpunkt: 11.02.10 06:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beleidigend - Unterstellung, das kann man auch anders ausdrücken! Vorschlag - Wortwahl ändern.