Flüchtlinge willkommen!
Bringst Du jetzt noch eine Statistik, über die Umfragewerte der CDU zum Bundeswahlkampf hm, als "Alternative" zu einem diesbezüglichen Beleg?
Die USA als größte und führende, westliche Nation WILL immerhin 10000 ausgewählte Flüchtlinge aufnehmen, dass hat Obama beschlossen. 10000 Flüchtlinge für die USA, dass ist in Deutschland an einem guten Wochenende angekommen, dass nehmen die Amis insgesamt auf! Das muss man sich mal vorstellen, dass hat auch nicht böse Populist Trump beschlossen, sondern der Friedensnobelpreisträger Obama! Bei allen anderen westlichen Ländern sieht das nicht wesentlich anders aus, die Flüchtlingskrise ist ein rein deutsches Problem. Das Du hier so tust, als wären Kritiker an A.M. in der absoluten Minderheit, ist eine absolute Wahrnehmungsstörung und nur Deinen einseitigen nationalen Infoquellen zu verdanken. Schon in unseren Nachbarländern, wird darüber ganz anders berichtet. Nirgends geht es so ab wie in Deutschland, keiner von den westlichen Demokratien nimmt in nennenswerter Zahl diese "Flüchtlinge" auf, dass sind die Fakten.
usa-haben-erst-1700-fluechtlinge-aufgenommen
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...e-aufgenommen-a-1091934.html
Dies fordert zumindest die Innenpolitische Sprecherin der Linkspartei, Ulla Jelpke, die dem ultralinken, Kommunismus-freundlichen Flügel der Linkspartei angehört. Hintergrund der Forderung sind die angeblich unmenschlichen Zuständen der aktuell 267 in ungarischen Transitlagern weinquartierten Flüchtlinge. Inwiefern dies tatsächlich zutrifft lässt sich schwer nachprüfen. Berichte in deutschen Medien sind da wenig hilfreich - seit Beginn der Flüchtlingskrise im Sommer 2015 wird de facto ausschließlich negativ über die Behandlung von Flüchtlingen in Ungarn berichtet.
Weshalb man wegen 267 Menschen gleich die komplette Balkanroute wieder öffnen soll bleibt das Geheimnis von Frau Jelpke. Selbst im linken Lager dürfte man sich mit solchen Forderungen nicht nur Freunde machen - Parteifreundin Sarah Wagenknecht ist keine Anhängerin von unbegrenzter Zuwanderung.
https://www.derwesten.de/politik/...hen-transitzonen-id210834769.html
http://www.fr.de/kultur/literatur/...chuetzt-vor-gar-nichts-a-1197035
Übrigens gibt es schon mal gar keinen Schutz vor "solchen" Humanisten.
Insofern sind die Auslassungen in #1876 völlig Sinn befreit.
Lesen bildet, wenn man nicht nur versucht die Headline zu interpretieren.
Europäische Union: Anzahl der erstmaligen Asylbewerber je eine Million Einwohner* in den Mitgliedsstaaten im Jahr 2016
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...ber-in-europa-2010/
Ich möchte zusätzlich anmerken, dass hier nur über die Flüchtlinge berichtet wird, welche einen positiven Bescheid bekommen haben. Ich habe Grund zu der Annahme, dass auch die abgelehnten Asylbewerber in Deutschland verbleiben, zumindest in ihrer Masse.
"Deutliche Unterschiede in der EU
Deutschland nimmt die meisten Flüchtlinge auf
Stand: 26.04.2017 15:03 Uhr"
Deutschland hat 2016 mit Abstand die meisten Flüchtlinge in der EU aufgenommen. 445.210 Asylbewerber bekamen hierzulande einen positiven Bescheid - im gesamten Rest der EU erhielten den nur 265.190 Menschen.Bei genauerer Analyse landet Deutschland trotzdem nur auf Platz zwei.
https://www.tagesschau.de/inland/fluechtlinge-eu-131.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/...n-Deutschland-bleiben.html Warum-556-000-abgelehnte-Asylbewerber-in-Deutschland-bleiben
http://www.zeit.de/2016/05/...linge-grenzen-migrationsminister-wandel
"Lange nahm Schweden besonders viele Flüchtlinge auf. Nun macht es die Grenzen dicht. Ein Interview mit dem Migrationsminister"
Zu beachten ist auch, dass es sich bei "Der Vater eines Mörders" nicht um eine Autobiographie, sondern um einen autobiographischen Roman handelt.
Andererseits ist das Wissen nicht nur um die "Dialektik der Aufklärung", sondern auch das um eine Dialektik des Humanismus unverzichtbar für zeitdiagnostische Bemühungen.-
Spaßeshalber füge ich eine "Ikone des Humanismus" hinzu, um wenigstens einen Hauch von Reflexion aktueller Formen inhumaner Prüderie und Beschränktheit, wie sie sich beispielsweise in diesem Börsenforum im Dominanzstatus von Leistungsträgern und AmtsinhaberInnen realisieren, anzuregen und um die historische oder gegenwärtige Differenz zu den erwähnten Perversionen auf den Feldern des Schulwesens und der Parteipolitik anzudeuten.
Insbesondere der Auftritt des mods ist mir dann aber doch nicht ganz geheuer, auch und gerade wegen der von ihm abgerufenen arivatypischen Klischiertheit - einer Provokation im umgekehrten Sinn.
Thrill scheint abgeklungen. Oder gibt´s noch was von Seiten der Unangesprochenen ?
.
Achtung! - "Maladieren" erfordert Nachsicht.
Na dann, so long! Bis morgen, vorausgesetzt der Paient meldet seine Trotteligkeit nicht !
Lesen ist eine Kunst. Vielleicht solltest du noch mal deine eigene Quellen lesen, an der ich nichts auszusetzen habe. Da steht genau das Gegenteil drin von dem, was du behauptest oder nicht verstehst. Danke für die Quelle.
und tschüss, welcome grauer Balken
Moderation
Zeitpunkt: 12.06.17 13:41
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 12.06.17 13:41
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Le Pen hat versagt nur weil sie nicht Präsidentin geworden ist? Le Pen wird von Wahl zu Wahl stärker, bis zuletzt. Wenn es für Dich eine Niederlage ist, weil sie dieses mal nicht Präsidentin wurde, dann ist ist das ziemlich schwach. Das gleiche mit Wilders, nur weil er nicht genug dazugewonnen hat um Präsident zu werden, hat er also "versagt"...Wenn jetzt einer also nicht gleich Präsident wird, dann ist er der totale Versager, obwohl diese Parteien starke Zuwächse hatten? LOL Ihr nutzt auch alles um einen vermeintlichen Sieg zu feiern, wie einfach strukturiert. Die Deutschen sind weiterhin mit Merkels Flüchtlingspolitik unzufrieden, eine acht Monate alte Quelle ist natürlich trotzdem aktuell, wenn es dazu keine aktuellere Quelle gibt! Gerne kannst Du aber aktuellere Quellen, zur Zufriedenheit der Deutschen mit A:M. Flüchtlingspolitik ,vorlegen! Na kommt was? Nee wahrscheinlich nicht! Und komm mir nicht mit den Umfragen zur Bundestagswahl, dass ist schon etwas anderes als die Flüchtlingspolitik, ich hoffe das Du mir folgen kannst...Gerne kannst Du mir Quellen vorlegen, dass sich die von mir aufgezählten Staaten an der Flüchtlingspolitik gleichauf beteiligen würden...Na kommt was?! Wohl auch nicht! Quellen fordern, aber selber keine vorlegen! Ja super witzig! Kein Land beteiligt sich vergleichbar an A.M . Flüchtlingspolitik außer Schweden und Österreich. Gerne kannst Du Quellen bringen die das Gegenteil belegen, Du EXPERTE! Wieviel islamistische Anschläge hat es denn in den osteuropäische, oder australischen Metropolen gegeben? Wie viele Anschläge gab und gibt es in den westeuropäischen Metropolen? In den osteuropäischen EU Metropolen hat es keinen einzigen islamistischen Anschlage gegeben! Fällt Dir was aus?! Leute wie Dich kann ich nicht ernst nehmen, sorry. Tschüß und weiterhin süße Träume
Und jetzt kommt ER doch mit der Umfrage zur Bundestagswahl und nicht mit den "aktuelleren" Quellen zur Zufriedenheit mit der Flüchtlingspolitik, wie von mir erwartet! Seit Eintritt in den Wahlkampf gibt es zur Flüchtlingspolitik keine aktuellen Umfragen mehr, zumindest sind mir keine bekannt! Umfragen zur Bundestagswahl laufen z.B. so ab: Würden Sie lieber die Raute, Schulz, Trittin, den "rechtspopulistischen" Gauland oder Wagenknecht zum Bundeskanzler sehen. Was sollen die Leute denn da antworten? Grüne. Neoliberale, vermeintliche "Nazis" oder Linke als Kanzler? Einen Schulz der durch mögliche Korruption im EU Parlament angeschlagen ist? Dann lieber das kleinere Übel A.M. Eine Zustimmung zugunsten A.M. bei der Kanzler Frage hat nichts, aber auch überhaupt nichts mit der Zufriedenheit mit A.M. Flüchtlingspolitik zu tun! Du kapierst es einfach nicht, wie Statistik läuft!
http://www.bild.de/regional/koeln/polizei/...rhein-52136006.bild.html