noch keiner hier interessiert...

Möööp ...dein Kommentar zeig mir doch gerade, dass du schon wieder nicht folgen kannst oder willst. Es war doch alles geschrieben, oder ?
Die Ausgehende Frage des Shorty war geklärt. Auf Basis der "Live Ortex Daten" (die er selber ins Spiel brachte) habe ich ihm dargestellt, dass seine Annahme Unwahrscheinlich ist.

Dann bist du gekommen und bringst das T+2 Settlement ins Spiel, was überhaupt nicht Thema war. Unterstellst dann indirekt, das wir das alle nicht wüssten *gähn* Bringst dann Casino ins Spiel....

Guter Versuch der Ablenkung und Verdrehung von Themen.

...alles gut für mich. Hatte gar nicht mehr erwartet.  

... und wurde von der Welle erfasst. Kein Profimove aber ein blinder Ork findet auch mal ein Schnitzel.  

 

solche Aussagen wie von dir in #17559 sollten belegt werden.
Bitte lasse uns an deiner Internetquelle teilhaben.  

Heute haben wir die Finanzergebnisse von AMC für das 4. Quartal 21 "vorankündigt". Bedeutende Meilensteine: Positives EBITDA, mehr als 145 Millionen US-Dollar. Positiv generierte operative Barmittel, mehr als 215 Millionen US-Dollar. Rekord-Liquiditätsposition zum Jahresende, mehr als 1,8 Milliarden US-Dollar. #StrongestAMCQuarterInTwoYears
https://twitter.com/ceoadam/status/1488620170541154315?s=21  

verdienen sich die hedge funds dumm und dämlich mit AMC .... die wären echt traurig, wenn AMC in die insolvenz ginge, ein pink sheet würde and so on ... im zweifel würde sie auch einen bridge loan geben, nur damit sie sich weiter an den long aktionären bereichern können ... the game must continue

BTW: es ist ein offenes geheimnis, dass HF sogar typen angeheuert haben, die seit dem GME vorfall die stimmung der privatanleger in US foren (reddit) verfolgen ... darüber hinaus gibts natürlich verschiedene algos, die über euer (in den USA) geschriebenes laufen ... ich glaube, algos können kein deutsch ;)

das führt aber auch dazu, dass breite marktabsprachen dann eher einem pyrrhussieg gleichen, weil sie von professionellen anlegern antizipiert wurden ;)

das problem hier ist aber ein anderes ... auch wenn der AMC kurs mal bei 3 dollar stehen sollte, werden hier weiterhin ALLE behaupten, wir stünden kurz vor einem squeeeeeeze auf 5.000 bis 10.000 dollar je share .... man kann also als vernünftiger hier im forum nie das "recht gehabt haben" für sich beanspruchen ....  

habe Ortex Abo aber ob ich das hier reinstellen darf wegen Urheberrecht will keine Probleme bekommen  

Achso ich kenn mich überhaupt nicht aus aber du schon oder wie?^^  

Ich kann mir im besten wille nicht mehr vorstellen das AMC Bankrott geht. Adam Aron hat dafür gesorgt das Kinos jetzt wesentlich besser da stehtn als sonst auch die Amerikaner haben stark geholfen indem sie in die Kinos gehen.

Laut den vorläufigen Quartalsberichten steht auch AMC weit weg von einer Insolvenz.  

Du zahlst monatlich viel Geld, aber kannst die Daten nicht interpretieren?
Bzw. noch schlimmer, du postest hier im Forum gegenteiliges:

Zitat: "Short Position deutlich zurück gegangen"

Das ist offensichtlich schon Beeinflussung, oder ?

Und zu deinen bedenken wegen Ortex:
Diese veröffentlichen jeden Tag Mittags ihre Zahlen per Twitter. Wenn du dann auf den Link klickst kommst du auf die von mir gezeigte Ansicht. Einfach mal selber schauen, da kannst du dir das Geld auch sparen und dafür ein paar AMC Shares kaufen.
 

erstens habe ich nirgendwo behauptet, dass AMC (kurzfristig) bankrott geht, aber zweitens haben sie trotzdem über 10 Mrd dollar finanzverbindlichkeiten (inkl. capital lease) ...  

Ich stell jetzt einfach mal einen Gegenbehauptung zu deiner These, dass der gestrige Kursanstieg aufgrund massiven Abbau vom SI war.

Laut stonk-o-traker gibt es momentan genau 0 Shares zum leihen.

https://amc.crazyawesomecompany.com/  

mal sehen ob das so bleibt im laufe des Tages..
https://amc.crazyawesomecompany.com/  

Anscheinend hat Stonk-o-tracker Probleme, die leihbaren Shares anzuzeigen, daher muss ich meinen Kommentar zurück ziehen.

Anscheinend gibt es gegenüber dem gestrigen Tag wirklich mehr Short Shares zum leihen.  

was soll daran seltsam sein?? ALLES & JEDES wir doch hier manipuliert,warum auch nicht Zahlen!  

heute ist wohl mal wieder so ein bloody Tag an der Börse, alles rot..  

aber zum Glück hat all die Manipulation demnächst ein Ende .  

Die Regulierungsbehörden wollen die Praktiken hinter dem Leerverkauf von Beständen unter einer neuen Regel transparenter machen, die als Reaktion auf den GameStop-Short-Squeeze im Januar entwickelt wurde.

Am Donnerstag schlug die US Securities and Exchange Commission eine neue Verordnung vor, die "Transparenz auf dem Wertpapierleihmarkt bieten würde", ein Markt, von dem SEC-Vorsitzender Gary Gensler sagte, dass er derzeit undurchsichtig ist.

Leerverkäufe sind eine Wette, dass die Aktien eines Unternehmens sinken werden. Um dies zu tun, leiht sich ein Investor Aktien von einer Gegenpartei, die bereit ist, Kredite zu vergeben, und verkauft sie dann. Wenn die Aktie wie erhofft fällt, kauft der Anleger die Aktien zurück und gibt die Aktien zurück, was die Differenz einsteckt.

Die neue Regel verpflichtet Unternehmen, die Wertpapiere verleihen, die "wesentlichen Bedingungen" jedes Darlehens innerhalb von 15 Minuten nach der Transaktion einem Leitungsgremium wie der Financial Industry Regulatory Authority zu melden. Diese Informationen würden dann veröffentlicht.

https://markets.businessinsider.com/news/stocks/...streetbets-2021-11  

Insgesamt werden mehr als 40 % aller Geschäfte außerhalb der Börsen ausgeführt. Dies ist teilweise auf Regeln zurückzuführen, die es den Market Makern ermöglichen, fraktionierte Sub-Penny-Preisverbesserungen bei Angeboten und Angeboten anzubieten, während Börsen in Cent notieren müssen, was Gensler gesagt hat, dass sie ungleiche Wettbewerbsbedingungen geschaffen hat.

Gemäß ihrer neuesten öffentlichen Agenda erwägt die SEC Änderungen vorzuschlagen, "um Regeln im Zusammenhang mit der Aktienmarktstruktur zu modernisieren, wie z.B. in Bezug auf Auftragsverlegung, Interessenkonflikte, beste Ausführung, Marktkonzentration und die Offenlegung von Statistiken zur besten Ausführung".

https://www.reuters.com/business/finance/...gamestop-saga-2022-01-27/  

https://youtu.be/A7-cfis3_Fk  

besprochen..kurze Kerze nach oben und jetzt wieder down..bis zur Einstelligkeit. Könnt ihr dagegen schreiben was ihr wollt..die Popcornbude dreht erst dann wieder nachhaltig, wenn's einstellig war. Aber das ist natürlich nur meine personliche Meinung und niemals eine Handelsempfehlung!  

die Beiträge hier werden heute immer lustiger.
Deine Aussagen so belastbar wie Gips - da verlasse ich mich lieber auf andere

AMC Entertainment Holdings, Inc. -- Moody's upgrades AMC's CFR to Caa2 and assigns Caa1 rating to new first-lien notes; outlook positive amid cinema industry's continuing recovery

https://finance.yahoo.com/news/amc-entertainment-holdings-inc-moodys-150007632.html

 

lieber auf den Kurs..auf den kannst du dich verlassen...down...muhaha  

 

wenn man im Sandkasten nicht mehr weiterweiß …oder ?
So lachhaft, jetzt stehen hier also einige nicht nur über der Datenerhebung der Transaktionen sondern stellen sich auch über Moody‘s & Co. ?

Da kommt also ein Kumpel und bezweifelt das Moody’s als professionelle Ratingagentur nicht auch die vorhandene Schulden bewertet hat bevor es die Wertung abgibt.

Da fasst man sich echt an den Kopf, insbesondere weil sich diese Buddeltruppe sich bisher indirekt auf dieses schlechte Rating bezogen hat.