noch keiner hier interessiert...
Seite 689 von 1210 Neuester Beitrag: 22.10.24 16:57 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.20 21:04 | von: Nenoderwohl. | Anzahl Beiträge: | 31.245 |
Neuester Beitrag: | 22.10.24 16:57 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 5.652.597 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3.279 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 687 | 688 | | 690 | 691 | ... 1210 > |
So erstaunlich ist das gar nicht. Wenn man sich die Liste der Instis anschaut, findet man ganz vorn die grossen Anbieter von ETF.
Die investieren das Geld ihrer Kunden, was häufig Kleinanleger sind. Und zwar nach Gewichtung der Indizes, die die ETF abbilden.
Das sollte man bei der Interpretation der Zahlen beachten.
Dann solltest Du mal nach rechts scrollen oder den Bildschirm drehen.
Dann siehst Du die aktuellen Zahlen...
Nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung !
Nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung !
Pre-Corona lag es um die 800 Mio bei rd. 15% Marge.
Aber ist das angesichts der stark gestiegenen Verschuldung derzeit überhaupt ein geeigneter Massstab? Spannend wird, ob und wie eine Restrukturierung der Schulden gelingt.
Zudem muss auch eine Regelung der Mietrückstände gefunden werden.
Auf der anderen Seite gibt es Nachholeffekte, neue Geschäftsfelder und Kryptofantasie, die erfahrungsgemäss Überraschendes liefern kann.
Ich denke, derzeit ist es kaum möglich, die künftigen Zahlen einigermassen verlässlich zu prognostizieren.
Erstmal wird aber das Q4 interessant. Nach den vielen Meldungen zu neuen Rekorden ist ein deutlicher Gewinn im Grunde zwingend. Alles Andere wäre m.E. eine Enttäuschung.
ACHTUNG: KEINE handlungsempfehlung für euch dies genauso zu tun ... das kann auch schnell mal tödlich ausgehen
zu einem kommentar zu shortsellern/HF von oben: alleine durch das fehlende risk management/ unzureichenden DD einer dieser "professionellen" anleger konnte der kurs über 10 dollar steigen ... ohne die shortselling funds wäre euer CEO erstens nicht so reich und zweitens stünden AMC kurz vor der pleite ... also könnt ihr deren unfähigkeit nur dankbar sein .... auf der anderen seite gibt es viele professionelle anleger (long & short), die viel geld mit AMC und GME im letzten jahr verdient haben
aber jetzt weiter viel spaß in der märchenstunde ...
AMC weist das recurring EBITDA für 2019 vor der pandemie also mit 716 Mio USD aus, recurring bedeutet adjusted, ergo weniger als actual EBITDA ... aber geschenkt ... mal schauen, ob sie das in der post-pandemie zeit auch wieder erreichen können ... einfach mal aaron fragen, wo er das EBITDA in den nächsten jahren sieht, ihr habt ja einen direkten draht zu ihm
aktuelle market cap über 7 mrd dollar plus roughly 9 mrd net debt (so auf die schnelle)
https://investor.amctheatres.com/...financial-highlights/default.aspx
bye
Vielleicht legen die Apes zusammen ... das wäre doch mal was ;)
Nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung !
Nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung !
Wie immer:
Nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung !
Genau darum halte ich ja das Ebitda derzeit nicht für geeignet Weil es die immense Zinslast ausblendet, die AMC durch die aufgenommen Schulden zu zweistelligen Zinsen künftig zu stemmen hat.
Man kann aus dem Ebitda zwar etwas zum operativen Geschäft herleiten. Aber wenn das dann nicht reicht, um den Kapitaldienst zu leisten, hilft das ermittelte Ratio zum enterprise value auch nicht viel.
Aktuell sollte man m.E. mehr Augenmerk auf die Bilanz richten.
Deine Formel A durch B gleich X würde für 2 Unternehmen mit gleichen Zahlen bei Ebitda, debt und sharecount zum gleichen Ratio führen.
Z.B. Ebitda 1 Mrd, debt 10 Mrd.
Das eine Unternehmen zahlt 2% Zinsen, das andere 14%. Unternehmen 1 kann die 200 Mio Zins locker aus dem Ebitda zahlen. Unternehmen 2 muss aber 1,4 Mrd Zinsen zahlen bei nur 1 Mrd. Ebitda...
Wie berücksichtigst Du das?
https://www.ariva.de/forum/...-todamoon-574432?page=1177#jumppos29446
habe mich NIE über Verluste andere lustig gemacht !
das ich ein bestimmte Kurs bevorzuge - gönne es mir doch - das tut ihr auch ALLE -
klar so weit ?