noch keiner hier interessiert...

Nur deswegen, damit DU DIR darüber Gedanken machen kannst. Exklusiv. Nur für DICH.

Nochmal meine Fragen: du weißt schon, was rollen bedeutet? Und Double down?

Für mich sind sämtliche Zahlen, die im Zusammenhang mit AMC offiziell veröffentlicht sind, absoluter Blödsinn.

Ich glaube da an gar nichts, sondern nur daran, dass es schon bei 10 Dollar meiner persönlichen Berechnung nach schon mindestens eine zehnstellige Anzahl an Shorts gab, die noch nicht glattgestellt, sondern lediglich gerollt wurden. Das entspricht zum derzeitigen Zeitpunkt ca das doppelte aller von AMC offiziell herausgegebenen Aktien.

Diese Anzahl Shorts hat sich meiner Berechnung nach verdoppelt, wenn nicht sogar vervielfacht.

Die Shorter sind ohne weitere Kapitalzuflüsse zu nah am Feuer, sprich: Margincalls drohen.

Wie immer: meine Meinung, keine Handlungsempfehlung

 

Und wer nimmt jetzt das hohe Risiko auf , um den Hfs zu helfen?

Bestimmt kein einziger !!

Also , bald brennt die Bude !!

Nur meine Meinung  

Ich hoffe bald, die werden doch bald nirgends mehr Geld zum Stopfen mehr herbekommen  

das Geld & die Macht des Onkel Buffett....er wäre allerdings wohl der letzte,der den HF unterstützen würde....  

„Short squeezes are the way the market disciplines bad behavior." - Dr. Robert Shapiro

Das Video lohnt sich von der ersten bis zur letzten Minute!

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=CXTb31od-VA
 

"Nochmal meine Fragen: du weißt schon, was rollen bedeutet?"

Ja. Hab es aber nochmal nachgeschlagen:

"Wenn Sie also eine Option „Short“ sind und diese rollen wollen, werden Sie zuerst die bestehende Position schließen und entweder gleichzeitig oder unmittelbar danach eine neue Position auf denselben Basiswert mit einer längeren Laufzeit leerverkaufen."

https://www.lynxbroker.de/boerse/boerse-kurse/...rollen-von-optionen/

Bezieht sich zwar konkret auf Optionen, erklärt aber den Vorgang des "Rollens" allgemein.

Und bestätigt, was ich schrieb und meinte:

es wird die alte Position glattgestellt und eine neue eingegangen. Das Risiko aus der alten Position ist dann weg.

Dazu passen auch die SI-Zahlen, die Du für Blödsinn hälst und durch eigene Berechnungen ersetzt. Wie hast Du die denn berechnet? Was ist die Datenbasis dafür?  

Tja....es wird halt "Offiziell " manipuliert, was das Zeug hergibt....

Das muss gestoppt werden.....

Also umso mehr stocken wir auf und halten halten halten.....

Irgendwann,  egal wann, werden die Hfs nachgeben......

Denn die Hfs können nicht mehr das Geld gewinnen,  die sie wie immer erzielen konnten.
Das ist mit AMC vorbei.

 

Die HFs haben in letzter Zeit sehr wohl viel Geld machen können mit Shorten. Schließlich ist der Kurs seit einiger Zeit ordentlich abgesackt - und geshortet wurde ja immer. Also von wegen, die können keine Kohle mehr machen mit AMC.  

wir sind fast am Ziel…
https://youtu.be/IAnuE56ueWM  

 

Regeln und Vorschriften ist es nicht mehr möglich mit synthetischen Shares zu shorten. Wie es aussieht hatte man schon seit Anfang des Jahres mit synthetischen Shares geshortet und jetzt ist dies nicht mehr möglich mit den neuen Regeln. Das heißt wir sind jetzt endlich in einem normalen Spiel angelangt wo dieser illegale Handel nicht mehr möglich ist, zum Glück. Wie also wollen Hedgies weiter shorten wenn es  keine synthetischen Aktie mehr gibt? Wie es aussieht kommt es jetzt vermutlich zum langersehnten  margin call, freuen wir uns auf die kommenden Tage , vermutlich geht es im September los… nmpM
https://youtu.be/s7JTKDrg-bw  

„…es wird die alte Position glattgestellt und eine neue eingegangen. Das Risiko aus der alten Position ist dann weg…“

Das Risiko der alten Position ist weg?

Wie von Zauberhand weg?

Aha. Milchmädchenrechnung!

Das Risiko aus der alten Position fließt in die neue Position ein!

Verdoppelt, verdreifacht, vervierfacht, …, vervielfacht.

Dafür müssen die Hedgefonds nachlegen!

Dafür muss Liquidität her!

Um theoretisch die Möglichkeit zu haben, dass die unter 10 Dollar eingegangenen Shorts bei 40 Dollar glattgestellt werden könnten (was allenfalls nur theoretisch möglich ist und in der Praxis hier in diesem Fall bei AMC daran scheitert, dass ganz offensichtlich zu wenige Aktienbesitzer verkaufen, weil sie den Braten gerochen haben und einfach stumpf halten und demzufolge nicht für Peanuts verkaufen), dafür muss das Konto der Hedgefonds überproportional mit Liquidität ausgestattet sein.

Vereinfachtes (total vereinfachtes!) Beispiel für die Berechnung eines Traderkontos:  1 x 10 Dollar Position Short wir bei 70 Dollar um eine Position Short verdoppelt. Es sind zwei Positionen vorhanden, die durchschnittlich bei 40 Dollar zu +/- 0 führen (Gebühren usw mal außen vor gelassen). Das sieht theoretisch ja gut aus. Bei 40 Dollar wäre das Konto bei +/-0. Problem ist: die Shortposition ist verdoppelt! Sie haben prinzipiell nichts erreicht. Weil: sollten sie versuchen glattzustellen, dann zieht der Kurs an und sie haben das gleiche Problem, was sie schon bei 10 Dollar hatten.

Das ist keine Theorie, das ist Mathematik, das ist Fakt.

Es sollte nicht zuviel verlangt sein, dass die wirklich Interessierten einfach mal die kompletten Threads (hier, bei reddit, andere Foren, etc pp) durcharbeiten um zu ihren eigenen Erkenntnissen zu kommen und nicht darauf aus sind, die persönlichen Ergebnisse/Erkenntnisse eines einzelnen mit immer wiederkehrenden Fragen auszuhöhlen.

Wenn ich hier breit trete, wie ich zu meinen Erkenntnissen/Ergebnissen gekommen bin, dann kommen die nächsten Fragen. Das wird dann eine unendliche Geschichte. Und das dann von Leuten, die sich an diesem brasilianischen Blödsinn festgebissen haben und das wesentliche überhaupt nicht erkennen.

Sorry, ist mir zu blöd.

Mir ist total egal, ob du,Roothom, hier investiert bist, warst oder sein wirst. Meine an Dich gestellten Fragen beantwortest Du auf mehrmalige Nachfrage nicht zu 100%. Stattdessen stellst Du dauernd neue Fragen an mich. Zudem hast Du/förderst Du meiner Ansicht nach krude Theorien.  Das gefällt mir alles  überhaupt nicht.

Es ist mir egal, wer hier in Deutschland kauft und verkauft. Der Trend in Amerika ist essentiell. Und da sehe ich eine zunehmende Anzahl positiv verrückter Enthusiasten.

Hier in den Threads waren in der Vergangenheit immer wieder neue Accounts von Fragenden und/oder Pessimisten und/oder Besenfressern.

Ein parabelförmiger Anstieg, wie der, den wir hier bei AMC erlebt haben, der löst sich niemals seitwärts oder nach unten hin auf.

Ich lege mich hier und heute fest: Wie sehen dieses Jahr (2021) noch mindestens dreistellige Kurse bei AMC.

Naaa, wer frisst dieses Mal nen Besen? :-)

Und wie immer: alles meine Meinung, keine Handlungsempfehlung!  

gehört bzw mich negativ von ihnen beeinflussen lassen, werde das auch so beibehalten und das ist gut so. Mein Ziel bleibt weiterhin 1000-5000 ….  

Schon seeeeehr merkwürdig für einen einzigen Tag… fliegt er etwa gerade Geldkoffer durch die Gegend? ;-)
Meine Meinung, keine handelsempfehlung  

 

 

 

"Das Risiko der alten Position ist weg?

Wie von Zauberhand weg?"

Das hat nichts mit Zauberhand zu tun.

Wenn ein Kontrakt gerollt wird, tritt das Risiko - oder der Vorteil - aus der neuen Position an die Stelle des alten. Die bisherige short-Position wurde dabei glattgestellt. Genau wie man eine verkaufte long-Position nicht noch einmal ausüben kann. Das kann man dann nur mit der neuen.

Wenn - wie in Deinem Beispiel beide Shorts noch da sind, wurde nicht gerollt, sondern zugekauft. Dadurch ändert sich natürlich das exposure, ist aber ein anderer Sachverhalt.

Und wenn der Einstand beider shorts zusammen jetzt bei 40 liegt, ist der Druck für den LV bei Kursen darunter eher gering. Denn ein Margin Call droht erst, wenn der Kurs über den Einstand steigt (oder die Bedingungen sich ändern).

Wurde der alte short in dem Beispiel jedoch zwischenzeitlich glatt gestellt und nur ein neuer eingegangen (also gerollt), ist das Risiko im Grunde genau wie vorher. Nur die Rechnung ist anders: statt Einstand 40 wäre dieser dann bei 70 abzüglich des realisierten Verlusts aus dem alten short (der davon abhängt, wie konkret eingedeckt wurde). In diesem Fall wäre ein Margin Call derzeit gar kein Thema. Vielmehr könnte bereits hinterlegte margin teilweise freigegeben werden, da der aktuelle Kurs weit unter dem zum Eingang des shorts liegt.

https://www.investopedia.com/ask/answers/05/...marginrequirements.asp



 

„der davon abhängt, wie konkret eingedeckt wurde“
Wenn die hedgefonds zu diesem Zeitpunkt eingedeckt hätten, dann wären wir nicht bei knapp über 70 Dollar zum stoppen gekommen, sondern hätten direkt durchgestartet. Ohne halten. Maximal.
Meine Meinung, keine handelsempfehlung  

https://www.youtube.com/watch?v=qtwZc4cDL1o
 

hat Probleme mit der Aktienzahl, die sich durch die verschiedenen KE stark erhöht hat.

Da diese KE zum Grossteil ATM an retailer platziert wurde, ist der freefloat entsprechend gestiegen. Das ist eigentlich Konsens, dem Typen aber offenbar nicht bekannt.

Dadurch verringert sich rein rechnerisch der prozentuale Anteil des SI am float...
 

Lasst euch nicht rausekeln....die Basher wollen nur Angst verbreiten,  mehr nicht!

Wenn es wieder runtergeht , lege ich nochmal nach !!!

Natürlich nur meine Meinung  

Einfach nur abwarten..

Wir werden sehen was in Zukunft passiert  

komm lass gut sein. Wenn du einsteigen möchtest, dann Kauf zu dem Preis der dir angezeigt wird, ansonsten lass es bleiben. Wir kennen das Spiel es gibt genug Infos, glaub also nicht dass aufgrund deiner Posts noch irgendjemand verkaufen wird. Stehen jetzt kurz vorm Squeeze und selbst du weißt dass der Kurs enorm steigen wird, ansonsten würdest du dich nicht so bemühen, lol .. Millionen von Menschen sind in AMC investiert, und du meinst uns jetzt noch warnen zu müssen? Lol
https://youtu.be/D4iv9_qq3xE