noch keiner hier interessiert...
Seite 359 von 1211 Neuester Beitrag: 03.02.25 08:57 | ||||
Eröffnet am: | 14.12.20 19:11 | von: MikeTheRebe. | Anzahl Beiträge: | 31.274 |
Neuester Beitrag: | 03.02.25 08:57 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 5.933.222 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.466 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 357 | 358 | | 360 | 361 | ... 1211 > |
Bin aber auch nur Laie...
Es werden heute keine shorts fällig ... solange ein HF zahlt kann er die auch noch 5 ... 6 ...7 ... 10 ... 1000 ....10000 Jahre halten
Nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung !
Ich persönlich denke es geht nächste Woche wieder runter ... wie schon von mir vor Monaten geschrieben ... pump and dump ... HF haben Kurs hochlaufen lassen und gecovered ... setzen ihre "neuen" geliehenen shorts wieder als "limit sell shorts" auf den höchsten Punkt und fahren den Kurs wieder runter !
Im anderen Thread wurde mal behauptet das wenn ein HF sich Aktien leiht diese SOFORT auf den Markt gehen und verkauft werden ... kann ich echt nur mit dem Kopf schütteln ... man kann seine shorts auch als "limit sell" platzieren.
Zu Wanda ... tja warum machen die das ... wg Geldprobleme / Liquididät ? Seh ich skeptisch ... als ob die nicht noch Monate hätten warten können wenn hier .... so wie es ja einige hier behaupten ... der Squeeze sicher ist ! Dann wird spekuliert ja alles abgesprochen und die wollen dann die HF verklagen und ihren Verlust geltend machen ... warum sollte man einen jahrelangen Rechtsstreit eingehen wenn man auch das Geld im Squeeze machen kann ohne Rechtsstreit !?
Naja schauen wir mal wo die Reise nächste Woche hingeht ....!
Wie immer ... nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung !
Dieses ist gerade bei AMC wahrscheinlich gar nicht möglich, da AMC Adam Aron festgestellt hat, dass viel mehr Aktien, als die knapp 500MioAktien, gerade im Umlauf sind.
Also viel zu viele stimmberechtigte sharesholders. Deshalb wahrscheinlich eine HV unmöglich!
Da die HF von alleine anscheinend die Shorts /nakedshorts nicht deckeln, benötigen sie Druck.
Zb. Zählung der Aktien wird der Sec gemeldet.
Diese ist dann verpflichtet etwas zu unternehmen.
Man sammelt Beweise.
Im Hintergrund werden dann neue Regel Dtcc erlassen uvm. Alles wird geregelt bevor der ganze Markt zusammen bricht.
HF kommen also immer unter Druck ,
Und vllt hat Wanda genau dieses Spiel mit Adam Aron, Sec mitgespielt...
Alles vllt Vermutungen.... Ja..
Aber das etwas foul ist, stellt man jeden Tag fest.
Oder wie erklärst du dir sonst, dass der Kurs fast täglich nicht steigt, obwohl das Käufer/Verkäuferverhältnis ca 90 zu 10 ist?
Moderation
Zeitpunkt: 23.05.21 12:43
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 23.05.21 12:43
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Ich sehe darin überhaupt keinen Sinn warum AMC und Wanda ihre Aktien verkauft haben sollen um irgendwelche Beweise zu sammeln und welche Beweise sollen daraus erschlossen werden ? Man weiß doch wieviele Aktien ausgegeben wurden ... wenn zb Wanda ihre 30 millionen noch gehalten hätte oder jemandes anderes jetzt die 30 millionen hält ... was spielt das für eine Rolle ... für mich total unlogisch !
Entweder weiß AA schon bei der ersten Zählung das es mehr Shares gibt oder nicht ... dann hätte er es schon der SEC mitteilen können / müssen ... !
Nur meine Meinung !
Sie darauf aufmerksam gemacht hat, diesen Betrug zu unterbinden.
Oder warum bringt die SEC gerade soviele neue Gesetzte/Regeln raus?
Außerdem gibt es gerade sehr viele Berichte, das die Sec den HF und darkpool gerade mächtig auf die Finger schaut.
Um rechtliche Schritte einzuleiten, benötigen sie ab jetzt handfeste Beweise.
Oder warum wurde deiner Meinung nach eine neue HV angesetzt und eine neue Zählung veranlasst?
Aber ehrlich gesagt habe ich gar keine Lust, mit dir etwas auszudiskutieren, denn welche Seite und Meinung du vertritts ist den meisten in den letzten Wochen aufgefallen
Dafür gibt es geeignetere Foren und Gruppen als diese.
https://www.notion.so/...Q-AMC-Aktie-d0a3079e67a14698a897dc4c9eaf9741
Nochmal die Frage:
Welche handfeste Beweise soll man durch den Verkauf der AMC und Wanda Aktien bekommen ?
Erklär es doch einfach oder kannst Du es nicht ?
Nur meine Meinung !
Alles was die Apes und Basher schreiben sind Vermutungen. Jeder macht sich ein Reim daraus selber.
Alles ist möglich.. Nichts muss
Erfahren werden wir erst alles wenn es durch ist.
Aber du hast auch noch nicht erklärt, wie der Kurs sinken kann, obwohl das Käufer/Verkäuferverhältnis eine andere Sprache spricht.
Und wieso der Kurs nicht gefallen ist, obwohl Wanda soviel verkauft hat.
Außerdem wie sollen die HF gecovert haben, wenn Adam Aron festgestellt hat, das die Kleinanleger ein vielfaches der Aktien besitzen??? 3,2 mio sharholders x 100-unbekannt Aktien...
Aber hier mal die These Thema Wanda aus einem anderen Forum:
https://t.me/c/1498832890/107
Du kannst dich ka weiter mit ektrowin und audio 67 interhalten... :)))
Die haben doch hoch qualifizierte Beiträge hier im forum
Moderation
Zeitpunkt: 23.05.21 13:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 23.05.21 13:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Da haben jetzt AA ... SEC und Wanda (davon mal ab glaube ich erst recht nicht das die Chinesen mit der USA "zusammenarbeiten" ... die chinesische Staatsführung müsste/würde sonst mal mit Wanda telefonieren) den Plan geschlossen wir verkaufen die Aktien und haben dann die Beweise ! Ja welche Beweise bekommt man dann durch den Verkauf ??? Aber gut erklären kannst Du es nicht ... sondern redest um den heißen Brei ... wie unsere Politiker ... alles nur bla bla von Dir !
2) Ich habe hier schon erklärt wie das Kauf/Verkaufverhältnis meiner Meinung nach zustande kommt ... einfach nachlesen !
3)
Warum sollen die HF icht gecovert haben ???? Komischerweise habe ich auch Aktien zum extra traden gekauft und ihr kauft doch auch ständig nach ... also können die HF nicht kaufen und somit ihre shorts abbauen ??? Ja nee is klar ...
4) AA stellt bei der ersten Zählung schwarz auf weiß fest es gibt mehr Aktien ... warum muss man dann noch eine 2 Zählung machen ? Er hat doch schon die Beweise von der ersten Zählung aufm Papier ... !
Nur meine Meinung ! Keine Handelsempfehlung !