noch keiner hier interessiert...
Seite 347 von 1212 Neuester Beitrag: 03.02.25 21:39 | ||||
Eröffnet am: | 11.12.20 21:04 | von: Nenoderwohl. | Anzahl Beiträge: | 31.276 |
Neuester Beitrag: | 03.02.25 21:39 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 5.935.601 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 546 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 345 | 346 | | 348 | 349 | ... 1212 > |
https://youtu.be/YuGcpRVW8W4
https://youtu.be/Bd1ThyskPPk
https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/...p&utm_name=iossmf
Dies wäre mal bein link für dich
Naked shorts und Synthetik shorts sind doch dein Fachgebiet.
Kurze Erklärung dass das so nicht sein kann wäre nett.
Ich glaube so in dem Ausmaß auch nicht dran.
Aber mittlerweile weiß man eh nicht mehr was und wem man glauben kann und wem nicht.
Aber dass das Käufer/Verkäufer verhältnis seits Zagen oder Wochen so extrem ist und der Kurs trotzdem fällt zeigt mir das da was foul ist.
Nur meine Meinung ... keine Handelsempfehlung !
Nur meine Meinung ... keine Handelsempfehlung !
an von Jackson Hunter und Professor Husten, so sagt Professor Husten, dass die institutionellen Anleger von GME 200% der Aktien halten. Das heißt, sie haben den Shortsellern die erfundenen Aktien zu einem bestimmten Zeitpunkt abgekauft, danach kam die Redditgruppe, und die Falle schloss vollends. Die Hedgies müssen jetzt, damit die Zahl wieder der Offiziellen von 100 Millionen entspricht, 100 Millionen Aktien von den institutionellen Anlegern und die zusätzlichen von den Reddits zurückkaufen. Professor Husten freut sich auf die letzte Aktie zum Preis von einer Billion Dollar. Das ist das Dilemma der Hedgies. Bei AMC ist das Problem noch größer, denn das Volumen ist ein ganz anderes. Hier sprechen wir von 450 Millionen Aktien. Setzt man das in Korrelation zur Anzahl der offiziellen Aktienzahl von GME, so dürfen wir von mindestens 450 Millionen synthetischen Aktien ausgehen. Das wird sich bis 04.05. herausstellen. Vielleicht ist die Zahl auch viel größer. Selbst wenn es dann auch Paperhands geben wird, die Zahl der Diamondhand wird viel, viel größer bleiben. Und auch viele Paperhands werden mutieren zu Diamondhands. Das wird münden in die Mutter aller Squeeze, da wahrscheinlich das Volumen der synthetischen Aktien monströser sein wird als wir alke denken. Wir werden eine Squeezekurve sehen, die dem Himalayagebirge ähnelt. Motley Fool und andere Zeitschriftenverkäufer arbeiten für die Hedgies oder haben auch selber geshortet. Sie haben schon vor dem Squeeze im Januar über AMC und GME gesagt, es wird nicht squeezen, und es gab aber Minisqueeze. Diese Unternehmen stecken selber im Schlamm unabhängig davon, dass sie keine Ahnung haben. Man muss nur Mut haben, den eigenen Verstand zu benutzen. Die Logik erlaubt nur oben genannte Schlussfolgerungen. Ich bin kein Finanzberater,und es keine Finanzberatung. Ich bin nur einer, der davon tröumt Millionär zu werden.
Alle Fakten sprechen für eine Squeeze aber noch mehr für ein Chaos an der Finanzwelt.
Ich glaube da stecken mittlerweile alle mit drin.
Jeder so ganz nach der Devise...
"wird schon irgendwie gutgehen"... Und dann kamen die Reddits und Kleinanleger!!!
https://youtu.be/qn2lT_B3cgU
Die Inanspruchnahme ist nur eine Vorstellung davon, wie viele Aktien auf dem Markt ausgeliehen sind (freiwillige Angaben) und wie viele ausgeliehen werden. Es ist wie wenn ein Autoverkäufer Ihnen sagt, dass dies die letzte rote Corvette auf dem Grundstück ist, wenn er 20 weitere auf seinem Grundstück hat.
Quelle: Ihor Twitter
Nur mal so eine Frage.
Nur meine Meinung ... keine Handelsempfehlung !