noch keiner hier interessiert...
Seite 251 von 1212 Neuester Beitrag: 05.02.25 22:47 | ||||
Eröffnet am: | 14.12.20 19:11 | von: MikeTheRebe. | Anzahl Beiträge: | 31.278 |
Neuester Beitrag: | 05.02.25 22:47 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 5.966.401 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2.236 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 249 | 250 | | 252 | 253 | ... 1212 > |
Ich bin auf jeden Fall bullish eingestellt...
Und das schöne wird sein, hier wird was passieren wenn keiner damit rechnet, sonst wäre Börse ja zu einfach;)
Mich würde interessieren ob sich die HF mit den Makler einen Deal ausmachen können falls das alles eintreffen würde was wir uns alle wünschen mit den extrem hohen Kursen .
Sagen wir mal der Kurs würde auf 500€ rauf gehen und die HF hätten kein Kapital den Preis zu decken dann müssten ja die Makler oder sonst wer dafür grade stehen .
Bevor es so weit kommt könnten sich die HF und die Makler einen Deal ausmachen hinter verstecken Türen .
Zb der Kurs steht jetzt bei ~8$ und die HF zahlen dehnen 30$ aber dafür streichen sie ihre Positionen. HF würden zwar viel Geld verlieren aber trotzdem würden sie überleben und die Makler würden durch den Deal auch gut profitieren und im Falle einer Insolvenz der HF müssten die Makler nicht gerade stehen .
Deswegen frage ich mich ob so ein Szenario überhaupt möglich wäre . Wir wissen das die großen da oben krumme Geschäfte machen, hat man auch gesehen wo sie den Handel unterbrochen haben vor kurzen .
Wie gesagt , ich kenne mich da zu wenig aus und diesen Gedanken wollte ich mal los werden
Und du hast ja im Falle von GME gesehen, dass die einen HF der in Schieflage gerät unterstützen und es ist ja nicht das erste Mal das ein HF wegen so etwas in Schieflage gerät. 3 mal darfst du raten wieso derzeit die Hype- und Technologieaktien so stark verlieren.
War halt nur so ein Gedanke weil die ja alle möglichen Spielchen mit uns treiben .Wenn sie 300% als Sicherheit haben müssen dann muss ich mir da keine Sorgen mehr machen .
Danke dir nochmal
https://www.marketwatch.com/investing/stock/amc
Aber da hast du schon recht, dass passt nicht mit den Aktien zusammen, die Wanda hält.
Warum du mir jetzt unterstellst das nicht verstanden zu haben und vor allem wie du direkt darauf schließt finde ich etwas merkwürdig.
Dein konstruiertes Szenario ist an die Randbedingung geknüpft, dass ALLE Leute bis zum bitteren Ende halten und die Shares nicht verkaufen. Was ich für äußerst unwahrscheinlich halte.
Was passiert denn wenn ca. 25% der Leute bei 20-25$ verkaufen?
Ich selbst bin investiert und habe meine Verkaufsorder hochgestellt und bin einfach gespannt was passieren wird.
Was du bei deinem Szenario vollkommen unbeachtet lässt ist dass, wenn der Hype hier wieder zurückkommt bzw. das Volumen und die Kurse anziehen auch wieder andere bzw. neue Käufer kommen werden. So war es ja auch bei GME, da hat nicht Melvin alleine den Kurs auf knapp 500$ hochgeprügelt sondern auch Massen von Privatanlegern. Denn sonst würden ja nicht so viele Kleinanleger auf so "hohen" Verlusten sitzen wenn die auf dem Weg nach oben nicht kräftig auch mit eingekauft hätten. Irgendwie denken manche Leute hier es würden derzeit nur noch ausschließlich Short Seller kaufen und nur noch private Kleinanleger verkaufen. Wie du siehst, es müssen gar nicht ALLE Leute bis zum bitteren Ende halten sondern nur der überwiegende Teil und der wird es auch tun, denn nicht umsonst geistern ja die ominösen 1000$ - 2000$ Dollar durch die Foren. Die Gier danach wird auch dann wieder zurückkommen, so wie damals auch bei GME. Glaub mir.
Und selbst wenn ca. 25% der Leute bei 20$ - 25$ Dollar verkaufen spielt das keine allzu große Rolle, denn nehmen wir jetzt mal den Freefloat von Yahoo Finance mit knapp 130 Millionen Shares an. Wir ziehen jetzt mal großzügiger Weise noch nicht einmal die über 1/3 Instis ab und nehmen mal die vollen 130 Millionen Shares. 25% davon werden verkauft (25% der Leute kannst du so nicht rechnen, da du ja nicht weißt wie viele Shares jede Person dieser 25% hält bzw. verkauft), dann sind das also knapp 32,5 Millionen Shares, aber derzeit sind über 60 Millionen Shares laut S3 von AMC leerverkauft. Wie du siehst, selbst das reicht nicht und das ist auch alles schon sehr optimistisch gerechnet, dann bei diesem Beispiel wird davon ausgegangen das nur die Shorties und sonst niemand kauft, was vollkommen unrealistisch ist.
Und dieses hat Divi in zahlreichen Posts die letzten Wochen schon mehrmals erklärt bzw. versucht zu erklären.
Am besten
„zarte Häppchen in Gelee mit Geflügel & Herz“
K-Classics von Kaufland.
Ist günstig und Testsieger.
Der Trey kann das besser :-)
https://youtu.be/dGsqmMcvO1g
Ist das Korrekt?
Wenn dem so ist, dürfte der Kurs heute doch steigen. Oder? (natürlich nur, wenn sonst alle Parameter passen)
Was ist denn die Quintessenz seines Monologes?
Danke vorab ;)
P.S.: Er hat ein NAruto Shirt an ... irgendwie sehr cool!
Wie werden denn die Kurse nächste Woche?
Alle anderen dürfen den Post gerne ignorieren ;-)
Trey ist aber immer wieder mal lustig anzuhören... Zumindest sollten nun die einzelnen Punkte für jeden verständlich dargelegt sein (es wurden ja auch "schöne" Bildchen gemalt).
Und wenn es hier der eine oder andere vielleicht von mir nicht hören will: Er geht konform mit den positiv gestimmten hier im Forum und auch die Quellen, die er heranzieht, decken sich eigentlich mit den Argumenten mit den Squeeze-Befürwortern.
Also für jeden, der hier auf den Untergang der Hedgies zockt, eine gute und einfache Zusammenfassung der Zusammenhänge. Und wer nicht alles verstanden hat, einfach nochmal anhören... Spart den Morgenkaffee ;-) Ggf. anschliessend noch eine rauchen, um den Puls wieder auf Normalniveau zu bekommen.
So ein Blödsinn.
Es werden 5000$. Mindestens!
Meine Meinung, keine handelsempfehlung!