noch keiner hier interessiert...

keine Angst-geht heute auch wieder 10% runter...  

Ja es gibt auch ein AMC Networks. Die haben The Walking Dead mitproduziert.
Hatte gestern Abend die Hoffnung, dass unsere AMC-Kinokette da irgendwie mit drinhängt, als Produzent quasi. Wäre dann ja auch interessant für Amazon und Netflix bei einer evtl. Übernahme.

aaaaaber AMC Networks und AMC Entertainment sind zwei unterschiedliche Firmen :( Haben nichts miteinander zutun und hängen leider auch nicht im selben Konzern  

Der Kurs war letzte Woche Montag über 16 Euro nicht Dollar.  

Heute das erste mal, dass wir so weit unter dem US-Kurs ($6,18) starten.  

Vor der Hype zurück fallen.Fehlt ja  nicht mehr viel.Die Karawane ist weitergezogen,hier ist leider erstmal die Luft raus,  

dann ist die Aktie an ihrem Ziel angekommen  

Jetzt könnte man einen kurzen Zock wahren. Da der Kurs sich soweit negativ vom SK USA nachbörslich entfernt hat.
Aber eine Übernahme durch Netflix oder Amazon wird es niemals geben.
Also da baue ich doch lieber eine neue Kette auf als das ich die ganze Verbindlichkeiten übernehme.
Davon mal abgesehen, aus welchem Grund sollten diese Firmen das tun.
Die Kinobranche leidet seit Jahren wegen den ganzen Streamingdiensten.
Wieviele so tolle Blockbuster kommen denn noch exklusiv in die Kinos ? Netflix, Amazon, jetzt auch Apple produzieren doch mittlerweile die meisten Blockbuster selbst für ihre Plattformen.
Die Aktie war doch nicht ohne Grund so geshortet.
 

Nur Geblubber und immer sich wiederholende Phrasen, aber dadurch natürlich leicht verdientes Geld für die HFs Doldis hier ...

Bei euch muss der Film auch in Dauerschleife laufen :)))))  

Und wieviel Geld verdienst DU so mit AMC ? Immer das gleiche Geblubber von bösen HF, vom irgendwann bestimmt kommenden SQ, von....  

 

Und wieder nur Blubbblubb, es langweilt, nur Wiederholung

Erzählt doch mal was den Leuten, was ihr noch nicht von euch gegeben habt, selbst des wäre interessanter als den Hosenpups tagein und aus!  

 

Tja die ersten deutschen Hobbyexperten bekommen langsam kalte Füsse. Zum Glück gibt es aber noch ein paar Aufrichtige diamond Hands hier, die es den Shorties aber so richtig zeigen.
Und wenn dann der SQ kommt—-blablabla...  

Schon das es hier nicht um das fundamentale geht?  

Zb erste Regel am Aktienmarkt, Diversifikation, dann tut auch ein aktuelles Rot bei AMC nicht weh...
Aber ihr müllt nur euren geistigen HF Quatsch herunter, dass hier nichts mehr lesbar ist...

Pfuideibel  

Du hast doch schon letzte Woche festgestellt, dass die karawane weiter gezogen ist.
Wie viel Geld hast du denn mit AMC verloren? Es muss wohl arg schmerzen,
anders kann ich mir deine Anwesenheit, noch weniger deine nervigen Beiträge,
leider nicht erklären.  

Hype train is durch, jetzt kommt der diamond hands train und der fährt Richtung Urenkel oder Squeeze!  

Hast aber schon mitbekommen das wir von 16 Euro auf 4,xxx Euro gefallen sind? Der Zock ist nicht aufgegangen wenn du nicht verkauft hast.  

Die schieben sich weiterhin die schon schwindeligen Aktien hin und her, um jeden Tag aufs Neue die Halter der Aktien davon zu überzeugen, dass diese doch an sie verkaufen sollen.
Das Problem jedoch ist: es sind viel zu viele Naked Shorts am Markt platziert worden, weil der Bankrott von amc scheinbar sicher war. Durch diese ganze Refinanzierungsaktion und dadurch, dass der freefloat quasi, ich nenne es mal so, „Short-Überzeichnet“ ist bzw war, müssen die Hedgefonds noch eine Menge NEUE Aktienbesitzer immer und immer wieder davon überzeugen, dass sie verkaufen.
Mich kriegen sie damit nicht, weil ich weiterhin der Meinung bin, dass meine Aktien mindestens 100$ wert sind,  bzw. anders ausgedrückt: den Hedgefonds ist es in nicht allzu weit entfernter Zukunft 100$ wert, ihre Positionen glatt zu stellen bzw. die Naked Shorts mit MEINEN realen Aktien zu hinterlegen. Dafür gibt es gesetzliche Fristen. Diese Frist ist an sich drei Tage nach Fälligkeitsdatum. Da die Hedgefonds aber zum Teil nicht direkt bei der Clearingstelle kaufen, sondern bei einem Broker, der wiederum bei einem anderen Broker kauft, verzögert sich die ganze Aktion um 3 Tage mal X-Händler. So habe ich das zumindest verstanden. Wenn dem nicht so sein sollte, und es sich bei der Frist wirklich nur um drei Tage handelt, dann kann man das sicherlich besser rechnen. Gestern haben die Shorter ca 10 Millionen Positionen bis 5,98$ glatt gestellt bekommen. Es verbleiben meiner Berechnung nach noch insgesamt 290 Millionen Positionen unter 5,98$, die zum Teil weit darunter (unter 2$) liegen.
Je mehr der Meinung sind und waren, dass „BUY and HOLD“ und „do Not Sell under 100$“  nicht nur eine Phrase sondern Teil des Spieles ist, desto größer wird unser Profit sein.

Hier geht es nicht um die Bewertung der Firma. Das ist für mich komplett irrelevant. Es geht einzig und allein nur darum, ob die Hedgefonds meinen/euren Preis bezahlen müssen, weil sie ihre Positionen glattstellen wollen/müssen/sollen.

Keine Handelsempfehlung!
 

da könnt ihr sagen was ihr wollt.
Auch der 5-Tageschart zeigt einen starken Trend.

Dafür dass ihr letzte Woche bereits bei 100$ stehen wolltet, blufft ihr hier aber ganz schön rum...

Nicht jeder der Kritik übt, ist gleich ein Basher oder arbeitet für einen HF. Ihr solltet mal lernen andere Meinungen zuzulassen ;-)  

Vielleicht ist deine Berechnung ja falsch und die HF haben längst gecovert bzw. machen sich gar keinen Stress. Kaufpanik sieht für mich anders aus.
Der 100$ Kurs wird immer weiter nach hinten geschoben. Steht ja zum Glück nie eine Jahreszahl dabei... ;-)  

Ich persönlich lasse hier jede andere Meinung zu. Mich interessiert es allerdings nicht, was Steffens Meinung ist, weil er den Sinn der Aktion überhaupt nicht auf dem Schirm zu haben scheint. Er kommt mit fundamentalem daher, was gar nicht Teil meines Plans ist/war.
Aber was sagst du denn dazu, dass hier Leute aufgrund der Meinung zum Beispiel von Steffen sich beeinflussen lassen und mit großem Verlust verkaufen? Und dann eventuell den Anstieg, den ich immernoch und weiterhin annehme, nicht mitmachen?
Ist das nicht ebenso verwerflich und auch anzumarkern?

Keine handelsempfehlung!  

dann :-)  

Ja. Das kann sein. Und wenn sie richtig ist? Es geht hier um Wahrscheinlichkeitsrechnung. Genauso wie beim pokern. Wir stehen irgendwas um 6$. Wenn meine Berechnung stimmt, wovon ich weiterhin ausgehe, dann brauchen die irgendwann (und mit irgendwann meine ich nicht in einem Jahr!) meine Shares. Und das zu dem Preis, den ich da dran schreibe. Also: Faktor 10 sollte passen, eventuell besser.
Und wenn nicht? Na gut, dann haben wir 3$? Oder 4? Das ist für mich eine sehr gute Quote. Deswegen bin ich dabei.
Wir werden es live miterleben.

Keine Handlungsempfehlung!  

Ich lasse es jetzt sein. Jeder ist für sein Tun selbst verantwortlich und wenn jemand glaubt, dass irgendwelche HF ihm seine Aktien zu 100 abkaufen müssen, ist jegliche Diskussion überflüssig.
Haltet durch, ich wünsche Euch viel Glück.
Aber by the way die paar in Deutschland gekauften Aktien benötigt kein HF der Welt...