Dresden sollte Welterbe bleiben
okay, ich beende meine spässe, dir ist das thema ernst
aktuell befindet sich dresden auf ner liste, auf der überwiegend bis ausschliesslich entwicklungsländer stehen .. http://whc.unesco.org/en/danger/ .. was das auch schon zu lesen ?
Quebec: Das Dresdner Elbtal darf seinen Titel als Welterbe vorläufig behalten. Es bleibt allerdings wegen der umstrittenen Waldschlösschenbrücke auf der Roten Liste der gefährdeten Kulturlandschaften. Diese Entscheidung hat das UNESCO-Welterbe-Komitee auf einer Sitzung in Kanada getroffen. Gleichzeitig drohte das Komitee mit der Streichung des begehrten Gütesiegels, falls die Brücke weitergebaut werde.
Quelle:http://www.br-online.de/br/aktuell/newskompakt/index.jsp#47833029
und sollte das weltkulturerbe 2009 wegen des brückenbaus aberkannt werden, dann gehört die landschaft wieder NUR den dresdnern ...
also: BRÜCKE weiterbauen!!! denn es war noch nie so einfach land OHNE krieg "zurückzuerobern" :)))
Bund will bei Tunnelbau helfen
Überraschende Wende im Streit um die Dresdner Waldschlösschenbrücke: Der Verkehrsminister bringt wieder einen Tunnelbau ins Spiel – und verärgert damit die Sachsen.
weiter:
http://www.focus.de/kultur/kunst/...-tunnelbau-helfen_aid_316043.html
dann währen schon wieder 4 Millionen Euro zum Fenster raus! macht ja nix ist ja nicht das Geld der Politiker!!! :-(
Bringen die überhaupt noch was auf die Reihe????
Es wird zeit das denen mal die Diäten sauber gekürzt werden!
Dresden, den 5. August 2008
Pressemitteilung
Verhandlung zur Waldschlößchenbrücke dauert an
Termin für Donnerstag vom Verwaltungsgericht abgesagt
Das Verwaltungsgericht Dresden heute hat den für Donnerstag, 7. August 2008, anberaumten vierten Termin zur mündlichen Verhandlung über die Klagen der Naturschutzverbände gegen die Waldschlößchenbrücke abgesagt.
Der Grund hierfür ist eine neue und noch unveröffentlichte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG), die von dem Anwalt der Kläger heute dem Gericht vorgelegt wurde.
In der heutigen Mitteilung des Gerichts heißt es, dass sich die Kammer des Verwaltungsgerichts mit der neuen Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts auseinandersetzen will und dies bis Donnerstag, den 7. August 2008, nicht möglich sei.
Nach Ansicht des Klägervertreters, Rechtsanwalt Peter Kremer, Berlin, unterstützt die neue Entscheidung des höchsten Verwaltungsgerichts den entscheidenden Punkt in der Klage der Naturschutzverbände. Es geht dabei darum, welche Anteile eines nach europäischem Naturschutzrecht geschützten Lebenraums in Anspruch genommen werden dürfen.
Aus der neuen Entscheidung des BVerwG ergebe sich, dass dies nur in sehr geringem Umfang zulässig sei, der jedoch durch die Waldschlößchenbrücke um ein Vielfaches überschritten werde. Für die Brücke hätte daher ein sogenanntes Abweichungsverfahren mit einer sehr strengen Alternativenprüfung durchgeführt werden müssen.
Einen neuen Termin hat das Gericht noch nicht anberaumt. Somit konnte auch noch nicht über die zahlreichen Beweisanträge der Naturschutzverbände entschieden werden.
Die GRÜNE LIGA sieht in der Terminverlegung ein Indiz dafür, dass das Gericht die Angelegenheit sehr sorgfältig prüft und es nicht für ausgeschlossen hält, dass die neue Entscheidung des BVerwG auch zu einer neuen Beurteilung des Verfahrens führen kann.
Dresden, den 30. Oktober 2008
Presseerklärung
Verwaltungsgericht lehnt Klage der Naturschutzverbände gegen
... (automatisch gekürzt) ...
http://www.welterbe-erhalten.de/nachrichten/...sgerichts-dresden.html
Moderation
Zeitpunkt: 06.11.08 09:30
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, bitte nur zitieren
Original-Link: http://www.welterbe-erhalten.de/...ngsgerichts-dresden.html
Zeitpunkt: 06.11.08 09:30
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, bitte nur zitieren
Original-Link: http://www.welterbe-erhalten.de/...ngsgerichts-dresden.html