Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie
Seite 1238 von 1238 Neuester Beitrag: 06.06.25 15:28 | ||||
Eröffnet am: | 25.11.20 12:10 | von: Scontovaluta | Anzahl Beiträge: | 31.926 |
Neuester Beitrag: | 06.06.25 15:28 | von: Vermeer | Leser gesamt: | 12.536.023 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1.450 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1234 | 1235 | 1236 | 1237 | > |
Das Praxishandbuch der Unternehmensbewertung (Hrsg. Peemöller) habe ich hier liegen, das ist führend. Aber rund 2000 Seiten im Peemöller lesen wir dazu nicht, sondern konzentrieren uns einfach primär auf jene wenigen üblichen Verfahren, welche zur Bewertung von Unternehmen seitens Gutachtern, Wirtschaftsprüfern, Analysten, M&A-Beratern und Gerichten (Squeeze Out) verwendet werden (auch international).
Bilanzanalyse mit Umsätzen und Gewinnen reicht dafür natürlich nicht ganz aus. Auch die Stillen Reserven außerhalb der Bilanz, die Kooperationen und die Pipeline müssten einbezogen werden. Wichtigste Methode ist die Aufstellung eines DCF-Models. Im Grunde ist dies eine inflationsbereinigte vorausschauende Gewinnreihe. Ein DCF kann man für das fortlaufende Corona-Geschäft aufstellen. Ebenso können wir sinnvolle Annahmen, Parameter und Wahrscheinlichkeiten für die meisten Pipeline-Kandidaten aufstellen und durchaus mit den News aktualisieren.
Zur Plausibilisierung werden Multiplikatoren aus den Peergroup-Analysen verwendet. Dazu werden Unternehmen aus den betreffenden Branchen Pharma, Onkologie Impfstoffe/mRNA und KI/AI herangezogen. Das ist anerkannt, deckt dann bereits fast alles ab. Dies ist gar nicht so schwer. Beispiele (auch zu Biontech) habe ich hier und so würde es auch ein Wirtschaftsprüfer/Gutachter machen. Konstruktive Vorschläge gerne. [Epsilon] wäre der Arbeitstitel, ok?
Das macht mir aber nichts. Ich möchte auf die neue Entwicklung hin ja auch meine Position ausbauen. Bin aber noch nicht ganz fertig damit, also bitte keine Eile, liebe Kollegen.