Mutares stocksolide - hebt aber trotzdem ab!
Was meinste mit Deiner Aussage "Unter 1,50 werden sie nicht gehen. Denke, dass der Markt dann aber eher negativ reagiert. Aber die ganze Vorgehensweise um die KE war kein Ruhmesblatt und hat dem Aktienkurs deutlich geschadet."? Was soll da nicht koscher gelaufen sein? War eine ganz normale KIE mit Bezugsrecht und die Insider haben zum größten Teil gezeichnet. Wo ist jetzt Dein Problem?
2021 - 2026/7 ...
Lediglich ein nicht zeichnen, wär halt kontraproduktiv.
In generell, ist das Geschäftsmodell nicht Kapital intensiv und bei künftig irgendwann zunehmenden Exits, definitiv für beides genug Geld da (Dividende u. weitere Zukäufe).
Das man diese Strategie geradlinig durchführen möchte und sicher auch bei der KE entsprechend kommuniziert hat, ist denke ich o.k.
Ukraine hattte man sicher zur KE nicht auf dem Schirm und wesentlich zurück rudern, möchte man wohl nicht.
Ich sehe dieses Jahr durchaus den Exit von Keeper, sobald sich die Rohstoffpreise neu eingeschwungen haben u. Börsengang Donges im 2 Hj ebenso. Für mich ist auch Terranor, falls man in Norwegen nicht weiter expandieren kann, ein Exit Kandidat, da Reif u. reorganisiert ist. Sabo ebenso..
Automotive, LMS hat man ja durchaus vor Richtung 1 Milliarde zu entwickeln, denke billiger wie aktuell, wird man hier kaum mögiche Übernahmen finden u. die aktuellen Umstände werden in die Konditionen einfliessen. Das eigentliche Risiko ist, wenn man in gutem Unfeld zuschlägt und in schlechte Rahmenbedingungen reinläuft. Ist hier aber nicht so.
Zudem werden wir bis Mitte des Jahres sehen, dass die 5 milliarden nächstes Jahr sehr realistisch werden und damit auch die 100 Mi. Beraterumsätze u. entsprechende Gewinne. Ebenso werden wir gute Fortschritte sehen bei Lapeyere etc.
In Summe können wir ne spannende Entwicklung sehen. Wir haben ein super Team u. bereits ne sehr gute Grundlage am Start..
Es wäre nunmal besser gewesen, weniger auszuschütten und die KE kleiner zu halten. Ich fand die KE zu groß ( das hat auch der Kurs gezeigt) und den Bezugspreis zu niedrig. So hat man den Kurs enorm unter Druck gebracht.
So hat die Marktkapitalisierung durch die KE 100 Mio verloren, während die 100 Mio über die KE in die Taschen von mutares gewandert sind. Jetzt darauf folgend wieder 40 Mio auszuschütten ist nicht so sinnvoll. Hätte es da nicht sinnvollere Alternativen gegeben? Z.B. eine Anleihe?
Wenn die Nachfrage nach mutares Aktien durch Instis so groß war wie argumentiert, warum ist der Kurs dann seit der KE unter Druck geblieben?
Hohe Ausschüttung und gleichzeitig in das Wachstum investieren ist nunmal ein Widerspruch.
Jetzt kommt noch das Damoklessschwert der Lieferkettenproblematiken und hoher Energiekosten dazu. Man muss bei dieser von unserer Regierung initiierten Sanktionseskalation auch noch mit weiter steigenden Energiekosten rechnen.
Wir haben längst einen Wirtschaftskrieg. Jede Sanktion wirkt sich auch auf unsere Wirtschaft und den Verbraucher aus. Ich stecke nicht drin, aber kann mir gut vorstellen, dass die Sanierung von Unternehmen unter diesen Voraussetzungen enorm erschwert wird. Mag sein, dass es hier auch viele Chancen gibt. Aber nur wenn man einen sehr langen Atem hat und eine Unternehmensauswahl trifft, die von den ganzen Problematiken nicht tangiert ist. Um das sicher einzuschätzen fehlt mir der Einblick.
sts größer 33 Mio
Rothemühle > 15 Mio.
Bexity > 15-20 Mio.
in Summe also um 80 Mio.
Die steuerliche Betrachtung hab ich nicht so auf dem Schirm, wär schön wenn da einer was zu sagen könnte
Bei 40 Mio. Div. bleibt aber sicher noch ngutes Sümmchen übrig..
Bin gespannt
Das Thema Umsätze mit Consultants und Einfluss auf den Konzerngewinn, dürfte auch zunehmend in den Vordergrund rücken. Danke viele haben das noch gar nicht so auf dem Schirm
Zudem die mind. 5 Milliarden u. 100 Mio. Beraterumsatz, sind ja das Ziel für 2023 und wenn ich da so auf meinen Kalender schaue, ist der Zeitraum dahin, recht überschaubar. In 6 Monatn wird sicher das Thema 2023 oben auf der Agenda stehen, von Investoren..
Und die IR Arbeit von Mutares ist auch wirklich gut. ConferenceCalls, akt. Präsentation u. Kommentare Laumann...
Das Paket ist in meinen Augen sehr rund. Incl. Skin in the game der Beteiigten..
Fühle mich sehr wohl..
Dass bei einer KE dem einen der Bezugspreis zu hoch ist, dem anderen zu niedrig oder der Bezug für Altaktionäre sogar ausgeschlossen wird, ist normal. Vorliegend hat man den Altaktionären aber volles Bezugsrecht gewährt (muss man ja auch, wenn man nicht gute Gründe hat).
Laumann meinte im letzten Interview, dass er aktuell an über 40 Deals arbeitet. Da wird er schon schauen, dass genug Geld da ist. Und wenn man das Geld dann entbehren kann, kann man es auch ausschütten. Insbesondere, wenn man sich als Dividendenzahler etablieren möchte.
Daraus folgt, dass die Dividende womöglich auch nächstes Jahr nicht steigen wird.
Und für die nächste Ausschüttung die Latte nicht zu hoch gehängt, so das man keinen Druck hat..
Mal schaun was man um die Zahlen noch so erfährt..
https://mutares.de/...chuettung-einer-dividende-von-eur-150-je-aktie/
Die Aussage im Interview neulich von CIO Laumann, dass er hinsichtlich der Divi eher an einen Fortschritt glaubt, ist wohl jetzt so zu verstehen, dass die 1,50 EUR sich nun ja auf rund 20,6 Mio. Aktien (nach KE ) beziehen, statt 15,x Mio. Aktien im letzten Jahr (vor KE). Insofern steigt die Summe der Dividendenzahlung aus Sicht des Unternehmens entsprechend. Logisch, dass man dafür als Anleger auch die KE eben mitmachen musste.
Overall: Für mich 1,50 EUR völlig i.O., 1,60 - 1,70 EUR hatte ich urspgl. vermutet, auch in der Hoffnung dass der UKR.Konflikt auf dem Verhandlungsweg eher hätte beigelegt werden können.
Interessant wird es eh erst wenn die großen Exits und Zukäufe kommen.
Nur meine MEinung ...
Gib der Company 2-3 Jahre und wir haben hier ne andere Company.