Die weltfremde Politik der Grünen
@SL:
"Soll & Haben" gehören in das Fachgebiet von Buchhalter & Steuerberater (oder heißt es nach der neuen Rechtschreibreform jetzt Stoierberater?) oder in die Erlebniswelt schlecht recherchierter Zeitungsartikel.
Also bitte Fakten & keine Schmankerl!
Was sagt uns dieses Bild? Leider gibt es zur grünen Politik nichts mehr zu berichten. Nach der Wahlschlappe in NRW wurde das Regieren eingestellt.
--------------------------------------------------
"Wir machen keine Schulden, das haben wir immer klar gemacht, wir weichen nicht in Schulden aus.“
(Hans Eichel , 01.09.02, ARD-Sendung Christiansen)
"Wir machen keine unbezahlbaren Versprechungen, und wir rütteln nicht an den Kriterien des europäischen Stabilitätspaktes.“
(Gerhard Schröder am 19.06.2002 vor der Bundespressekonferenz in Berlin)
--------------------------------------------------
"Wir machen keine Schulden, das haben wir immer klar gemacht, wir weichen nicht in Schulden aus.“
(Hans Eichel , 01.09.02, ARD-Sendung Christiansen)
"Wir machen keine unbezahlbaren Versprechungen, und wir rütteln nicht an den Kriterien des europäischen Stabilitätspaktes.“
(Gerhard Schröder am 19.06.2002 vor der Bundespressekonferenz in Berlin)
Hoffentlich ist das dann aber kein Behälter, der wie damals, als Merkel Umweltministerin im Kabinett Kohl war und die Transporte zu verantworten hatte, undicht ist, viel zu stark strahlt und die transportbegleitenden Polizisten gesundheitlich stark gefährdet.
Wenn Kohl Merkel nicht damals vor dem unbedingt notwendigen Rücktritt geschützt hätte, hätte die CDU heute ein Problem weniger und eine reelle Chance bei der Wahl am 18. September.
Also auch das gehört zur späten Rache des Dicken.
A.N.
http://www.windkraftgegner.de/
Unzählige Bsp. und Bürgerinitiativen dokumentieren, wie zufrieden Menschen sind, denen man diese hochsubventionerten, ineffizienten Monster vor die Nase gestellt hat.
--------------------------------------------------
"Wir machen keine Schulden, das haben wir immer klar gemacht, wir weichen nicht in Schulden aus.“
(Hans Eichel , 01.09.02, ARD-Sendung Christiansen)
"Wir machen keine unbezahlbaren Versprechungen, und wir rütteln nicht an den Kriterien des europäischen Stabilitätspaktes.“
(Gerhard Schröder am 19.06.2002 vor der Bundespressekonferenz in Berlin)
Margareta Wolf: Export deutscher Umwelttechnologie schafft dauerhaft Arbeitsplätze Umweltabkommen zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und Deutschland unterzeichnet | ||
11. September 2005 | ||
Verfasser: | BMU- Pressedienst Nr. 243/05 | |
Berlin, 10. September 2005 |
--------------------------------------------------
"Wir machen keine Schulden, das haben wir immer klar gemacht, wir weichen nicht in Schulden aus.“
(Hans Eichel , 01.09.02, ARD-Sendung Christiansen)
"Wir machen keine unbezahlbaren Versprechungen, und wir rütteln nicht an den Kriterien des europäischen Stabilitätspaktes.“
(Gerhard Schröder am 19.06.2002 vor der Bundespressekonferenz in Berlin)
bei uns hat man z.b. die gebiete an autobahn und autobahnabfahrten mit windkrafträdern zugeüflastert. damit werden gewerbeparks oder kleinere siedlungen gespeist.
funktioniert wunderbar und keiner wird belästigt.
und wenn man in der nordsee n windmark mit wegen mir 500 rädern aufstellt, spricht nix dagegen.
mfg ds
Es soll übrigens auch Leute geben, die keine
Autobahnen,
Zugstrecken,
AKWs,
etc.
in ihrer Nähe haben wollen. Manche stört auch schon der Hund der Nachbarn.
Gruß
Talisker
@Talisker: Es wird immer Leute geben, die für Geld alles tun.
--------------------------------------------------
"Wir machen keine Schulden, das haben wir immer klar gemacht, wir weichen nicht in Schulden aus.“
(Hans Eichel , 01.09.02, ARD-Sendung Christiansen)
"Wir machen keine unbezahlbaren Versprechungen, und wir rütteln nicht an den Kriterien des europäischen Stabilitätspaktes.“
(Gerhard Schröder am 19.06.2002 vor der Bundespressekonferenz in Berlin)
und wenn mal eins der knapp 20.000 windräder in deutschland den geist aufgibt und auseinander fällt, ist dass für die bürger wohl leichter wegzustecken, als wenn einem ein reaktor um die ohren fliegt.
um das wievielfache ist die krebsrate bei kinden um krümmel gestiegen?
mfg ds
"krebsrate bei kinden um krümmel"
oh ! das is ja wie:
"krebsrate bei kindern wegen kümmel"
*looooooooooool*
Das ist doch ein ganz ganz alter Hut das Rot/Grün
zu gerne Sachen als TATSACHEN hinstellt für die es
nicht die geringsten Beweise gibt.
Und wenn dann noch einer von diesen "Obercheckern" so ein
geiles teil schreibt......sorry....
*rolf*
Wenn im Artikel gesagt wird, die auffaelligen Befunde aus der Vorlaeuferstudie von 1992 haetten sich nicht bestaetigt, so sollten nicht unerwaehnt bleiben, dass dies auch auf eine Aenderung des Testverfahrens zurueckzufuehren ist. Die bei der Untersuchung besonders interessierende Frage, ob vermehrt Leukaemien bei Kleinkindern im Nahbereich der Kernkraftwerke auftreten, muss auch mit den erweiterten Daten aus der neuen Studie bejaht werden, wenn man, wie in der Vorlaeuferstudie, den - der vorliegenden Fragestellung angemessenen - einseitigen Test bei der Pruefung auf Signifikanz verwendet. Dann ist die 49%-ige Erhoehung der Leukaemierate bei Kleinkindern statistisch signifikant (p=0,030).
Die IMSD-Studie umfasst neben Kernkaftwerken auch 3 vergleichsweise kleine Forschungs- und Versuchsreaktoren, ausserdem das Kernkraftwerk Muelheim- Kaerlich und der Hochtemperaturreaktor von Hamm, die beide nur kurze Zeit in Betrieb waren. Beschraenkt man die Auswertung auf die verbleibenden 15 Standorte von Leistungsreaktoren, so errechnet sich eine 53%-ige Erhoehung der Krebsrate bei Kleinkindern unter 5 Jahren in der unmittelbaren Umgebung (0-5 km) der Kernkraftwerke, die sehr deutlich signifikant ist (p=0,0034, einseitiger Test). Die Leukaemierate ist ebenfalls signifikant um 76% erhoeht.
Es gibt Dinge,bei denen die politische Brille völlig sekundär ist.........und Tatsachen bleiben Tatsachen,auch wenn sie vom "politischen Gegner" festgestellt werden.Seit Tschernobyl sollte einem der gesunde Menschenverstand schon sagen,daß das Wohnen in der Nähe von Kernkraftwerken irgendwie einiges an gesundheitlichen Risiken birgt.So oder so und egal wen man politisch bevorzugt......
Tatsachen bleiben Tatsachen.
Und darum Tatsachen bitte.
Ps.
.....da gibt es ja auch noch "Tatsachen" wie :
Elektro-Smog
Wasseradern
Erdmagnetimus
Vollmondnächte
Infrawellen durch Windräder
ect.ect.ect....
MfG
Waldy
was machen wir denn jetzt??
alle akws abschalten?
obwohl... die paar kinder stimmts?? ;)
mfg ds
dass es der anti-akw-bewegung vorrangig um symbole geht sieht man auch bei den trotteln, die alljährlich mit rechtsbrecherischen mitteln die castoren belagern...wenn ich will, dass so ein ding möglichst sicher ankommt und keine unfälle passieren, dann fang ich doch nicht an eisenstangen aufs gleis zu legen.
wenn man die grössten umweltkatastrofen des 20. jhds betrachtet - also seveso und bhopal - so fällt auf, dass die umweltbewegung gegen die gefahren der chemie vergleichsweise wenig zu sagen hatte. das würde ja auch ein hohes fachwissen erfordern und hätte nur wenig symbolischen charakter - beides ist für die grünen ein problem.
meine persönliche einschätzung, warum wir keine (derartige) grüne partei brauchen speist sich aus der tatsache, dass es diese spezialisten nicht fertiggebracht haben genfood völlig zu verhindern - und das trotz 7 jahre regierungsbeteiligung.