Trading Bougainville Copper (ADRs) 867948
Seite 655 von 983 Neuester Beitrag: 07.02.25 13:03 | ||||
Eröffnet am: | 29.09.07 14:50 | von: nekro | Anzahl Beiträge: | 25.565 |
Neuester Beitrag: | 07.02.25 13:03 | von: Fuchsbau24 | Leser gesamt: | 6.249.670 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.196 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 653 | 654 | | 656 | 657 | ... 983 > |
Wichtig sind die Nachrichten.
Und die sind gut.
Das was Nekro schon seit Jahren schreibt, scheint sich nun wirklich zu entwickeln...
Ich stimme: #16297 zu.
Wenn es sich immer weiter mit bougainville und bcl entwickelt wird der kurs auch steigen. Und wenn mal richtig Zug rein kommt, geht es auch sehr schnell.
Das durfte ich in der Vergangenheit schon erleben...
Vielleicht ist es für den Entwicklungsprozess in der Region sogar gut, wenn der Kurs niedrig ist.......
http://ramumine.wordpress.com/2013/07/12/...r-world-first-mining-law/
Bougainville President John Momis, and his mining industry backed Australian advisors, have been forced into a humiliating climbdown over new mining laws which would have taken away customary rights and made Momis and his government king over any future mining decisions . In an interview this week Momis has very quietly admitted he has ‘reversed his position’, that he now accepts “landowners must be recognized as the owner of minerals” and a ‘revised draft Mining Act’ is being prepared. [1]
This is all a far cry from the loud fanfare that Momis generated when he announced the original draft law in March. The proposed legislation was misleadingly celebrated as a “world-first” for its recognition of landholder rights by a compliant Australian media led by Jemima Garrett and the ABC. [2]
In fact the truth was rather different, as PNG Mine Watch revealed in a series of articles which dug beneath the headlines and analyzed the actual wording of the new laws – ‘Mining laws not so revolutionary’ [3] and ‘Landowner revolution or government power grab?’. [4]
The truth, as we revealed, was that the new laws actually took rights away from customary landowners and gave the Bougainville government exclusive rights to dictate where mining would occur and which mining companies would benefit.
The new laws were written for Momis by Australian ‘consultants’, including Anthony Regan, who were exposed as being funded by the Australian government [5] and having financial links to the mining industry, including Rio Tinto [6]. When the consultants links were revealed it was an ABC journalist who jumped to their defence. [7]
Momis initially took out full page newspaper advertisements in PNG newspapers to try and defend the new laws [8] but he has now been forced to retreat in the face of opposition from ex-combatants.
We look forward to the publication of the revised draft Mining Law and seeing how far Momis and Rio Tinto are prepared to go in conceding power to the people of Bougainville.
References
[1] http://ramumine.wordpress.com/2013/07/11/...uld-have-two-mines-momis/
[2] https://ramumine.wordpress.com/2013/03/07/...-world-first-mining-law/
[3] http://ramumine.wordpress.com/2013/05/13/...law-not-so-revolutionary/
[4] http://www.islandsbusiness.com/2013/6/mining/...overnment-power-grab/
[5] https://ramumine.wordpress.com/2013/02/27/...of-bougainville-affairs/
[6] http://ramumine.wordpress.com/2013/04/24/...ainville-mining-tensions/
[7] http://ramumine.wordpress.com/2013/03/13/...ny-regan-please-stand-up/
[8] http://ramumine.wordpress.com/2013/04/23/...-criticism-of-mining-law/
1§ 3,250 0.430
1§ 25,000 0.405
1§ 18,000 0.400
§
Price Volume Sellers
0.390 10,000 1 §
0.400 40,000 2 §
0.425 4,403§1
Time(AEST) Price Volume Value Condition Codes
10:00:09 0.4000 50,000 20,000
10:00:09 0.4000 16,250 6,500
10:00:09 0.4000 1,750 700
10:00:09 0.4000 18,250 7,300 XT
10:00:09 0.4000 6,750 2,700
10:00:09 0.4000 3,250 1,300
Frag dich lieber, WARUM ein Verkäufer für verkaufte Aktien einen möglichst niedrigen Kurs will. Und wenn du auf diese Frage nicht zumindest ein Dutzend Antworten hast, solltest du sehr, sehr vorsichtig an der Börse sein.
Nein - es sollte inzwischen Jedem klar sein, dass es hier um verdammt viel Geld geht - und entsprechend wird manipuliert, gelogen, betrogen, getäuscht - also Politik gemacht.
Solange die Vereinbarung nicht durch ist und lautet: 2/3 der PNG Aktien die BOC/RT zum Durchschnittspreis der letzten 30 Tage (oder so ähnlich) kauft und an die Bougies überträgt, wird der Kurs unten gehalten. Wenn so etwas kommt - und einiges spricht dafür - dann dürfte es Boc/RT auch noch einmal ein paar Milliönchen wert sein, den AU Kurs um weitere ,10 zu drücken.
Ich rede hier von Marktmanipulation und diese sollte auch an der ASX verboten sein.Wenn eine Aktie über Tage zu gleichen Kursen gehandelt wird sollte es doch mal die Boersenaufsicht auf den Plan rufen.
Wir hätten heute unter 40 Cent geschlossen,gebe es da nicht den weissen Ritter.
Sollte RT wirklich die PNG Aktien kaufen,müssen sie uns dann eigentlich ein Angebot machen?
und warum wartest du dann nicht auf die 0,10???
Das sieht mir eher nach Kaufpanik aus ;-))))))
Time(AEST) Price Volume Value Condition Codes
16:10:34 0.4050 10,000 4,050
16:10:34 0.4050 10,000 4,050
15:33:01 0.4000 30,000 12,000
15:33:00 0.4000 20,000 8,000
15:31:14 0.4000 20,438 8,175
15:31:13 0.4000 19,562 7,825
15:28:16 0.4000 216 86
15:28:16 0.4000 19,613 7,845
15:28:16 0.4000 171 68
14:27:36 0.4000 10,000 4,000
14:19:38 0.4000 10,000 4,000
14:19:19 0.4000 6,938 2,775
11:54:32 0.4000 13,730 5,492
11:54:32 0.4000 1,270 508
11:03:15 0.4000 12,500 5,000
10:50:25 0.3950 2,550 1,007
10:46:30 0.4000 7,209 2,884
10:46:29 0.4000 5,291 2,116
10:44:09 0.4000 14,208 5,683
10:44:09 0.4000 792 317
10:39:26 0.4000 20,000 8,000
10:00:09 0.4000 50,000 20,000
10:00:09 0.4000 16,250 6,500
10:00:09 0.4000 1,750 700
10:00:09 0.4000 18,250 7,300 XT
10:00:09 0.4000 6,750 2,700
10:00:09 0.4000 3,250 1,300
Next 100 trades >>
Indem sie z.B. über "befreundete" Kanäle kaufen, können Regeln ausgehebelt werden.
Und die "Aufsicht" - na ja - die soll doch eigentlich nur darstellen, dass alles rechtens ist.
Und das ist es doch - oder? Schlußendlich ist es ja auch noch Spekulation, ob sich die Beteiligten auf Bedingungen zur Öffnung einigen, die für alle Beteiligten tragbar sind.
Es gibt zwar vielversprechende Hinweise - aber noch keine belastbaren Verträge.
Schaun wir 'mal - es bleibt spannend.
Da müßte es ja zu massiven Verschiebungen kommen, und nochmal die Frage, muss RT uns Minderheitsaktionären ein Pflichtangebot machen?
By SEBASTIAN HAKALITS
TRAVEL AIR, a 100% nationally owned airline company operating under the trademark of Mangi Lo Ples will soon be operating in the Autonomous Region of Bougainville.
Sales and Marketing Manager of Travel Air, Jim Winfrey and Ground Operations General Manager John Eri recently held discussions with the ABG Minister for Transport and Civil Aviation Carolus Ketsimur and a representative from the Office of the ABG President, for the airline to start its operations in the region.
Mr Winfrey said their main purpose is to provide a service of choice to customers at a low cost, which will also benefit the customers in terms of the low fares being offered.
If we secure a space with the Airports Corporation, then we will operate as soon as possible in the region and we are also looking at having flights three days a week, said Mr Winfrey.
He added that whether it was a private or business or church trip the company will be offering discounts of 30%, 50% and the lowest of 75%.
Mangi Lo Ples currently services Port Moresby, Lae, Hoskins, Rabaul, Mount Hagen, Wewak and Madang and is now looking towards including Bougainville and Vanimo.
Mangi lo Ples operates a fleet of four Fokker 50 aircrafts with a seating capacity of 50 passengers.
Mit den 52,8 % hat RT doch sowieso das Sagen... warum sollten sie die Übernahme anstreben?
Auch wenn RT die PNG-Aktien kauft, bleiben noch immer mehr als 1/3 am freien Markt...
Also ist das Abfindungsangebot meiner Meinung nach nicht notwendig..
Solange gesetzlich kein Squeeze-out möglich ist, wäre mir das egal. Kenne da aber auch zuwenig die gestzl. Regelungen in AUS. Hat da jemand zufällig Informationen, ab wann man abgefunden werden könnte (> 95%???).