Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

... von Kleinanlegern mit Hilfe dieses seit wenigen Jahren existierenden Restrukturierungsgesetzes - falls das Verfassungsgericht bei Annahme einer anhängigen Klage nicht noch anders entscheidet, was allerdings unwahrscheinlich sein dürfte (siehe dazu unten im Wiki-Artikel das Urteil zu Leonie, Abschnitt "Kritik").

Diese Art der Verschiebung von Restvermögen mit einem elegantem Rauswurf der Kleinanleger scheint bei strauchelnden Unternehmen zur Regel zu werden und kann für Kleinanleger ziemlich desaströs sein, während sich die Großanleger die übrig bleibenden Unternehmenswerte alleine unter die Fingernägel reißen und dann mit etwas neuem Kapital auf eine Erholung der Geschäfte setzen können, bei denen dann nur noch sie alleine profitieren.

Wie ein "Phoenix aus der Asche" auftauchen, wird es künftig bei kriselnden Unternehmen für Kleinanleger wohl kaum noch geben, sollte dieses Gesetz nicht irgendwann wieder verschwinden. Die Anleger-Schutzvereinigung DSW bezeichnet das StaRUG schon länger „als Steigbügelhalter für eine kalte und entschädigungslose Enteignung der freien Aktionäre“ und sieht eine massive Gefährdung in das Vertrauen in den Kapitalmarkt (2. und 3. Link) 

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...d0-b0b7-05591655250e
https://www.dsw-info.de/presse/...nung-dsw-gibt-gutachten-in-auftrag/
https://de.m.wikipedia.org/wiki/...ungs-_und_-restrukturierungsgesetz

 

Wohl kaum. Was soll er denn dann mit seinem Faschismus, der nur noch durch Kriegsbewirtschaftung zusammengehalten wird, anfangen ? Er wird also Gesprächsbereitschaft signalisieren, für Selenskyj unerfüllbare Forderungen stellen und diesen bei Nichterfüllung als Aggressor markieren, was das Trumpregime dann genauso sehen wird und daraufhin den Support erneut cancelt. Wenn es nicht so kommen sollte will ich Meier heissen.  

'Im Handelskonflikt mit Kanada hat US-Präsident Donald Trump seine Drohung eines 50-prozentigen Stahlzolls nach nur wenigen Stunden wieder zurückgenommen. Der Präsidentenberater Peter Navarro sagte...'

Zitat fill: Bislang droht dem Regime keine Gefahr von aussen, denn sein potentieller Gegner durchläuft eine depressive Episode und ist politisch bis auf weiteres paralysiert*. Und es droht keine Gefahr von innen, denn die Politiker der Reps sind offenbar vollständig autoritär formiert.

Trump ist ja noch nicht lange am Drücker und die welche ihm dazu verholfen haben, die werden etwas Zeit brauchen,,, zu begreifen.

Ich spekuliere mal..... Der Widerstand innerhalb der Republikaner und Trumps Regierung und Umfeld wird sich bald einmal auf Elon Musk einschiessen. Der wurde nicht gewählt und hat auch kein wirkliches Amt, der hat sich eingekauft in die Regierung und die Macht. Für manche Senatoren und Abgeordnete und auch für Gouverneure und Minister ist das wohl eine Herabsetzung, wenn jemand der keine wirkliche Verantwortung trägt quasi weit über sie gestellt wurde, dank seinen Wahlspenden.

Der Amerikanischen Öffentlichkeit wird das auch kaum entgangen sein.
Wenn Trump an ihm festhält, wird er dann in dieser wohl auch mit Musk abstürzen.

Wie geschrieben, ist natürlich reine Spekulation. Aber sich den reichsten Menschen auf der Welt anzulachen als Berater und ihn mit einer Kettensäge durch die Reihen zu schicken, das ist so offensichtlich ein Rückschritt in die Feudalherrschaft des Adels und das wird auch bei Republikanern zu Widerständen führen mMn.