Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer
Seite 2576 von 2876 Neuester Beitrag: 20.11.24 11:52 | ||||
Eröffnet am: | 07.09.17 11:26 | von: SchöneZukun. | Anzahl Beiträge: | 72.882 |
Neuester Beitrag: | 20.11.24 11:52 | von: SchöneZukun. | Leser gesamt: | 17.578.627 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 10.577 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 2574 | 2575 | | 2577 | 2578 | ... 2876 > |
Moderation
Zeitpunkt: 25.02.24 16:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 25.02.24 16:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Elon Musk’s eco-conscious car company may not be so green after all.
Critics have questioned the environmental rationale behind Tesla's bitcoin investment. (SHUTTERSTOCK)
ELECTRIC VEHICLE MANUFACTURER Tesla gets a lot of green cred. After all, the $673 billion company helped revolutionize the automotive industry, and bring about a surge in electric vehicles. Although concerns have been raised about the environmental impact that an EV might create, the carbon emissions of Tesla’s cars are still a long way off those created by gasoline-powered vehicles.
The same can’t be said about the company itself, going by one estimate. Bank of America warns environmentally conscious investors that a $1 billion investment in bitcoin would produce the same carbon emissions as 1.2 million petrol or diesel cars over the course of a year. When you scale that calculation to $1.5 billion, it turns out that Tesla’s $1.5 billion investment in bitcoin is equivalent to a year’s worth of carbon emissions from a whopping 1.8 million cars.
Although Bank of America doesn’t name-drop Tesla, the report includes a few different analogies on the heavy environmental toll exacted by bitcoin. Bitcoin runs on power equivalent to the amount used by Greece or the Netherlands, and has an energy consumption comparable to that of American Airlines or the US federal government, the report says.
Converting energy use to carbon emissions is often a hotly contested calculation, subject to seasonal fluctuations, and complicated by the rise of clean energy. However, Bank of America notes that 75 percent of bitcoin computer power is based in China, where more than half of all electricity comes from coal-fired power plants.
Crypto’s toll on the environment is only growing. Over the past two years, bitcoin’s energy consumption has already grown 200 percent, the report says. Non-fungible tokens, another crypto-related craze, has also sparked environmental concerns.
Tesla’s investment in bitcoin has added fuel to the fire. When its chief executive Elon Musk announced the $1.5 billion investment, bitcoin’s value skyrocketed. Earlier, when Musk briefly added #Bitcoin to his Twitter bio, the value of the cryptocurrency grew 20 percent in an hour. Musk’s influence even extended beyond bitcoin, as a series of jokes about dogecoin caused the meme cryptocurrency’s value to skyrocket.
Meanwhile, critics have noted the contradictions behind environmentally-conscious Tesla’s not-so-green investment in bitcoin. Jonathan Ford of the Financial Times put it succinctly in a column last month: “bitcoin isn’t environmentally neutral—it’s carbon-tastic idiocy,” he wrote.
https://wired.me/business/cryptocurrency/...-close-to-2-million-cars/
Herr Musk, so kanns nicht weiter gehen!
Please be a good citizen and help preserve our environment. Wood & water are precious commodities for all living creatues. Please also help my girlfriend with a stainless steel CT, it's on her birthday wish list and I am not willing to pay for it.
Kind regards,
Maverick
"Aktuell ist autonomes Fahren jedenfalls alles andere als wirtschaftlich. Bei der Analyse des Cruise-Unfalls habe sich herausgestellt, dass für den Betrieb eines fahrerlosen Taxis 1,5 Vollzeitkräfte notwendig gewesen seien."
https://www.n-tv.de/technik/...-vorerst-geplatzt-article24752726.html
Absatz in Europa im Jahr 2024 ( Zwischenstand )
1. VW GROUP 20.135 Fahrzeuge 18.5% Marktanteil
2. TESLA 18.108 Fahrzeuge 16.7% Marktanteil
https://eu-evs.com/bestSellers/ALL/Groups/Year/2024
Absatz in China im Jänner 2024
1 Volkswagen 209.476 + 41.5%
11 Audi 53.039 + 68.3%
16 Tesla 39.881 + 48.6%
32 Jetta 13.009 + 23.5%
https://bestsellingcarsblog.com/2024/02/...gan-cs75-plus-1-aito-m7-5/
Der Nachfrageboom bei Elektroautos steht vor einem abrupten Ende.
Deutschland - Pkw Neuzulassungen im Januar 2024
19,5 % VW
7,2 % Audi
7,8 % Skoda
4,7 % Seat
1,8 % Porsche
---------------------------------
41% VW Konzern
1,5 % Tesla
https://www.kba.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/...4_pm_komplett.html
https://twitter.com/piloly/status/1760054122324128034
Typische Bullen Aussage:
Seit wann nicht mehr?
2019?
2020?
Oder doch erst seit 2023 nicht mehr?
Oder gibt es noch einen Rest von Bitcoins, die dann unter großen Jubel der Fans zu Höchstkursen vertickt werden können!
Gibt es eine eindeutige Aussage von Tesla/Musk
In KONTINENTEN wie Asien, Afrika, Australien und Südamerika wird kein Verbrennerverbot kommen, selbst wenn die wollten, lnfrastrukturmässig die nächsten 50 Jahre nicht zu bewältigen. Daher ist z.B. Toyota ganz entspannt dem E hype gegenüber, denn das sind deren riesige Absatzmärkte, welche den reinen E Klitschen für immer wegbrechen werden.
Und jetzt Jahre später kommen die Bären mit den ollen Kamellen und werfen den Bullen vor dass sie keine genauen Daten raus suchen. Vollkommen absurde Forderung .
Wer das Thema hoch bringt muss erst mal beweisen dass es in irgend einer Weise relevant ist.
Es wurde behauptet: "seit Jahren nicht mehr"
und ich frage halt nach, wann!
"Tesla behält Bitcoin-Bestände - und nimmt den "größten Supercomputer der Welt" in Betrieb"
https://www.finanzen.at/nachrichten/aktien/...t-in-betrieb-1032727198
https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...sk-75-prozent-bitcoin-147124/
Danach wurden Q2/22 ein Großteil der Bitcoin Bestände verkauft.
Das zur Aussage "Seit Jahren"!
Das ist doch komplett absurd. Wenn du so was hoch bringst dann musst du zeigen warum das noch relevant sein soll und da kam nichts!
Aus der selben Ecke kam auch ein Aktivisten-Video von 2021 in dem jemand einen alten Tesla medienwirksam zerstör und mehr Quatsch. Das ist hier doch keine Müllhalde für alten Kram.
Vergleich
194,77 USD = Tesla Aktie Kurs
19,67 USD = Tesla Buchwert je Aktie
4,73 USD = Ergebnis je Aktie
0,00 USD = Tesla Dividende je Aktie
https://raiff.ttweb.net/drb/...947362&siteID=rlbooe&template=
122,18 EUR = VW Aktie Kurs
329,90 EUR = VW Buchwert je Aktie
29,63 EUR = Ergebnis je Aktie
8,76 EUR = VW Dividende je Aktie
https://raiff.ttweb.net/drb/...459213&siteID=rlbooe&template=
Ist mir persönlich schnurz!
Bitte den Posting Verlauf lesen!!
Nur wenn ohne Nachweis Persilscheine ausgegeben werden, finde ich es nicht so doll!
Seit Jahren, sind in diesem Fall max. 20 Monate.
Ich weiß, Tesla und Fans nehmen es mit den Zeitangaben nicht so genau.
"Probably next Year!"
https://www.cascade.app/studies/tesla-strategy-study
Moderation
Zeitpunkt: 26.02.24 07:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 26.02.24 07:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Das sind Werte, die Tesla als Quasi-Alleinunterhalter nicht annäherend erreichen konnte.
Unterm Strich eine idiotische Diskussion über uralte Kamellen die die Bären hier losgetreten haben.
Das führt zu nichts und ich breche die Diskussion hiermit ab. Das ist mein Recht da es mein Diskussionsthread ist. Wer weiter dazu postet, ohne eine gute Erklärung zu haben warum das jetzt für Tesla relevant sein soll, den sperre ich für ein paar Tage.