Die Klimaritter, eine antikapitalistische Revolte
Seite 129 von 158 Neuester Beitrag: 27.12.22 12:49 | ||||
Eröffnet am: | 01.05.16 00:56 | von: lumpensamm. | Anzahl Beiträge: | 4.948 |
Neuester Beitrag: | 27.12.22 12:49 | von: hello_again | Leser gesamt: | 920.720 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 114 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 127 | 128 | | 130 | 131 | ... 158 > |
+Alpenprawda
+ die Kommunisten im Saarland
+ unterbelichteten Kadern ihres Kalibers
Ich unterstelle mal, das gemeinte war : Die rechte Hand weiß nicht was die linke tut...
Die Erkenntnis ist nicht so neu, damit muß man aber mMn in unserer immer mehr fraktionierten ( Arbeits) Welt leben.
des Monetary Institute fand am 5. Februar 2018 in Zürich, Schweiz, statt.
https://www.youtube.com/watch?v=IzE038REw2k
14:00 Zentralbanken zielen auf die totale Kontrolle ueber die Menschen ab
Warum darf "Netto" aufmachen, der danebenliegende Baumarkt aber nicht?
Müssig zu fragen, wieviele Schulen in diesem Jahr mit Entlüftungsanlagen ausgestatten wurden?
UND - gibt es überhaupt Antworten auf solche Fragen?
Im Ostblock hätte die Bewegung gegen das System dort mAn kaum eine Chance gehabt ohne die westlichen Demokratien, dann wären das vielleicht immer noch Diktaturen, nicht primär die Menschen dort haben das zu Fall gebracht, sondern das System ging bankrott, ideologisch und wirtschaftlich konnte es nicht mehr mithalten (mit der Konkurrenz) und die Leute dort wollten es eher so, wie im Westen, nicht wie in einem Nirvana, welches sie sich ausgedacht haben, nur hatten sie sicher keine grosse Ahnung davon, woher auch, sie wurden nicht dafür ausgebildet und erzogen und jetzt sind viele Ossis ev. enttäuscht, weil sie nicht so gut klar kommen damit, es nicht verstehen vielleicht, dass der Staat nicht dazu da ist, sie glücklich zu machen. Man geht ja nicht umsonst jahrelang zur Schule und wird täglich geprägt von früh auf und macht seine Erfahrungen und Prozesse in der Welt, in der man aufwächst, wird vorbereitet darauf, nicht auf eine ferne Welt, die man allenfalls im TV sieht oder man davon hört. Und der Wind kann auch verdammt rau und brutal sein in der freiheitlichen Gesellschaft, da der Staat nicht die Kontrolle über alles hat, was in den privaten Leben läuft und passiert. das ist für viele nicht lustig, weil das Leben so ist, wenn man es ehrlich betrachtet und nicht ideologisch und fordernd, wie in einem Wunschkonzert. Es gibt das Schicksal, das man nicht auswählen kann, das man Stück für Stück erleben kann/muss und selber auch steuern muss, sich entscheiden muss, suchen muss usw. Auf die Schnauze fallen kann dabei.
Daher nervt mich Merkel ehrlich gesagt auch total, , nicht als Mensch, die ist sicher nett und klug und nimmt ihre Aufgabe sehr ernst, aber als Phänomen, hat doch keine tiefere Ahnung von Freiheit, woher auch und hat auch noch nie, meines Wissens, in der privaten Wirtschaft gearbeitet und nie ein Bundesland gemanagt, die kam aus dem Nix. Das ist mir ein Rätsel, wie sie sie das geschafft hat, aber die Wessis wollten das auch und sie ist ja ein politisches Jahrhundert-Talent und hat das auch sehr gut gemacht ihre ersten zwei Amtszeiten. Doch niemand kann das ewig machen in einer Demokratie, die Belastung ist enorm und man lebt in einer Blase, in so einem Amt.
In Demokratien, freiheitlichen Gesellschaften, da ist der Mensch grossteils auf sich selbst gestellt und einige sind dann unglücklich ein Leben lang, andere befreien sich davon oder lernen das zu ertragen, andere sind glücklich, auch weil sie Glück hatten, viel Liebe bekamen, einige verlieren sich trotzdem und sind dann verloren. Das Leben allgemein ist für viele kein vorgespurter Spaziergang in einem Rosengarten mit Glücksgarantie, war es nie, nirgendwo, es ist ein Rätsel, das man selber lösen muss, der Staat kann helfen dabei, aber nicht entscheiden für einem. In Diktaturen ist es allenfalls gut für die Angepassten oder Arschkriecher oder Machtgeilen, dafür eine umso grössere Hölle für die Unangepassten und Individuellen, die aber oft ein wichtiger Teil des Ganzen sind in freiheitlichen Systemen. Leidenschaft kommt von Leiden und wenn man das staatlich unterdrückt, unterdrückt man auch den individuellen Weg zum Glück und lässt nur einen Teilaspekt des Spektrums zu und auch des Potentials, was das hervorbringen kann, was das Leben alles sein kann und wie man es sich einrichten kann auf tausende von Arten, die möglich sind, was es alles hervorbringen kann an Ideen und Wegen usw. Aber an den abgesteckten Rahmen muss man sich immer und überall anpassen, sonst landet man im einsamen Chaos und Krieg gegen die Welt.
Der Staat soll den Rahmen abstecken und die Bedingungen schaffen auch immer für eine mögliche Zukunft, denn das ist die Zuversicht und Hoffnung und der Trost auch für alle, auch die Alten und daher sind die Kinder und Jugendlichen eigentlich der wichtigste Teil der Gesellschaft, sie müssen diese dann einmal tragen und gestalten aber auch finanzieren und erarbeiten auch was die Rentner zukünftig brauchen an Versorgung und Pflege. Daher kann man sie nicht einfach vernachlässigen, depressiv, dick, dumm oder paranoid werden lassen und ihnen unendlich Schulden aufbürden, um mehrheitlich ältere zu retten. Das ist selbstzerstörerisch und hat etwas brutales, ungerechtes und ungesundes, was gerade fast überall passiert, nicht nur in Deutschland, das ist bereit quasi alles zu opfern, um kurzfristig eine Illusion zu erzeugen von Sicherheit, die es nie gibt. Die Impfung braucht noch eine Weile, bis sie die Zahlen deutlich runter bringt, das ist aber absehbar, der Schaden ist aber schon immens, den man wohl teilweise angerichtet hat bei den Jungen. So könnte man nun einmal die Prioritäten anders setzen, im Denken auch und alles daran setzen, dass die sich gut entwickeln und nicht krank oder gestört werden. Auch im Alltag in der Wahrnehmung und ihnen Verständnis entgegen bringen, was nicht heisst sie zu verwöhnen, das ist ja auch verhöhnen. Die Bedürfnisse der Gegenwart müssen auch bestehen vor ihnen, sie sind das Gewissen. (nicht die Angst haben, um ihr langes Leben)
Ich hasse Diktaturen jeder Art. Demokratie ist jedoch keine perfekte Welt, das Gegenteil, weil der Mensch nicht perfekt ist, Diktaturen sind perfekt und wollen es sein und unterdrücken das Umperfekte, den Menschen. .
...alles MMn.
Warum ist das so ? Nun, weil niemand in Schweden das Virus für einen Witz, eine Grippe oder eine Agenda hält, sondern für eine ernste Sache, der man lediglich auf partiell anderen Wegen als andere beizukommen hofft. Auf die vielen Coronatoten im Pflegesektor reagiert man deshalb mit Betroffenheit und attestiert sich selbst ein Versagen darin, diese Bevölkerungsgruppe effektiv zu schützen - anstatt sich bei den Schwedenfans aus den Leugnerforen darüber zu informieren, dass da nur Vorerkrankte betroffen seien, die 1. die erstens nur MIT Corona versterben und die 2. sowieso das zeitliche hätten segnen müssen, weil Natur es so wolle.
*https://www.krisinformation.se/en/...-coronavirus/travel-restrictions
"Auf die vielen Coronatoten im Pflegesektor reagiert man deshalb mit Betroffenheit und attestiert sich selbst ein Versagen darin, diese Bevölkerungsgruppe effektiv zu schützen..."
Wo reagiert man nicht mit Betroffenheit - wobei: Wer genau ist 'man'? Dabei ist der schwedische Weg auch hier positiv zu sehen. Alten Menschen werden zum Sterben nicht die letzten Tage in einsamen Krankenhausräumen an Apparaten hängend noch ein bisschen verlängert, sondern sie werden, wie sich das in Deutschland viele wünschen, palliativ in der Pflege weitgehend in Ruhe sterben lassen. Nicht ohne Grund hat Schweden Europa-weit die geringste Krankenhausbettenzahl pro Kopf.
Zitat: Zu verlangen, die Behandlung einer zuvor unbekannten Krankheit müsse evidenzbasiert oder gar nicht erfolgen, ist also nicht nur ein Angriff auf den gesunden Menschenverstand, sondern in der Sache Maskierung einer ideologiegetriebenen eugenischen Sichtweise als 'wissenschaftlich'. Eugenik 'mit Abitur' sozusagen, eine Methode, der sich auch die Vorgänger befleissigten, in Schweden bekanntlich bis heute.
Achtung @all, lesen auf eigenes Risiko, es könnte vielleicht Leute kratzen? Ist vielleicht etwas überheblich und polemisch was ich nun schreibe.
Die Geschichte der Demokratie in Deutschland ist eine von brutalem Totalitären geprägt, geht weit zurück auch auf das heilige römische Reich Deutscher Nation, das erst 1806 sein offizielles Ende fand. Ein Erzfeind der Eidgenossenschaft meist mit ihren Demokratischen Vorformen. Der Anspruch grösser zu sein und mächtiger, als eine Nation, war schon dieses Konstrukt und streng hierarchisch, monarchisch, Adel über allen anderen.
Der 1.WK war so überflüssig wie wie Hundekacke auf dem Gehsteig, Grössenwahn eines Kaiserreiches und Machtansprüche und Minderwerigkeitskoplkexe, aus meiner Sicht, es wurde der Thronfolger der Habsburger erschossen, nicht der Hohenzollern, was zum Anlass genommen wurde alles zu riskieren und zu verlieren, Adel verpflichtet. Dann die Weimarer Republik, Demokratieversuch, der bald tragisch scheiterte, dann wieder Grössenwahn, so brutal und effektiv wie nie zuvor, auch entsprechend brutal zugrunde gegangen, dann geteilt und sich feindlich gesinnt gegenüberstehend, und so erzogen auf beiden Seiten, nun wieder vereint, doch von einer gewissen Demut und Bescheidenheit ist mAn öfter nix zu spüren, wenn man die politischen Ansprüche der Regierung und Politiker sieht und gewisser user auch, die ständig auf andere Länder ausgedehnt werden, zB in der Flüchtlingspolitik, aber auch in anderen Bereichen, nun via EU und Geld von den deutschen Steuerzahlern, was eine Politik nach deutscher Vorstellung auf Europa scheint ausdehnen zu wollen.
Deutschland hätte zB. Italien und anderen mAn schon lange klar machen müssen, dass es nicht die Garantie für deren Schulden übernimmt, weil das geradezu eine Einladung ist an die Regierungen jegliche Verantwortung dafür abzuschieben. Da wird eine Gegengeschäft dahinter stecken in irgend einer Form, ein gutes wird das kaum sein, weil kein nachhaltiges.
Übrigens: Weshalb in Bergamo wohl eine ganze Kolonne von Armee-Lastwagen die Leichen transportierten in der ersten Welle und die Bilder um die Welt gingen? Normalerweise würden wahrscheinlich zwei Lastwagen reichen, die hin und her fahren.
Das mit den Schulden kann kein Kanton in der Schweiz machen so, und das ist ein Bundesstaat, nicht ein Staatenbund.
Sorry liebe Leser, wenn ich so über die deutsche Politik schreibe. Aber ich wurde als Schweizer schon oft konfrontiert mit diesem Anspruch nach absoluter Perfektion mit moralischer Überlegenheit. Ich habe den für mein Land gar nicht, das soll gefälligst nie perfekt sein. Das wäre sicher schlimm für viele.
Es ist ein Machtfaktor in Europa der etwas beängstigend ist aus meiner Sicht und öfter eine Sturheit, die Macht auf andere auszuüben, was eine Historie hat, die lang zurückreicht. Deutschland kann nicht den Frieden mit sich selber finden, scheint es, es reicht nicht, es müssen andere auch "deutsch" denken oder so, als wäre man Weltmeister in Demokratie und Menschenrechte. Aber Hallo!
Der gegenwärtige Konflikt mit Russland zB. Es gibt nur Indizien, keine Beweise wer Nawalny vergiftet hat, die Indizien verdächtig offensichtlich, so doof ist kein Geheimdienst und die können jemanden auch einfacher umbringen, er wusste auch genau, dass er verhaftet wird bei einer Zurückreise, hätte er nicht machen müssen, jetzt droht man mit noch mehr Sanktionen.
Aber in der Ukraine hat man eigentlich nix verloren, der neue und riskante Ostfeldzug ohne wirkliche demokratische Legitimation aber einen Krieg riskieren dort für Demokratie dort, nicht zuhause demokratisch die Leute mal fragen, ob sie das bezahlen und riskieren wollen, wo käme man da hin, man müsste es erklären. Es ist kein Westfeldzug Russlands zu erkennen oder eine Bedrohung, doch umgekehrt ist die Nato und EU vorgerückt mit Geld, Drohungen, Waffen usw. Die Schweiz hat auch daher keine Sanktionen gegen Russland ausgesprochen bisher, wird aber mit welchen bedroht und schränkte den Export ein auf Uhren, Käse und Schokolade usw, also keine Gefahr dass Kanonen daraus gebastelt werden....
Doch dafür spaltet Deutschland und Europa auch die eigene Gesellschaft, die ist ja vielleicht gar nicht einverstanden damit, auch die ganze Kosten und Risiken zu übernehmen für diese ständig am Brodeln haltenden Konflikte im Namen der Demokratie, als wäre man Spitzenreiter darin, traut sich aber in Deutschland nicht auch nur einmal die Bevölkerung zu befragen, zu nichts.
So ist Schweden ein souveränes Land der EU, hat eine demokratisch gewählte Regierung. Es kommt doch etwas schräg rüber, wenn ausgerechnet aus Deutschland Kritik kommt in Richtung Eugenik. Was ja auch etwas diesen ständigen Machtanspruch illustriert, als nächstes könnte man dann auch die sanktionieren.
Sorry für dies ,,Bashing? ..... Ich mag Deutschland gut, aber es hat diese nervende und gefährliche Seite, auch heute noch, da kann man noch so lange den Nazis abschwören, bescheidener müssen dabei die Ansprüche nicht sein.
Für die kleine Schweiz war Deutschland halt oft/meist eine Bedrohung, Frankreich meist eher der Verbündete, war halt so....und ist es immer noch.
Auch Deutsche in der Schweiz, die nun auch wichtige Posten im Gesundheitswesen inne haben und ständig fordern, man müsse hier nun sofort handeln und es sei mega gefährlich, was man hier mache, es könnten Leute sterben deswegen usw... Ich nehme an, die fahren ev. mit einer Karre zur Arbeit, sind schon mal geflogen, gehen Ski fahren usw, dabei sterben auch Leute.
Die Deutsche Angst, nannte es mal ein deutscher Bekannter. Aber nicht alle Länder haben die gleiche Geschichte hinter sich.
Langfristige Stabilität und innerer Frieden sind hohe Werte, die riskiert man hier aus Erfahrung nicht bei jeder Krise leichtsinnig und populistisch.
Wie es tatsächlich um manche Pflegebedürftigen steht und die Altersarmut etc. kann man damit unter den Teppich wischen. Das wird nicht besser werden so.
“We believe it is essential to reinforce the European industrial strategy with the objectives of retaining Europe’s industrial capacities, developing them in the near future and assuring Europe’s strategic independence,” Le Maire said.
https://www.reuters.com/article/us-eu-france-recovery-idUSKBN2AF0Z7
Eben das ist die Vermutung im Spezialfall Schweden. Für Praktiker war immer schon klar, dass es sich beim Wunsch, Hochbetagte mittels unterlassener Hilfeleistung und aktiver Sterbehilfe von ihrer Lebenslast 'zu erlösen' um eine im Kern eugenische Ansage handelt. Daran ändert sich auch nichts, wenn die so Adressierten sich - mit freundlicher Unterstützung der Angehörigen - den Schuh selbst anziehen, der im Klartext darin besteht, angeblich inakzeptable Last für andere sein zu sollen.
Der Übergang zum staatsterroristischen wäre dann gemacht, wenn den Betroffenen die Wahl aus der Hand genommen wird, beispielsweise durch künstliches Knapphalten von Krankenhausbetten resp einer staatlich verfügten Triage, ohne dass die mit einem nichtverhinderbaren Notstand legitimiert wäre. Wem es wirklich um Erlösung gehen sollte sei gesagt, dass es in Deutschland absoluter Regelfall ist, dass Hochbetagte in ihrem eigenen Bett sterben und im präfinalen Stadium lediglich palliativ behandelt anstatt an Schläuche angeschlossen zu werden. Eine Intensiv randvoll mit sehr alten Menschen, die gegen ihren Willen zum Weiterleben gezwungen werden, existiert nur in der Propaganda der Eugeniker.
In den Händen von Eugenik-Terroristen:
Es geht um den Fall einer 74 Jahre alten Frau, die schriftlich erklärt hatte, dass sie im Fall unerträglichen Leidens sterben wolle, „wenn ich denke, dass die Zeit dafür reif ist“. Kurz darauf erkrankte die Frau schwer an Alzheimer’scher Demenz. Sie äußerte mehrmals den Wunsch, zu sterben, erklärte aber, der richtige Zeitpunkt sei noch nicht gekommen. Auf entsprechende Gespräche mit dem Hausarzt reagierte sie abweisend. Als die Frau in ein Pflegeheim umzog, bat der Ehemann einen Arzt der Einrichtung, sie auf Grundlage der Patientenverfügung zu töten. Die Frau lehnte das bei verschiedenen Gelegenheiten ab, so schlimm sei es noch nicht.
Zwei Ärzte äußerten, die Voraussetzungen für aktive Sterbehilfe seien erfüllt: Das Leiden sei unerträglich und nicht behandelbar, der Todeswunsch freiwillig und durchdacht. Die Familie der Patientin beschloss daraufhin, dass sie getötet werden solle. Ohne deren Wissen verabreichte eine Ärztin der Frau zuerst ein Beruhigungsmittel und dann ein tödliches Medikament. Dabei wachte die Patientin auf und wehrte sich, wurde von ihren Angehörigen aber festgehalten, bis sie starb. Die Staatsanwaltschaft klagte die Ärztin daraufhin wegen Mordes an, sie wurde vom Landgericht Den Haag aber freigesprochen. Die Staatsanwaltschaft legte Berufung ein, auch der Hohe Rat sprach die Ärztin nun aber frei.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...zkranken-16735260.html
Die Europäische Union wird die Appelle an die USA verstärken, ihre außenpolitischen Prioritäten mit dem Block abzustimmen. Sie argumentiert, dass eine gemeinsame westliche Front eine bessere Chance hätte, China zu einer faireren Handelspolitik zu zwingen.
Wenn die EU nächste Woche ihre neue Handelsstrategie vorstellt, wird sie zugeben, dass die USA berechtigte Bedenken hatten, als sie die Fähigkeit der Welthandelsorganisation blockierten, über internationale Streitigkeiten zu entscheiden, und dass die Reform des in Genf ansässigen Gremiums diese berücksichtigen sollte, so ein Entwurf des Vorschlags, der Bloomberg vorliegt.
Die EU ist dabei, ihre Handelsprioritäten zu aktualisieren, da sie versucht, ihre Wirtschaft grundlegend zu verändern, um neue Umwelt- und digitale Ziele zu erreichen und gleichzeitig wachsende Ungleichheiten zu bekämpfen, die durch die Globalisierung verursacht werden. Aber der Entwurf besagt, dass eines der Hauptziele der EU darin bestehen wird, sicherzustellen, dass China seinen internationalen Verpflichtungen nachkommt.
"Der rasante Aufstieg Chinas, das globale Ambitionen zeigt und ein ausgeprägtes staatskapitalistisches Modell verfolgt, hat die globale wirtschaftliche und politische Ordnung grundlegend verändert", heißt es in dem handelspolitischen Bericht. "Dies stellt das etablierte System der globalen Wirtschaftsregierung vor zunehmende Herausforderungen."
Ein Sprecher der EU-Mission in Genf sagte, dass Kommentare zu dem Entwurfsdokument noch diskutiert werden und seine endgültige Veröffentlichung für den 17. Februar geplant ist. Eine E-Mail, die an einen Sprecher der Europäischen Kommission geschickt wurde, um einen Kommentar zu erbitten, wurde nicht sofort beantwortet.
Zusammenbruch der WTO
Das Berufungsgremium der WTO, das wichtigste Forum für die Beilegung von weltweiten Handelsstreitigkeiten, verlor 2019 seine Fähigkeit, über neue Streitfälle zu entscheiden. Der Grund dafür ist, dass die ehemalige Regierung von Präsident Donald Trump sich weigerte, Nominierungen für die Besetzung der vakanten Stellen in dem Gremium in den vergangenen zwei Jahren in Betracht zu ziehen.
Das Ergebnis bedeutet, dass die Handelsbeziehungen zwischen den USA und China, zwei der drei größten Mitglieder, größtenteils außerhalb der WTO abgewickelt werden, laut dem Papier.
"Ein wesentlicher Treiber der Krise ist, dass Chinas Beitritt zur WTO nicht zu seiner Transformation in eine Marktwirtschaft geführt hat", heißt es in dem EU-Papier. "Das Niveau, auf dem China seine Märkte geöffnet hat, entspricht nicht seinem Gewicht in der Weltwirtschaft, und der Staat übt weiterhin einen entscheidenden Einfluss auf Chinas wirtschaftliche Rahmenbedingungen aus."
Der Politikbericht unterstreicht die Dringlichkeit des Handelns, indem er sagt, dass im Jahr 2024 85% des weltweiten Bruttoinlandsprodukts von außerhalb der EU kommen werden, wobei die chinesische Produktion in den nächsten 10 Jahren jährlich um 4,7% wächst.
Vertrauen stärken
Die EU sagte, sie stimme mit einigen der Bedenken überein, die die Trump-Administration in Bezug auf die Funktionsweise des Berufungsgremiums geäußert habe, und forderte die Mitglieder auf, einen Vorschlag aus dem Jahr 2019 zu berücksichtigen, der aus einem Prozess hervorging, der vom damaligen Vorsitzenden des Streitbeilegungsgremiums der WTO, David Walker, geleitet wurde.
Die EU forderte Präsident Joe Biden auf, mit der Weigerung der Trump-Administration zu brechen, sich auf Verhandlungen zur Reform des Streitbeilegungssystems einzulassen.
"Ein frühes Signal der Vereinigten Staaten, dass sie bereit sind, in gutem Glauben Verhandlungen aufzunehmen, um eine multilaterale Einigung über Reformen des Streitbeilegungssystems zu finden, würde das Vertrauen erheblich stärken und sollte es ermöglichen, eine Einigung zur Wiederherstellung einer verbindlichen Streitbeilegung und eines funktionierenden Berufungsgremiums zu erreichen", heißt es in dem EU-Papier.
- Mit Unterstützung von Jonathan Stearns
https://www.bloomberg.com/news/articles/...id-growing-china-challenge
" Wir wollen unsere Alten schuetzen" ............. ist das Narrativ
Ohne dieses Narrativ
- wuerdendie Massnahmen sofort und von JEDERMANN abgelehnt
Ja, das war sicher etwas daneben, aber anderes ist das ja auch.
Es gibt sicher den Konsens, dass man das nicht ausser Kontrolle laufen lassen konnte. Auch den Konsens, dass man die gefährdeten schützen muss, so gut wie möglich.
Doch was für Massnahmen wirken und nötig sind, das gibt es verschiedene Ansichten. ZB: Auch Frankreich hat trotz hoher Zahlen die Schulen nicht geschlossen, weil man den Schulen eine wichtige Priorität gibt. Da geht es auch um das Alltags- und Sozialleben der Kinder und deren Bildung, also deren Zukunft auch. Ist das nun plötzlich überflüssig?. Hier hat man auch gewisse Fachgeschäfte offen, weil sie auch lebensnotwendig sind. Wie repariert man was, wenn man nix mehr kaufen kann, bestellt man es online, habe ich noch nie gemacht. Ich muss die Dinge sehen können, auswählen usw. War heute in einem Baumarkt, war dringend. Hatte wenig Leute dort, vor allem ältere, die kauften zB Winterblumen für den Balkon und Vogelfutter.
Man hat aber auch sinkende Zahlen, auch bei den Intensivpatienten und Sterbefälle.
Deutschland hat alles geschlossen, meines Wissens. Und schon recht lange. Der Mensch ist keine Maschine und leidet darunter. Das muss man sich doch bewusst sein, man kann schon denken, es geht um Leben und Tod, doch was ist den das Leben und wie belastbar ist es. Da hat man verschiedene Ansichten. Wenn man nur noch Virologen anhören will, dann sollten alle zukünftig und für immer eingesperrt werden.
Wie sagt man es den Leuten
............
" Aber die Bundesregierung will nicht nur auf die Angst der Menschen setzen.
Im Bundesinnenministerium denkt man daher über eine neue Erzählung nach.
Die Frage: Welche Gesellschaft wollen wir sein? Eine Gesellschaft, die die Alten und Schwachen schützt – oder eine, in der nur die Stärksten überleben? ........
Die Bundesregierung kann diese Fragen aufwerfen,
aber es braucht auch die Kirchen, Gewerkschaften und andere Akteure der Zivilgesellschaft. ........
.....
"
https://zeitung.faz.net/faz/politik/2020-04-02/...a702/?popup=user.lf
- in die Schule dürfen
- sich privat treffen dürfen
- einkaufen dürfen
- ins Restaurant dürfen
- jegliche Dienstleistungen am Körper annehmen dürfen
- Sport treiben dürfen
- keine Masken tragen müssen
- und auch sonst alle Grundrechte wie vor Corona haben
dh die gesamte Bevoelkerung muss an klinischen Studien teilnehmen.
.. ohne Lockdowns ist das dem einfachen Buerger nicht vermittelbar, es braucht den Lockdown damit er/der Buerger die Notwendigkeit seiner Teilnahme an den Studien an-/erkennt das Target war 60% Beteiligung neuerdings 90%
Meet the world’s most powerful doctor: Bill Gates
https://www.politico.eu/article/bill-gates-who-most-powerful-doctor/
Climate change/Clean energy Bill Gates: Rich nations should shift entirely to synthetic beef
https://www.technologyreview.com/2021/02/14/...-beef-trees-microsoft/
https://off-guardian.org/2021/02/15/...plan-to-get-the-covid-vaccine/