Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....
in Sigmaringen siehts nicht viel besser aus.....2600 Flüchtlinge auf 14200 Einwohner!
Security wo man hinschaut....
Woher bezieht die ISIS eigentlich ihre Waffen. Der Nachschub an spezielle Waffen und Munition scheint ja nie zu versiegen.
Natürlich verfügen diese Terroristen über unvorstellbare Einnahmen durch die besetzten Ölgebiete.
Wer kauft das Öl, wer liefert die Waffen.
Ein gefährlicher, und scheinheiliger Partner ist Saudi Arabien – genau das Saudi Arabien, welches sich beim G20 Gipfel als Partner an der Seite vom Rest der Welt sieht -
Nach Schätzung westlicher Geheimdienste kämpfen zirka 3000 – 4000 Saudis an der Seite der Is Kämpfer. Über Saudi Arabien – und möglicherweise über andere Schurkenstaaten – wird die ISIS mit Waffen beliefert, dass ist doch vollkommen klar. Die Saudis befinden sich in einem sogenannten Interessenkonflikt, sie wollen die Schiiten vernichtet sehen, und das schaffen nach ihrer Einschätzung nur die IS Kämpfer.
Hier muss der „ Westen“ ansetzen, keine Waffenlieferung mehr an die Saudis, und die Mittäterschaft einiger Schurkenstaaten muss analysiert werden. Sollte sich herausstellen welcher der Staaten mit dem ISIS kooperiert, muss die freie Welt entsprechende Maßnahmen ergreifen.
Auch ein Ölembargo gegen die Saudis wäre denkbar, ohne Moos nichts mehr los.
Zitat:
Nach militärischer Eroberung eines zusammenhängenden Gebietes im Nordwesten des Irak und im Osten Syriens rief sie am 29. Juni 2014 einen als Kalifat bezeichneten Staat aus. IS-Anführer Abu Bakr al-Baghdadi regiert diesen nach seiner eigenen Vorstellung über einen „Islamischen Staat“ als selbsternannter Kalif. Damit ist der Anspruch auf die Nachfolge des Propheten Mohammed als politisches und religiöses Oberhaupt aller Muslime verbunden.[5][6]
Die Führungsspitze des IS wird von einer Gruppe von ehemaligen Geheimdienstoffizieren der irakischen Streitkräfte gebildet, die Medienberichten zufolge bis zu dessen Tötung 2014 von Hadschi Bakr angeführt wurden.[7][8]
https://de.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Staat_%28Organisation%29
http://www.epochtimes.de/politik/welt/...yrien-ihr-geld-a1171016.html
Es kann natürlich sein, dass die Industriestaaten bewusst in die falsche Richtung rudern.
Denn eine Verknappung der Ölförderung, würde heißen, teures Öl ! Doch teures Öl würde eine Verteuerung der Produkte nach sich ziehen. Damit wäre ein Einbruch der Produkte unumgänglich, Weniger Verkauf/ Absatz hieße weniger Einnahmen, und auch weniger Steuereinnahmen etc.
Für die Mehrzahl der industriellen Produkte benötigt man Öl.
Auch die Industrienationen befinden sich in einem Interessenkonflikt. POLITIK IST EBEN DOCH EIN SCHMUTZIGES GESCHÄFT, da gehen einige sogar über Leichen.
Doch abseits der Worte zeichneten sich noch keine konkreten Schritte ab. Lediglich vage Meldungen über eine engere Geheimdienstkooperation wurden am späten Abend bekannt.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/...en/12592694.html
Mit Luftangriffen geht Saudi-Arabien gegen Rebellen im Jemen vor. Weltweit wird die Intervention kritisch beäugt. Berlin liefert trotzdem unbeeindruckt Waffen an das Königshaus.
...........
Und wohin die D Waffen wirklich gehen kann niemand nachvollziehen.
Maybe auch zu den IS Fanatiker ??
Die beschießen Syrier und die kommen als Mitmenschen zu uns.
Merkst Du etwas: Wir drehen uns im Kreis............
@ finale # 5929 . Dir ist es offensichtlich entgangen, dass Söder als möglicher Nachfolger von Seehofer im Gespräch ist. Mehr brauch man zu den Beiden nicht zu wissen.
Da haben wir aber Glück gehabt, dass die hochfliegenden Kolonialpläne von unserem seligen Wilhelm II mit dem 1. Weltkrieg so erfolgreich gestoppt wurden !
"Deutsch-Südwest" (heute Namibia) hat gereicht als Erblast.
Damit bestätigt sich, dass die Terroristen eben nicht als Flüchtlinge ins Land kommen, sondern bereits seit im Land ansässig sind oder als Touris aus verschiedenen Ländern einreisen.
Flüchtlinge nun zu potenziellen Extremisten zu erklären bzw. darin die Terroristen zu vermuten kann man damit einmal mehr als Angstgeschwafel oder gezielte Hetze deklarieren.
Moderation
Zeitpunkt: 16.11.15 13:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte Link-URL angeben zwecks Überprüfung, ob wörtlich richtig zitiert wurde.
Zeitpunkt: 16.11.15 13:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte Link-URL angeben zwecks Überprüfung, ob wörtlich richtig zitiert wurde.
Meiner Meinung nach ist jede Religion unsinnig, weil jede Religion egal ob sie es bezweckt oder nicht sich von anderen Menschen abhebt und zur Selbstüberhöhung neigt.
Religionen einen Menschen nicht, sondern sie trennen Menschen von gemeinsamen Werten.
Das Bundeskriminalamt geht in Zusammenarbeit mit dem Verfassungsschutz davon aus, dass es evtl. 106 „ mutmaßliche Kämpfer“ unter den Flüchtlingen gibt.
Man ist gerade dabei die Personen zu überprüfen, dass Ergebnis werden wir natürlich nicht erfahren.Im übrigen ist es mir aber egalt, wie naiv du bist.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-10/...iziere-einwanderung
das was ich von dir sehe, ist: Augen verschliessen und wegschauen, vor allem was nicht in die eigene Ideologie passt.
https://www.youtube.com/watch?v=8suTRM-8wqE
Wir in Deutschland zuechten uns gerade Parallelgesellschaften durch den massenhaften und ungebremsten Zuzug von Flüchtlingen an.
Rührend naiv sind unsere Versuche, mit „dem“ Islam ins Gespräch zu kommen.
Mit „unsere“ meine ich den Hauptstrom der westeuropäischen, also auch deutschen Politik, Gesellschaft, Medien und, ja, auch Wissenschaft.
Religiöse Ahnungslosigkeit herrscht weit und breit.
Nicht nur bezüglich des Islam, sondern auch der eigenen, christlichen Mehrheits-Religion.
Der Historiker Prof. Dr. Michael Wolffsohn schreibt für Handelsblatt Online die Kolumne
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...rieg/11280596.html
..............
Sehr empfehlenswert zu lesen.
Man muss dabei bedenken, dass das was im Koran steht, den damaligen Umständen angepasst ist und seither keine Reformationen erfolgten.
Damals waren es nämlich Katholiken, welche Alles und Jeden hinrichteten oder töteten, welcher das christliche Gottesbild ablehnte.
Entweder man versprach sich der Bibel und dem Christentum oder man wurde in Massen verbrannt.
Daher war es nur logisch, dass Jene die nicht diesen Glauben mitmachen wollten, dazu aufgerufen worden, jene damalige Extremisten zu töten.
Der Islam war damals eine Reformbewegung und Befreiung aus einer fragwürdigen extremistisch gelebten christlichen Religion.
Der Islam galt zudem über viele Jahrhunderte als sehr fortschrittlich und war in nicht wenigen Bereichen gar führend und bat auch mehr Freiheiten.
Vor allem erst mit dem Wahhabismus, Salafismus wurde der Islam zu dem was er Heute ist, zu einer leider viel zu oft fundamentalistisch radikal gelebten Religion.
Man hat sich wenn man so will zurückentwickelt.
D.h. jeder 10.000 Flüchtling stellt ein erhöhtes Risiko dar.
Wenn man Jene abzieht, welche aus Dtl. stammend in Syrien, Irak, usw. an der Seite des IS kämpfen, so kann man eher davon ausgehen, dass mehr Extremisten abgewandert als hier in Form von Flüchtlingen hier angekommen sind.
Allein 2014 waren es mehr als 500 Kämpfer, welche aus Dtl. nach Syrien gegangen sind, 2015 werden es sicherlich nicht weniger geworden sein.
Irre gibt es überall.
Zum anderen ist die überwiegende Mehrheit der ca. 1,2 Milliarden Muslime
ja auch friedlich.
Was vor Jahrhunderten der Fall war (Christen), weiss ich zwar, aber
das ist für mich jetzt vollkommen irrelevant.
... früher hatten wir auch einen Kaiser.
sinngemäss:
"Ich war in der City. Mir begegneten Scharen von dunklen jungen
Männern (keine Schwarzen). Sie machen mir Angst.
Kommen sie aus Kriegsgebieten? Sind sie kampferfahren?"
Ich hab sie auch schon gesehen, auch in Läden, aber sie waren eher
schüchtern und verhalten. In Englisch hab ich einige angesprochen.
Sie verstanden nichts.
Moderation
Zeitpunkt: 16.11.15 11:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Pauschale Verallgemeinerung und Unterstellung im letzten Satz. Dient der Stimmungmache.
Zeitpunkt: 16.11.15 11:47
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Pauschale Verallgemeinerung und Unterstellung im letzten Satz. Dient der Stimmungmache.
Moderation
Zeitpunkt: 16.11.15 11:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unangemessene Verallgemeinerung und fremdenfeindliche Stimmungmache im letzten Satz. Es steht eine 30-tägige Sperre aus.
Zeitpunkt: 16.11.15 11:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unangemessene Verallgemeinerung und fremdenfeindliche Stimmungmache im letzten Satz. Es steht eine 30-tägige Sperre aus.