Deutschland nimmt zuviel Flüchtlinge auf....

 

Man muss heute keinen Krieg führen, um ein Land zu schwächen, es zu ruinieren.

Man muss sich nur die Mühe machen, die Spitzenpolitiker des Ziellandes richtig analysieren, damit man ihre Schwächen erkennt.

Dann muss man nichts weiter tun, als an speziellen Mechanismen zu stellen, und an einige kleineren Schrauben rechtzeitig zu drehen. So beeinflusst man „ ungesehen“  politische Schritte, nutzt die Schwächen der Zielgruppen aus, und kommt so an sein Ziel.

Die USA verstehen es hervorragend , aus einem heißen, einen kalten Krieg zu machen. Doch nun liefern sie ihr Meisterstück, seit Jahren führen sie einen „ unsichtbaren“ Krieg.
Sie bleiben im Hintergrund und setzen auf die Selbstzerstörungskraft des Ziellandes/ Kontinent.

Nachdem sich die USA , durch Hypotheken – und Finanzkrise geschwächt sah, mussten sie andere schwächen um selbst zu erstarken.

Als Erstes haben sie die orientierungslose labile Frau Merkel bedrängt, die Wirtschaft  – und Finanzhilfen an Griechenland sukzessiv zu erhöhen, sie zu forcieren bis hin ins unverantwortliche.
Dies tat Frau Merkel, obwohl es schon sehr lange kritische Stimmen gab.

Dann, von jetzt auf gleich, setzten sie den Weltgrößten Autobauer VW ins Zwielicht. Obwohl auch diese Abgasmängel schon länger bekannt waren, suchte sich die USA den genau richtigen Zeitpunkt für ihre Anklage aus. Diese infamen Machenschaften der USA sind kaum zu übertrumpfen.
Infam, weil sie selber die Umwelt durch unersättlichen Ölbohrungen in der Antarktis vernichten, die Ozeane in Öl tränken. Die vorgaben der Umweltnormen nicht einhalten usw.

Und nun schaut diese feine USA genüsslich zu, wie das Wasser innerhalb der EU immer höher steigt, und wie sich speziell Deutschland schwächt – bis hin zur Selbstvernichtung -

So was nennt man in Gauner Kreisen – Freundschaft -

kann nur dem Marionettenspieler folgen ...  

und Perspektivlose. Strom, fließendes Wasser und Autoverkehr sind für immer Vergangenheit. Die staatliche Ordnung ist zusammengebroche und auf den Straßen gibt es nur noch Mord und Totschlag. Internet funktioniert auch nicht mehr.

Oh, wehe mir. Die Apokalypse ist da...

Oder ist doch alles anders?  

für Einschränkungen bei Syrern:
Das Polit-Gewurstel geht derweil fröhlich weiter ...
Merkel: "Und ich hoffe, wir kommen dabei auch zu einer einvernehmlichen Lösung. Es muss Beschleunigung einerseits und Ordnung andererseits der Asylverfahren gewährleistet werden.»

http://www.arcor.de/content/aktuell/...kungen-bei-Syrern,content.html  

lich stärkste Land in Europa ist.

Wir sollten ab sofort nix mehr in andere Länder exportieren, die Grenzen sofort und für alle Zeit schließen und nie mehr beachten, was in der Welt so alles vor sich geht. Dann wird bestimmt alles gut und wir können unbesorgt auf unseren Couchen schön datt abendlich Unterhaltungsprogramm gucken.  

den Brüdern darfst nicht trauen.  

Personen, die über sichere Drittstaaten eingereist sind, können sich nach Art. 16a Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz in Verbindung mit § 26a Abs. 1 AsylG in der Regel nicht auf das Asylrecht nach Art. 16a Grundgesetz berufen, da nach dem Willen des Gesetzgebers schon in dem sicheren Drittstaat die Möglichkeit bestand, Asyl zu beantragen, womit keine Notwendigkeit einer Asylbeantragung in Deutschland mehr gegeben sei.


.............

Man kann es nicht oft genug sagen.

Wenn einvernehmlich beschlossene Gesetze eingehalten werden funktioniert der Rechtsstaat auch.

Aber wenn willkürlich (Emotional?) Gesetze ausgehebelt werden gerät das Schiff in Seenot.


Auf hoher See schreit das nach einer Meuterei..

 

...sprichst Du gerade von der Pegida-Bewegung? Ja, da gibt es einige dabei, denen man nicht trauen darf und es sind auch Schwestern dabei!
 

Einfach ihrem Schicksal überlassen?  

die Anreinerstaaten sind aber arm und sollen die dann alle aufnehmen ?

warum ich aber eher für deine Meinung bin ist daß fast alle EU Staaten
wenig Flüchtlinge aufnehmen.  

 

was sagt man der Mutter des dort unten umgekommenen Bundeswehrsoldaten, der Frauen, Alte und Kinder retten muss, weil sich die wehrpflichtigen Männer ihrer Wehrpflicht entziehen und einfach abhauen?  

Und was macht man mit Schiffbrüchigen?
Einfach ihrem Schicksal überlassen?

............

Um bei dem Bild zu bleiben.
"Echte Schiffsbrüchige" werden / müssen aufgenommen werden, keine Frage.



Aber bitte nach gültigen Gesetzen, siehe oben.......
Ansonsten gerät das Schiff außer Kontrolle, siehe Realpolitik.

Es kann schlichtweg nicht sein das Fr Dr. Merkel, al Gusto, Gesetze aushebelt und die EU erpresst. Wegen Ihr wird die EU an die Belastungsprobe gestellt.    

Dass er sein Leben verloren hat im Einsatz für eine bessere Zukunft für die Menschen in dem Land.

Wobei ich diesen Sprung hier jetzt nicht verstehen kann.

Eigentlich ging es doch um Flüchtlinge, oder?  

schon empfohlen. Wer nicht hören will, muß fühlen.

Landrat: "schicke Busse zum Kanzleramt".

http://www.welt.de/politik/deutschland/...um-Kanzleramt-schicken.html

 

sehr guter Beitrag der die Hilflosigkeit Merkels aufzeigt.


Wir schaffen das (nur mit der EU) hätte die Pommersche einfach vorher mit der EU klären sollen.

Das Resultat hätte Ihr aber nicht gefallen........


Also wird eine Doktrin herausgegeben, wie sie das aus früheren Zeiten ja so kennt....  

Irgendwann solltest Du das Bremspedal finden und Deine Anfeindungen gegenüber Ananas unterlassen! Das ist längst unter der Gürtellinie. Du guter Mensch.

Wenn die Hälfte der Bevölkerung meint "Mir ist es jetzt bunt genug", hat das nicht das geringste mit Fremdenfeindlichkeit oder anderen Phrasen zu tun.



 

auch aus Afghanistan kommen diese Menschen her - falls Dir das entgangen sein sollte.
Was ich Dir nach so einer Anwort sagen würde - wäre ich diese Mutter - will ich jetzt lieber nicht äußern.  

trotz der ganzen Probleme mit den vielen gegenwärtigen und zukünftigen Flüchtlingen in Europa es nicht zu einem Zusammenbruch der EU und Deutschlands kommt. Da wird es noch zu vielen Gesprächsrunden kommen, auch mit Nicht-EU-Staaten. Manch eine Übereinkunft wird es geben. Wenn nicht, bleibt in der Tat immer noch die Möglichkeit, die Außengrenzen schärfer zu kontrollieren und es in D wie früher zu handhaben. Nur ist fraglich, ob dadurch weniger Flüchtlinge nach Europa strömen. Denn schon früher kamen sie ja nach Europa trotz Gefahr für Leib und Leben und im Risiko, geschnappt zu werden.
Man wird also auf jedem Fall für eine Verbesserung der Lage in den Herkunftsländern sorgen müssen.
 

...der Soldat ist nicht deswegen gestorben, weil ein anderer seine Wehrpflicht nicht erfüllt hat. Was sind denn das für bescheuerte Quer-Verknüpfungen? Das eine hat doch nichts mit dem anderen zutun! Außerdem soweit ich weiß, werden keine Wehrpflichtigen in Krisengebiete geschickt sondern nur Berufssoldaten. Jeder hat seine Aufgabe zu erfüllen und die eine beinhaltet mehr Risiko als die andere. Das ist in jedem Job so und keiner wird gezwungen zur Bundeswehr zu gehen. Man kann sich dafür oder dagegen entscheiden.

http://www.ariva.de/forum/...chtlinge-auf-526953?page=213#jumppos5338  

gibt und das auch nach aussen kommunziert, muss man die Grenzen nicht schliessen und kann die Leute zurückschicken. Problem ist Mutti und ihre alle können kommen Parolen.  

..."Mir ist es jetzt bunt genug" Außerdem geht Dich das einen S..... an! Wenn hier einer polemisiert und hetzt, hab ich auch das Recht darauf zu antworten und seine Meinung zu kritisieren. Wenn Dir das nicht gefällt ist das Dein Problem!  

 

es weniger Flüchtlinge sein werden, die versuchen, nach Europa zu gelangen. Aber mehr auch nicht. Denn Fluchtursachen wie Armut, Krieg und Unterdrückung werden dadurch ja nicht beseitigt.

Und Europa ist nun mal wegen dre wirtschaftlichen Stärke, der relativ stabilen Sicherheitslage (wenn nicht die rechtsextremen Übergriffe wären) und der guten Menschenrechtslage eine begehrte Zielregion für viele Menschen der Welt.

Klar ist, Europa kann nicht auf einmal dutzende Millionen Flüchtlinge aufnehmen.