Deutsche Telekom (Moderiert)
wenn cash dafür reinkommen soll ist eine fusion eher nicht gemeint.
denke auch das ein börsengang der funkturmgesellschaft die wahrscheinlichste transaktion sein wird.
wieviel prozent ist dann die 2. überlegung.
fussion, mit wem auch immer, wäre kartellrechtlich sicher nicht so einfach.
viele europäische standorte in einer investor-hand, wäre strategisch/netzpolitisch, gefährlich.
in meine tasche reinkommen,bewertung ist 20 milliarden plus schulden (wieviel schulden die towereinheit noch hat weiss ich nicht ).was bringt ein verkauf wenn damit schulden der tk noch getilgt werden ,hat die tk immer noch kein extra cash zum investieren .geht hier klar um hebung innerer werte fuer die aktionaere :-).so versteh ich das .hab das bei novartis mit alcon mitgemacht nettes geschenk .wait and see wie sie die kontrolle behalten wollen werden wir dann sehn ,kontrolle plus hoechster erziehlbarer preis am markt wird wohl nicht gehn :-)
Das Tower-Gerücht ist der Hammer, wie sich das Geschäft gestalltet wird sich zeigen. Was man aber sieht: GDTowers der Telekom ist (wie am CMD angekündigt) der absolute Kingsmaker. Es ist aber erstaunlich, dass Nick Read (Vodafone) vor 1-2 Monaten oder so (wie hier auch berichtet) explizit die Telekom und Orange als Partner anspricht, ebenso wie jetzt Tim. Da ist was großes im Busch. Kartellrechtlich sehe ich das auch entspannt, gerade auch weil man für die Volkswirtschaft als solches einen Mehrwert erwarten kann (graue und weiße Flecken).
Aber kurz noch ein Einwurf auf anderer Seite: die Inflation und eventuelle Auswirkungen auf die EU-Telcos. Hier war ja die Befürchtung, dass Preissteigerungen am Markt vorbei gehen. Anscheinend ändert sich das gerade (UK macht es vor), zwei eigentlich wichtige Meldungen sind in den letzten Wochen/Tagen etwas untergegangen: die Telekom erhöht teilweise ihre Tarife UND hat bei der Bundesnetzagentur eine Erhöhung der Entgelte für die letzte Meile für ihre Wettbewerber um 15%(!!!) eingereicht. Da die Telekom gerade massiv in FTTH investiert (mehr als alle Wettbewerber zusammen) könnte man das auch als Argument für die Netzagentur verwenden.
Preiserhöhung
https://www.computerbild.de/artikel/...e-Preiserhoehung-29872849.html
letzte Meile:
https://www.pcgameshardware.de/...fuer-letzte-Meile-erhoehen-1388042/
wir sprechen hier ja vom alten cu-netz. hier gibt es ständig instandhaltungsbedarf. die telekom hat dies aufgabe zu annähernd 100% vergeben. ein tiefbau/montage rahmenvertrag kostet heute, gegnüber 2010, gut das 2fache.
wenn die reg-behörde die hälfte der angezeigten erhöhung durchwinkt, ist es auch i.o..
40% Deutsche Telekom
32% Vodafone
20% Orange
8% Streubesitz
Hier kann ich mir persönlich sehr gut vorstellen (ACHTUNG, nur meine Meinung), dass von allen drei Firmen ein ausgeglichenes Verhältnis angestrebt wird (jeweils 25,001%, damit jedes Unternehmen eine Sperrminorität besitzt und kein Unternehmen "rausgedrängt werden kann), d.h. DT und Voda würden ihren Anteil verringern, Orange aufstocken. Dieses "Dreigespann" hätte dann zusammen eine absolute Mehrheit von 75%+x (kann dementsprechend ggf. einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag durchführen und das "Unternehmen" wieder zurückführen falls es Probleme gibt). Dies wiederum bringt den Dreien höchste Flexibilität und öffnet das Unternehmen für den Kapitalmarkt. Auch kann die neu gegründete AG neue Schulden aufnehmen und eine Expansion ins Ausland forcieren. So ist z.B. eine Erweiterung der Türme in Afrika (Orange und Vodacom) denkbar.
Hottes Szenario für GD Vantage-Totem:
Deutsche Telekom: 25% + 7,5Mrd. € Mittelzufluss für die Telekom
Vodafone: 25% + 3,5Mrd. € Mittelzufluss für Vodafone
Orange: 25% - 2,5Mrd. € Mittelabfluss für Orange
Streubesitz: 25%
Hauptsitz wahrscheinlich in Deutschland (Vantage: Düsseldorf/DE, GD: Münster/DE, Totem: Paris/FR), wahrscheinlich sofortiger Aufstieg in den DAX. Das unternehmen besitzt dann ca. 170k Türme und wäre (gerade mit der Afrika-Beteiligung von Orange und Vodacom) ein ernstzunehmender Wettbewerber für American Tower.
Aber: erstens kommt es anders und zweitens als man denkt :)
Das alles kann auch nur Säbelrasseln von Tim sein um den Preis für GDTowers in die Höhe zu treiben. Er hat ja schon vor einem Jahr gesagt, dass die Telekom der absolute Kingsmaker ist. Diese Drohkulisse eines EU-Tower-Superkonzern lässt American Tower sowie Cellnex aufhorchen. Diese beiden Konzerne müssen alles mögliche versuchen um eben das zu verhindern. Warum sollte sich z.B. Telefonica bei American Tower in Spanien und Deutschland in Zukunft einmieten wenn man mit dem EU-Tower-Superkonzern eine fast doppelt so gute Abdeckung bekommt? In meinen Augen muss American Tower und Cellnex ein unglaublich gutes Gegenangebot einreichen um hier einen zu mächtigen Konzern in der EU zu verhindern). Für die Telekom ist die aktuelle Situation wirklich perfekt, d.h. solange die Wettbewerbskommission mitmachen sollte. Da sehe ich persönlich keine Probleme da es sich ja im Prinzip nur um Stahl und Betontürme handelt. Außerdem kann dass kombinierte Unternehmen eine Menge Türme abgeben da hier eine Zusammenlegung diverser Doppelstandorte Sinn macht.
Ein Zweigespann stelle ich mir schon schwierig vor. Deutschland könnte für GD/Vantage schwierig werden, Spanien für Vantage/TOTEM.
Oder störst du dich an der Tatsache, dass die drei größten Telkos der EU ein Gemeinschaftsunternehmen betreiben? Da gebe ich dir ggf. recht, das könnte eine Plattform zur Absprache bedeuten und damit ein Hindernis für die Wettbewerbskommission. Aber als reine Tower-Gesellschaft sehe ich da keine Probleme, zumal hier nirgendwo eine 100% Marktmacht existiert bzw. das neu gegründete Unternehmen wahrscheinlich gerne einige Standorte abgeben würde. Wir sprechen hier ebenfalls um ein Infrastruktur-Unternehmen, die industrielle Logik (Genehmigungen, Sicherheit, Wartung, Anzahl der Türme in der Stadt/dem Land, etc.) von wenigen Türmen die dann halt mehr Antennen besitzen macht schon Sinn. Gerade an Bahntrassen oder Autobahnen sieht man das sehr gut: Tower an Tower, nur weil jeder sein eigenes Süppchen kocht. Auch hat eventuell die EU irgendwann auch ein interesse daran "Europäische Champions" bzw. Weltmarktführer zu erschaffen.
Wir werden sehen, ausschließen würde ich dieses Szenarion aber noch nicht. Und wie gesagt: es sind nur Türme bzw. Aufhängungen für Antennen. Glasfaser-Infrastruktur und Technik bleibt ja beim jeweiligen Unternehmen.
tim soll seine türme an die börse bringen.
der markt bringt die beste/realistischste bewertung.
danach gibt es immer noch interessante fusionsmöglichkeiten.
Durch diese Zahlen sind dann ja eigentlich schon die Telekom-Zahlen zu 70% vorhersehbar, wobei ich nicht weiß, wie sich das dann im Endeffekt auf den Markt auswirken wird. Achtung: Der Dollar ist extrem stark, diese Auswirkung kann für die Zahlen der Telekom (auf €-Basis) schon massive Auswirkungen haben. Aktuell liegt der Euro bei ca. 1,115$. Bedeutet im qoq ein Plus von 3,5% und im yoy ein Plus von 8%
Auswirkungen:
TMUS:
Net debt (excl. leasing): 70Mrd $
Net debt (incl. leasing): 100,5Mrd $
Bedeutet, dass sich die Nettoverschuldung im Vgl. zum Vorquartal excl. leasing um ca. 2,2Mrd. € und incl. leasing um 3,15Mrd. € erhöhen müsste. Dies kann nicht durch den FCF der TMUS-Einheit ausgeglichen werden. Positiv anzumerken ist dann aber der Umsatz und Ebitda-Anstieg der auf US-$-Basis alleine schon um ca.5-10% ansteigen sollte + den 8% durch Währungsgewinn. Schauen wir mal, was dass dann am Mittwoch ausmachen wird bzw. wie hoch die Schulden dann tatsächlich auf US$-Basis sind (die 3Mrd. zusätzlich erworbenen Lizenzen kommen erst ins q1/22). Danach können wir für die Telekom-Zahlen die zusätliche Verschuldung bewerten.
Was wird für den Markt wichtiger sein: weiterer Anstieg der Schulden oder eine Expolsion den TMUS-Gewinns auf Euro-Basis? Wir werden es sehen.
@telefoner: diese "Impf-Pflicht" haben die anderen Telcos da drüben auch. Gerade im Tech-Bereich gehen so viele Firmen vor (z.B. google etc.).
@towers: lassen wir uns überraschen, mein Szenario war ja auch nur ein Hirngespinst von mir (gerade, was die Kontrolle anging). Eine generelle Fusion der drei kann ich mir hingegen schon sehr gut vorstellen. Oder, wie schon geschrieben, macht hier Tim ein Drohkulisse auf um den Preis für Cellnex und/oder American Tower nach oben zu treiben. @Globalloser: in meinen Augen ist Thorsten Langheim bei der Telekom der Dealmaker. Falls dann jetzt die Towers weg sind hat er ja nach der US-Transaktion und der NL-Sanierung + Verkauf nix mehr zu tun. Mal schauen, was sein neues "Projekt" wird :)
mal nur auf den dt markt bezogen, wer soll die leergeräumten standorte übernehmen/erwerben?
ui bestimmt nicht!
vergütet dann die neugegründete towergesellschaft den beroffenen providern die umrüstungskosten bei standortoptimierungen?
es sind ja auch viele standorte zusätzlich noch mit langfristigen privat/geschäftlich mietverträgen gebunden (auf Hausdächer installiert)!
ist alles nicht so leicht umzusetzen.
HAMBURG (dpa-AFX) - Die Privatbank Berenberg hat das Kursziel für Deutsche Telekom von 22 auf 27 Euro angehoben und die Einstufung auf "Buy" belassen. Analyst Usman Ghazi rechnet laut einer am Dienstag vorliegenden Studie damit, dass die Telekom-Tochter T-Mobile US zur Vorlage ihrer Zahlen am 2. Februar trotz höherer Investitionen die Anleger mit Blick auf weiteres Wachstum und den freien Cashflow werde beruhigen können. Am 27. Februar, wenn der Bonner Mutterkonzern sein Zahlenwerk bekannt gibt, könnte es dann womöglich eine positive Dividendenüberraschung geben./ck/jha/
Veröffentlichung der Original-Studie: 31.01.2022 / 17:51 / GMT
Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: Datum in Studie nicht angegeben / Uhrzeit in Studie nicht angegeben / GMT
https://www.mobiflip.de/shortnews/...-google-erweitern-partnerschaft/
https://www.telekom.com/de/medien/...e-erweitern-partnerschaft-645362
Bereich 1: für ganz Europa die Verfügbarkeit von Telekom RCS Business Messaging eingeführt
Bereich 2: launch ihren neuen Sovereign-Cloud-Dienst schon im Frühjahr 2022 (eher als geplant)
Bereich 3: MagentaTV One ab jetzt in Deutschland erhältlich
@Dividende: auch hier: abwarten und Tee trinken, wir lassen uns gerne überraschen. Ausschließen würde ich hier nix, da wird sich auch etwas bewegen, je nachdem, was TMUS machen wird.
Mit den Towers werden wir sehen, ich bleibe aber dabei: Dreierfusion möglich. Cellnex oder Orange aber am wahrscheinlichsten, Tim hat hier aber alle Trümpfe in der Hand