AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 377 von 2378 Neuester Beitrag: 05.02.25 22:48 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 60.426 |
Neuester Beitrag: | 05.02.25 22:48 | von: Bauchlausche. | Leser gesamt: | 20.932.377 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 9.374 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 375 | 376 | | 378 | 379 | ... 2378 > |
Sehr gut beschrieben. Ich möchte hinzufügen, dass sich das Spiel auf jedem neuen Kursplateau wiederholen wird - mit exponentiell steigender Versuchung der Apes ...sowie das Konto eine Million ausweist - und am Tag darauf „nur“ 450.000.
Details siehe
http://maximum-pain.com/options/AMC
Ich bin endlich am Rechner und konnte mir das entsprechende Filing genauer anschauen. Sorry wenn es schon gepostet wurde, aber es beantwortet zusätzlich zum Interview von Adam Aron mit Trey einige Fragen.
Link: https://investor.amctheatres.com/newsroom/...der-Meeting/default.aspx
- As of June 2, AMC had 501,780,240 shares outstanding that will be entitled to a vote at the upcoming Shareholder Meeting.
Dies ist die Zahl (weiter unten im Text auch ausgeführt) der Shares die zum Abstimmen berechtigt sind. Das sind ca. 96% aller Shares! - Die genaue Zahl der Shareholder (bzw. Apes) wird noch von den Clearingstellen ermittelt und soll bis spätestens zum 9.6. vorliegen. AMC wird die Zahl so bald wie möglich veröffentlichen, also ggf. auch vor dem 9.6. Ist aber aus meiner Sicht eher zweitrangig.
- Im Interview hat A. Aron gesagt, dass ca. 27 Mio. von diesen Shares Brokern zuzuordnen sind, die nicht in den USA oder Kanada sind und damit auch ggf. Probleme beim Abstimmen bekommen könnten. Das sind also etwas mehr als 5% (es gibt aber einige aus Europa etc., die trotzdem abstimmen können, daher wäre es falsch zu sagen, 95% der APes sind US-Amerikaner oder Kanadier! Ich selbst habe durch meinen IB Account auch Stimmrecht direkt über den Broker und zähle somit nicht zu den 5% - also bitte die Zahl nicht falsch verwenden, das hat auch Adam Aron im Interview nochmal korrigiert.).
Trotzdem hat man im Interview gesehen, dass A. Aron auch diesen Shareholdern große Bedeutung beimisst und hat extra nochmal erläutert und dazu aufgerufen, alles dafür zu tun mit abzustimmen. - Das Voting selbst beginnt am 16.6., dafür braucht man ja auch die Adressen der Shareholder (soll bis 9.6. bekannt sein, s.o., wahrscheinlich mit Puffer für den Versand der Unterlagen etc.).
- Short selling (ist gleich der zweite (!) Absatz nach der Bekanntmachung der Shares), Zitat: "Only the holders of these shares whose trades have settled as of June 2, 2021 are entitled to vote at the Shareholder Meeting. Trading or other transactions relating to the shares, such as share borrowing, derivatives (including options contracts) or short selling, do not impact the number of shares entitled to vote at the Shareholder Meeting."
Das ist wieder mal eine der Aussagen, die die Sache mit dem Mond nochmal verdeutlichen, nochmal für alle zum Nachrechnen:
96% aller Shares sind Long Shares, also haben einen Shareholder, den AMC voten lassen kann. Laut offiziellen Angaben von Ortex sind ca. 90 Mio. geshortet (Ortex erfasst nur 85% der Broker). Die nackten SHorts und die der anderen Broker sind nicht bekannt! Die absurden Mengen an Optionskontrakten, die ins Geld laufen habt ihr selbst mitbekommen, heute werden wieder +/- 200.000 Kontrakte ins Geld laufen, das wären 20.000.000 Aktien, die dann plötzlich da sein müssen, allein heute. Denkt an letzte Woche und wie viele noch in den nächsten Wochen kommen. Soll ich weitermachen? Woher sollen die Shares kommen, besonders die, die die Shortseller irgendwann decken müssen, die können nur von uns kommen, wir besitzen den Float, "we own the float" - ist das was AMC, AA, Trey, und viele hier im Forum die ganze Zeit sagen. Wenn wir unsere Shares nicht zurückgeben, steigt der Preis weiter und immer weiter und das theoretisch ins Unendliche! - The Company does not record or have access to information regarding any share lending or short selling transactions other than what is publicly available from third party providers.
Sie haben die Daten nicht, woher sollen sie sie auch haben? Das ist wieder so ein Hinweis Richtung Aufsichtsbehörden: "wieso ist das nicht trackbar?" - AMC has received a number of inquiries regarding so-called synthetic shares and fake shares. AMC has no reliable information about this, therefore we can make no comment in this regard. AMC only maintains records regarding the shares it has legally issued and which are outstanding.
Braucht ihr nochmehr Hinweise? :-) Wieder ein Schrei Richtung Aufsichtsbehörden: "prüft das doch mal!" - AMC understands that there is considerable trading in derivatives on the Company’s stock including both put and call options. These derivative securities can have the effect of increasing the volatility of AMC’s share price, and while they can be structured to replicate the economics of owning or short selling real AMC shares, they carry no voting rights.
Im Interview hat A. Aron gestern gesagt, dass vorgestern (2.6.) 11% des gesamten Optionsvolumens auf dem gesamten Optionsmarkt in den USA Kontrakte von AMC waren (!) WOW. Das ist ein Hinweis auf die gestiegene Volatilität, und natürlich ein Hinweis auf einen bevorstehenden Gammasqueeze...
So sorry für den längeren Post mal wieder und falls einiges schon gesagt wurde, aberich fand die Punkte schon beachtlich un wollte sie euch nochmal zusammenfassen!
Besonders der Punkt 5 sollte nochmal den Neulingen und den Verunsicherten nochmal die Situation erklären, soll aber keinesfalls eine Handelsempfehlung darstellen!
Und da du ja gerade in Übung bist: Sag doch noch schnell, wo und wann hat der Vorstand genau gesagt, dass der Kurs nicht gerechtfertigt sei?
Im übrigen hat deine Ausführung einen Gedankenfehler. Du argumentierst mit den aktuellen Zahlen, um die Wirtschaftlichkeit des Unternehmens in der Zukunft in Frage zu stellen. Du stützt dich also auf Zahlen, die die Vergangenheit spiegeln (Phase des Stillstands durch Corona) um eine dynamische Zukunft zu charakterisieren und lässt dabei zudem ALLE potentiellen Einnahmen und Möglichkeiten des Unternehmens in den kommenden Wochen, Monaten und Jahren in deiner Überlegung außen vor.
Nicht sehr rational, oder?
Darüber hinaus: Ob das Unternehmen die Zahlen der Vergangenheit wieder erreicht oder nicht - oder diese vielleicht gar übertrifft... also ich habe keine Glaskugel. Du etwa?
Zeitpunkt: 05.06.21 10:54
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung
Einfacher ist es, die Zahlen von früher zu nehmen. In den 3 Jahren vor Corona, als alle Kinos offen waren hat AMC insgesamt rd. 500 Mio Verlust gemacht. Selbst in dem einen positiven Jahr waren es nur 110 Mio Gewinn.
Die MK liegt aktuell bei ca. 25 Mrd. Das wäre ein KGV von 250. Um die aktuelle MK fundamental zu rechtfertigen, müsste ein jährlicher Gewinn von 1 Mrd her.
https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/amc/financials
Zeitpunkt: 05.06.21 10:45
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Das stand nicht in meinem post. Dort stand, dass man nicht so schnell zu früheren Zahlen zurückzukommen erwartet. Dazu gab es hier im Forum einen link, den ich gerade nicht parat habe. Werde ich nochmal suchen, obwohl das eigentlich offenkundig ist.
Ansonsten siehe meine Antwort an squeezie.
Zur Erinnerung: Maintenance Margin ist die Sicherheitsleistung die man für bereits bestehende Positionen hinterlegt haben muss. Ersteinschuss ist die Margin, die man für die Eröffnung der Position braucht.
Der vorherige Poll war ein Test. Ich starte heute mal ein Umfrage wie viel Aktien Ihr so besitzt um ein Gefühl zu bekommen wie viel wir so haben in DE-AT-CH.
Die Abfrage geht jetzt bis heute Abend um 24 Uhr. Schauen wie mal was rauskommt. Ich poste den Link hier ein paar mal...nicht erschrecken. Ihr dürft das auch hier posten. Das ist eine neutrale Platform wo man ohne anmelden abstimmen kann.
Wenn das gut ankommt können wir das wiederholen wenn nicht dann auch nicht schlimm.
In DT wird der Kurs nicht gemacht. Musst du mal Englisch lernen.