AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

sie treiben es soweit bis es mal keine Lemminge mehr gibt,auf das Geheule der Hochfinanz bin ich schon jetzt gespannt.  

"könnte man bestimmt noch viel lernen."

Gut erkannt.

Hätte man auch schon lange machen können.

Wurde ja genug dazu geschrieben.  

Daß das von Hans R. ironisch gemeint war hast du aber erkannt ?!?  

zu wichtigerem:

Zitat Twitter:
"
@DianeG_CEO
·
13. Juli
Basierend auf den Ergebnissen der bisherigen Analyse von ShareIntel sind wir darüber zutiefst besorgt
@HycroftMining
könnte das Ziel eines Marktmanipulationsprogramms mit illegalen Leerverkäufen gewesen sein. Wir werden das nicht zulassen.
"

--------------------------------------------------

Es gibt laut Frau Garrett "Hinweise" durch ShareIntels Analysen.

Ich finde das unglaublich.
Da möchte man den kleinen Mann/Frau auf jeden Penny ausziehen und in manchen Ländern ab um die 2000 bis 3000,- Euro werden keine Bahrgeldzahlungen mehr zugelassen, auf der Arbeit wird Privat und (in manchen Ländern erlaubt, in anderen unerlaubt) jegliche Eingaben am Computer überwacht und analysiert ...

Aber man schafft einen "freien" Markt der so frei ist, dass Marktteilnehmer über Niederlassungen im Ausland (Steuerparadiese) kaum/keine Steuern zahlen müssen, keine Rechenschaft ablegen müssen (obwohl in unseren/amerikanischen Märkten tätig) und so weiter.

Dark Pools, naked shorts die wir nicht aufdecken können.

Was ist das für ein Markt? Für wen ist dieser Markt. Warum gehört alles protokolliert, überwacht und analysiert, aber die Protagonisten an der Börse haben alle Freiheiten.

Es ist so übertrieben und unglaublich und breit/vielfältig, dass wenn man das Menschen erzählt die nicht viel mit Börsenhandel zu tun haben es wohl nicht verstehen und/oder einfach nicht mehr folgen können  (auch ob der vielen Instrumente, Regeln und Fachbegriffe die man ja ersteinmal erklären müßte zum Verständnis).

Wenn also Politiker über diese Dinge zu entscheiden haben, müssen sie wohl allermeist die Expertise einer Fachfrau oder die Ratschläge der zuvorkommenden Lobbyisten beherzigen (oder sich dafür von ihnen bezahlen lassen).

------------------------------------

Was ich hier eigentlich darsellen und zur diskussion stellen wollte ist:

Es scheint an der Börse Instrumente, Regeln und Abläufe zu geben, die gar nicht kontrollierbar sind.

Eigentlich in unserer digitalen und vernetzten Welt doch ein Skandal sondergleichen.  

Bei der Verfilmung bist Du 3L’er mutmaßlich als Komparse unterwegs, als der ominöse „Threeways“. ;).
Insider wissen die Rolle zu schätzen. Stand-up-Komik vom Allerfeinsten - sehr unterhaltsam.  

Also diese Doppelmoral stößt mir doch recht sauer auf - Das Ziel etlicher Äffchen war es doch, mit AMC und möglichst geringem Aufwand finanzielle Unabhängigkeit zu erreichen - Die 'Gerechtigkeit' der Finanzmärkte war doch nur - seien wir ehrlich: Ein bestenfalls vorgeschobenes Ziel, mehr so eine Art Feigenblatt. Ob ich auf fallende Kurse einer Kinokette wette oder darauf, dass ein Hedgefunds seine Risikopositionen schließen muss, und es dadurch zu einem Shortsqueeze kommt - Wenn ich beim Sport auf den Sieg des einen Wette, wette ich ja auch auf die Niederlage der anderen, und die, die bei der Wette falsch lagen bezahlen ja auch den Wettgewinn des Siegers der Wette. Das muss einem jetzt nicht gefallen, aber so ist es halt. Und wenn man (bezogen auf die Mathematik) beim Wetten das Vorzeichen umdreht, dann ist man bei einer Versicherung (weswegen es religiöse Sekten gibt, die es ihren Mitgliedern verbieten, eine Versicherung abzuschließen, da es das gleiche Prinzip ist), und... tja. aber was soll ich dir da erklären, du kennst ja auf alles eine Antwort. Schauen wir lieber mal, ob die neuen Aktien eingebucht werden - Das könnte man ja schon als eine Art Aktienzählung interpretieren. Bei der aber natürlich wieder von den Hedgfunds betrogen wird - Obwohl sie in dem Prozess des Re-Splits gar nicht involviert sind - Aber da wirst du mir schon erklären, wer da wo seine Finger im Spiel hat.  

hatten die Hedgies nur mit fairen Mitteln gekämpft,ein Schelm wer.Ein dreifaches Hoch Hoch Hoch auf die Finanz.  

Das ist der Punkt-schrieb ich schonmal wie armselig in Foren abzuhängen -uninvestiert-und -der Versuch-die Leute von ihrem Invest abzubringen.

Treibt sich i-wo in der Südsee o.a. herum und nervt hier die Anleger.
Nicht nur hier in AMC, in Steinhoff, Adler, Mullen, Taat, usw usf.
Zahlen eines Unternehmens kann ich selber lesen, da braucht es keinen Oberlehrer.
Das nervt.

Und diverse Firmen sind nach rationalen Aspekten "abweichend" bewertet.
Das ändert jedoch nichts an der Untätigkeit der zuständigen Instanzen-zuvorderst SEC hier einzugreifen.
Beispiel FTD; Threshold List. Die "Oberen 10.000" haben Panik das ihnen von ihren illegalen Mrd-"gewinnen "etwas abhanden kommen könnte.

Nochmal zumThema rationale Aspekte:

-Tesla hatte gerade 3 Autos verkauft, schrieb massiv rote Zahlen und bereits eine 9 Stellige MK mehr wie der Rest der Autowelt.
-Vinfast scheint auf Teslas Spuren zu wandern; von jüngst 10$ binnen einer Woche auf knapp 50$ heute.-MK höher wie GM und Ford zusammen.

usw, usf-und dann kommen hier Leute mit....lassen wir das sonst werde ich gesperrt.  

"13. Juli
Basierend auf den Ergebnissen der bisherigen Analyse von ShareIntel sind wir darüber zutiefst besorgt
@HycroftMining
könnte das Ziel eines Marktmanipulationsprogramms mit illegalen Leerverkäufen gewesen sein. Wir werden das nicht zulassen.
"Es gibt laut Frau Garrett "Hinweise" durch ShareIntels Analysen.
ich finde das unglaublich."

Und keine S.au-sry wenn man das so sagen muß geht dagegen vor.

-Jüngst bei Steinhoff in NL wo die Entscheidung zG der HF vor Gericht erkauft wurde bzw vorher fest stand
-Nun bei AMC wo es zig-Beweise der Manipulation gibt und Richterin Zurn das ignoriert und ihr Urteil um 180 Grad dreht

Die Protestkultur der AMIS scheint sehr schwach ausgeprägt zu sein; die müssten die SEC-Hütte mit allen Daten ausräumen und Beweise sichern.
Selbstredend auch bei Kenny G. .....  

Zitat Twitter:
"
@Christalball93
·
7h
Goldman spoofing with 3600 share blocks now which works out to 36k presplit (they were spoofing with 10k share orders before). They have increased their #spoofing attack? on #AMC
"
"
Sie haben ihr #Spoofing auf #AMC um das 3,6-fache erhöht. Wir werden sehen, ob das so weitergeht, ich gehe davon aus, dass es jeden Tag so sein wird
"

Christalball93 verfolgt und protokolliert das jetzt schon länger, und twittert seine aktuellen Ergebnisse regelmäßig.
https://twitter.com/Christalball93/status/1694749916080595160
Nur spendet der Gute wohl nichts an die Republikaner oder Demokraten.

Susanne Trimbath PhD
@SusanneTrimbath
·
6h
Liquidity claim justifying short selling is absurd!
Increasing liquidity = bringing more buyers & sellers, NOT creating phantom shares.
Confuses accounting measures: flow (liquidity) & stock (shares outstanding).
Increasing shares for sale can only be done by issuer, NOT MM.
https://twitter.com/SusanneTrimbath/status/1694769421569642501  

 

doch etwas Positives an dieser Sache. Endlich gibt es wieder nur einen Kurs, dem man folgen kann. Außerdem wird die Berechnung des Shortinterests und auch alle anderen Daten wieder etwas "einfacher". Wobei natürlich schon so viel Chaos gestiftet wurde, dass es ohnehin erstaunlich ist, wie manche Apes da den Überblick über die Zahlen behalten haben. Bin gespannt wie diese Kapitalvernichtung im großen Stil endet.
Dune2 wird bereits auf März 24 verschoben. Das finde ich Mist. Freue mich nämlich sehr auf diese Kinoerlebnis, aber ja... Geduld soll ja eine Tugend sein ... grummel.  

--- nicht schlecht  --  

ist Adam Aron (siehe Avatar).  Ok, jetzt wird einiges klar...
;-)

Frage an diejenigen, die mit Chapter11 Erfahrung haben oder sich sonst darin auskennen:
Wie läuft ein solches Verfahren ab? Wie könnte der Kursverlauf dann sein?  

Der Kurs wird natürlich steigen, dass ein MOASS dagegen ein kleiner Hüpfer ist - Was denn sonst?  

 

Ist gefährlich. Wenn man zulange mit dem Verkauf wartet, kann man die Aktien nicht mehr verkaufen und somit nicht mal mehr den Verlust geltend machen. Also Vorsicht.  

Das wäre eine Option, aber bei Chapter11, so wie ich das Verfahren verstanden habe mit seinen Auswirkungen, könnte es nicht bei einstelligen Kursen, schon gar nicht im oberen Bereich bleiben. Dann könnten Altaktionäre sogar herausgespielt werden. Nur, wie wahrscheinlich ist das bei einem Unternehmen, das wie AMC eigentlich eine führende Marktstellung hat und ein funtionierendes Kerngeschäft?  

Bei Chapter 11 verlieren die Altaktionäre in der Regel alles. Das wäre bei AMC auch so wegen des negativen Eigenkapitals.  

allerdings war Matress nicht an der Börse hat sich aber darüber saniert. Für uns wäre das der WoerstCase  

Demnach sollte man, wenn man sich für AMC als Anlage interessiert, wohl am besten an der Seitenlinie bleiben, bis die AMC-Entschuldung, diese ggfls. in Verbindung mit Kreditverlängerungen,  zumindest einigermaßen gelungen ist, sprich: man sollte wenigstens die ersten Kapitalerhöhungen des AA abwarten, um nicht immer wieder in fallende Kurse gekauft zu haben (so meine unmaßgebliche Meinung).  

AMC steigt und steigt.
Verdammt! Monitor steht auf dem Kopf  

zum glück haben wir durch den reverse split jetzt kein negatives eigenkapital mehr

(Schubi et al.: bitte nicht kaputtmachen)  

und auch nicht umgewandelt

"Das ist der Punkt-schrieb ich schonmal wie armselig in Foren abzuhängen -uninvestiert-und -der Versuch-die Leute von ihrem Invest abzubringen. ...

Nicht nur hier in AMC, in Steinhoff, Adler, Mullen, Taat, usw usf."

Jaja, von so erfolgreichen Investments abzubringen...

Wo das - obwohl nicht das Ziel - gelungen ist, gibt der Kursverlauf all der genannten Firmen wohl kaum Anlaß zum Bereuen.

"Zahlen eines Unternehmens kann ich selber lesen, da braucht es keinen Oberlehrer."

Offenbar doch. Jedenfalls lassen viele Beiträge diesen Schluss zu.

Und wen das nervt, der kann ja schwänzen. Und sein Invest ungestört genießen.