AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
Seite 1980 von 2357 Neuester Beitrag: 19.11.24 19:39 | ||||
Eröffnet am: | 19.03.21 15:15 | von: The Uncecso. | Anzahl Beiträge: | 59.915 |
Neuester Beitrag: | 19.11.24 19:39 | von: Palatino NF | Leser gesamt: | 19.515.210 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 15.421 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1978 | 1979 | | 1981 | 1982 | ... 2357 > |
Aber die Folgen offenbar nicht...
"Der starke "Kursverfall" ist m. M. nach ebenfalls nicht gerechtfertigt! "
Welcher starke Kursverfall? Ausgehend vom Kurs vor der Pandemie ist AMC jetzt viel höher bewertet als früher bei einer viel schlechteren Bilanz. Nicht der Kurs an sich ist relevant, sondern die MK.
Was ist eigentlich aus der großen Ankündigung letztes Jahr geworden mit Zoom zu kooperieren für Business Video Meetings?
Zu Beginn der Pandemie Anfang 2020 stand der Kurs etwa da, wo er heute ist. Es gab aber nur 103 Mio Stammaktien. Heute gibt es 519 Mio Stämme.
Nur auf Basis der Stämme ist die Bewertung also rd. 5mal so hoch wie vor der Krise. Mit den APE ist es sogar das Zehnfache.
Damals gab es aber im Vorjahr einen operativen cf von 589 Mio und das EK lag bei 1,2 Mrd.
Jetzt ist der cf immer noch negativ und das EK ebenfalls. Mit fast 2,6 Mrd.
Wie er in seinem Tweet bemängelte, dass es Leute gäbe, welche die Nuancen zu den AMC Finanzen nicht verstanden haben. Richterin Zurn inbegriffen?
Ich denke, diese Punkte interessieren nicht - Wenn die ganzen CFOs und CEOs hier sie überhaupt verstehen. Einige wissen ja nicht einmal, wer der Eigentümer von AMC ist. Vielleicht solltest du mehr auf die Verkaufszahlen des Popcorns eingehen, oder die juristischen Analysen der Rechtsreferendare vom Königlich Bayerischen Amtsgericht.
Verkauft doch endlich den Müll, der von einem CEO mit schrecklichen Socken geleitet wird.
Wie gut, dass ich nichts mehr zum verkaufen habe.
:/
Du scheinst ganz versessen darauf, AA los zu werden.
Nun, dann frag ich dich mal, wer ist denn nach deiner Meinung für diese Position geeignet:) ?
Schon konkrete Vorstellungen?
Dieses verbissene Suchen nach "Schuld" hinterlässt bei mir einen faden Beigeschmack !
Und, ich würde es sehr begrüßen, mal einen Weg aufzuzeigen, wie es besser geht.
Meckern kann jeder !
Nur meine Meinung
Wer wäre besser geeignet? Besser geeignet als AA wäre schon jeder CEO mittlerer Art und Güte, der davon absieht, AMC so zu schädigen wie AA, nämlich durch:.... siehe die vielen Darlegungen in diesem Forum.
Der von Dir nachgefragte bessere Weg für AMC ergibt sich zwanglos aus dem Voraufgeführten: Das künftige Unterlassen von Schädigungen der begangenen und beabsichtigten Art wäre schon ein sehr großer Schritt nach vorne in die richtige Richtung.
Und nein, ich werde mich nicht als CEO bei AMC bewerben, weil ich mich noch nie aussichts- und erfolglos beworben habe und damit auch jetzt nicht mehr anfangen werde
Und nein, ich werde mich auch nicht demnächst nach Berlin begeben, um AA persönlich zu befragen und zu stellen, weil ich auch sonst nicht versuche, einen Pudding an die Wand zu nageln.
Nehmen wir ferner an, die Gläubiger halten weiter still und stunden die Rückzahlung quasi unbefristet.
Selbst dann gäbe es keine fundamentale Rechtfertigung für den Kurs.
Denn das würden sich die Gläubiger entsprechend entlohnen lassen und weitere Bedingungen stellen.
Zuletzt hat AMC zu rd. 15% Effektivzins umgeschuldet. Da war der Leitzins aber noch negativ. Inzwischen sind die Zinsen deutlich gestiegen.
Man kann also davon ausgehen, dass die Zinslast für AMC weiter steigen würde, was die Gewinnschwelle höher hängt.
Sollte es dennoch zu Gewinnen kommen, könnten die nicht ausgeschüttet werden, solange das EK negativ ist und die covenants der Anleihen und Kredite nicht eingehalten werden.
Es würde selbst bei boomendem Kino viele Jahre dauern und ein paar Mrd Gewinn brauchen, da rauszukommen.
Dürfte schwierig werden, den Kurs solange hochzuhalten.
Nächstes Quartal - Positiv
Übernächstes Quartal Positiv
Also ich habe Zeit.
Aber eigentlich ist es mir ja egal - habe ja keine Anteile mehr *g*
Das in den letzten Monaten
1. super Filme an den Start gingen ist nicht für die nächsten Jahre garantiert.
2. dass einige Filme besser ankamen als zu erwarten wäre kann man auch nicht unbedingt für die Zukunft erwarten
3. wann der Autoren und Schauspielerstreik die Kinos belastet? Früher als man denkt leider
4. Wenn AA behauptet Geld zu benötigen auch um sich zu entschulden stimme ich ihm vollumfänglich zu
Man kann letztlich die Zukunft nicht sehen, aber die Vorzeichen.
- Wie wirkt es sich aus wenn eine/die Wirtschaftskrise kommt/sich verstärkt?
- Was, wenn in nicht all zu fernen Monaten keine Top Publikumsmagneten ins Kino kommen? Fernab vom Autorenstreik?
- Wie lange dauert dieser Streik noch, und welche Auswirkungen wird dieser in z.B. 1,5 bis 2 Jahren haben?
Aufgrund der mauen/miserablen Liquidität und der hohen Verschuldung muß AMC schleunigst gesunden.
Am besten jetzt, so lange man ans Kino und AMC glauben kann.
Warten wir und es kommt wie oben geschrieben zu Einbrüchen bei den Einnahmen wird der Kurs stark nachgeben und eine Kapitalerhöhung würde uns noch viel mehr Aktien kosten.
Deswegen: Kapitalerhöhung JETZT
Ich halte beides für ausgeschlossen.
Aber die Alternativen sind noch weit schlechter, was den Erfolg für die Aktie betrifft. Das ist das eigentliche Problem.
Nur meine Meinung.
Jordan Affholter, Experte für Datenbankentwickler, reichte gerade sein #ExpertOpinion zum Fall $AMC ein und erklärte: „Allegheny“. Die in der Dokumentation aufgeführten angeblichen Aktien zeigen CIM Investment Management als Eigentümer der angeblichen Aktien, nicht Allegheny.“
https://twitter.com/daviddgreat1/status/1688944525719568384?s=61