AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

haben sich angesprochen gefühlt.

Ich nicht.

Ich bin ja klug genug und halte fleißig ohne Stress meine AMC & APE Aktien.

Sucht den Unterschied....  

Richtig. So einfach könnte AA das auch haben.

Aber denkst Du, dass das eine gute Lösung für die Aktionäre wäre?  

Wie viel Prozent Knallrot waren das nochmal? 70, 80 oder 90% Minus? Yep, dann halte mal weiter fleißig und ohne Stress...

Übrigens, so als Tipp: Hier im Sonderangebot bekommt man die Kiste Weißbier (Ich mag ja Franziskaner Dunkel) für so aktuell 12,99 - Mit Pfand (3,10) sind wir also bei 16,09 - Die kaufst du, trinkst das Bier, und gibst die Kiste zurück und bekommst die 3,10 Pfand zurück: Das sind nur 80,7....% Minus...  

https://www.sharesmagazine.co.uk/news/shares/...in%2520July%25202023.

 

Lest ihr euch eure Beiträge eigentlich noch mal durch, bevor ihr hier was postet?

Es ist eine Katastrophe, was aus diesem Forum geworden ist.

Jedes Kleinkind benimmt sich besser. Habt ihr schon einmal etwas von respektvollen Umgang mit dem Gegenüber gehört?

Es ist einfach nur zum Fremdschämen, was ihr hier von euch gebt. Und diesen Schwachsinn kann man auch noch weltweit lesen.

Und ja, auch ich halte, und zwar von Anfang an.

Besinnt euch mal darauf, warum ihr hier eingestiegen seid und hört endlich mit diesem Kindergarten auf!!!  

....... auf den Punkt gebracht!

Offensichtlich ist es ein Problem einiger Leute der "Generation Z" ,  welche  sich  hinter einem Synonym und einer Tastatur verstecken, keine sonstigen Hobbys mehr haben und sich wie kleine Kinder freuen, wenn sie einen sarkastischen, beleidigenden Post absetzten können. - Ohne Worte -    

Oh, denkt ihr wirklich?  Danke!

"(...) welche  sich  hinter einem Synonym und einer Tastatur verstecken (...)"
Äh, nein - Aber ich nehme an, um das zu Recherchieren seid ihr zu ... intelligent - Ja, das muss es sein.

"(...) keine sonstigen Hobbys  (...)"
Mehrere Ehrenämter. Und ihr so? Im www surfen, Leuten hinterherlaufen, die so hell sind wie sieben Flaschen dunkel und auf Basis deren 'Anlageempfehlungen' Miese machen?  

arbeitet AA bereits fleißig an seiner Negativrede zu den Q2-Zahlen am kommenden Dienstag. Wie wir gesehen haben, ist ihm seit geraumer Zeit ja sehr daran gelegen, die Zukunft von AMC in den aller düstersten Farben zu malen. Dabei gibt es bereits vonseiten der Finanzindustrie mehr als genug Negativaussagen über AMC, da braucht der eigene CEO wahrlich nicht auch noch in die Kerbe zu hauen und den Brandbeschleuniger zu geben. So viel an Mindestsolidarität wird man von einem top-bezahlten CEO wohl noch verlangen können. Die einzige, die ihm diesbezüglich wirksam den Stecker ziehen könnte, wäre augenblicklich Richterin Zurn. Bleibt somit zu hoffen, dass sie es noch vor dem 8.8. schafft, eine Ablehnung des Vergleichs auszusprechen.  

Ich habe hier übrigens  immer noch ein „r“ rumliegen!

Eine schöne Woche noch allen Klammeraffen.  

Vermute mal, sein Popcorn Reibach wird in dem Bericht nicht mehr der Hoffnungsträger sein.
Von der vorgeblich mal prosperierenden Mine ganz zu schweigen …
 

Ich gehe ebenfalls davon aus, dass er versuchen wird, Popcorn und Mine weiter totzuschweigen, in der Erwartung, dass die leichtgläubigen und in seinen Augen naiven  Aktionäre diese Fehlschläge irgendwann  schon noch vergessen werden. Im Gegenzug dürfte er nicht mit Kassandrarufen sparen über die angeblich schlechten Aussichten von AMC, und so versuchen, das Gericht zur Genehmigung seines Vergleichs zu drängen.  

Kassandra hatte Recht, und Adam Aron hat auch Recht wenn er sagt, dass ohne Kapitalerhöhung die Insolvenz ziemlich wahrscheinlich ist. Wenn man will dass der CEO nur positives verkündet, dann sollte man in so etwas wie Mullen oder Wirecard investieren.  

Adam Aron gibt sich meines Erachtens auf der Zeitschiene zu pessimistisch.
Er unterstellt zudem, dass die Anschlussfinanzierungen nicht zustandekommen werden.
Wenn die Einnahmeseite sich weiter positiv entwickelt und daher der laufende Schuldendienst aufgebracht werden kann, vielleicht sogar die Zinsen  sinken, wieso soll dann niemand mehr an AMC als Schuldnerin Interesse haben?  

Schreibfehler: @harryharry.  

Würdest Du jemandem zu niedrigen Zinsen Geld leihen, der stark verschuldet ist (negatives Eigenkapital) und gerade mal so die Zinsen aufbringen kann. Wenn man weiß, dass eine Armee von APEs hinter dem Laden steht die jede Kapitalerhöhung erfreut mitmachen, dann wird das vom Kreditgeber positiv berücksichtigt. Wenn das nicht der Fall ist sind die Zinsen höher.  

Die Anschlussfinanzierungen können natürlich zustande kommen. Die Frage ist zu welchen Zinsen. AMC macht ja keinen Gewinn, auch wenn Sie keine Zinsen zahlen müsssten. Steinhoff hatte zuletzt zumindest einen operativen Gewinnn gemacht. Das hat den Aktionären aber auch nicht geholfen.  

Leute, der Laden ist nicht mal mehr investment grade - Da bezahlt man nicht Libor USD 3 Monate + einen Schnaps oder so, sondern RICHTIG Zinsen - Aktuell werden die Dinger unter 40% gehandelt, das sind so 15, 16% Rendite, falls man bis zum Ende hält und AMC zahlt. Und da kommen auch keine Instis als Anleger in Betracht, sondern das sind meist Hedgefonds.

https://www.onvista.de/anleihen/...ER-HLDG-17-26-Anleihe-US00165CAB00
https://www.onvista.de/anleihen/...ER-HLDG-17-27-Anleihe-US00165CAD65
 

War es nicht bei der letzten Finanzierung sehr ähnlich?
Das Schlechtreden durch AA ist in meinen Augen nicht nur ungewöhnlich bis kafkaesk, sondern auch widersprüchlich. Obwohl es um AMC finanziell schlecht stehen soll, will er zum Beispiel mit "aufregenden Dingen" sprich mit teuren Investitionen wie Goldmine etc. überraschen und hat Marodes zugekauft. Und im Moment ist halt wieder Negativsprech angesagt, da für ihn praktisch. Wenn man diesen CEO-Darsteller (wer würde den überhaupt noch einstellen?) nicht loswird, steige ich jedenfalls aus. Hoffnung setze ich diesbezüglich allerdings nur noch auf Richterin Zurn.
 

ist eigentlich bei Tupperware dabei?

https://www.onvista.de/aktien/...RWARE-BRANDS-CORP-Aktie-US8998961044
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/...u04qxYmhsj_QNwjt-2FLsSOWrfR6I  

"wieso soll dann niemand mehr an AMC als Schuldnerin Interesse haben?"

Weil es attraktivere Anlagemöglichkeiten gibt? Zu den Zinsen haben Harry und Schubbi ja schon geschrieben.

"War es nicht bei der letzten Finanzierung sehr ähnlich?"

Bei der Odeon-Umschuldung wurden noch höhere Zinsen als vorher vereinbart. Vorteil war allein die Verlängerung der Laufzeit.  

Anlagemöglichkeiten gab es damals ebenfalls, das ist m.E. also kein überzeugender Einwand und Grund, weshalb niemand mehr an AMC als Schuldnerin Interesse haben sollte.

Noch dazu und davon abgesehen werden die Prognosen für AMC teilweise nach oben korrigiert. Ob zu Recht oder nicht, sei dahingestellt, denn auch dies hebt die Stimmung um AMC.  

Das könnte was Dickes werden? Von Ethan. Warum informiert AMC darüber nicht?
Das dürfte die Info sein, welche er vorgestern noch nicht posten konnte.
Zitat
Am 31. Juli 2023 reichten die Anwälte von @CEOAdam einen Antrag auf Nichtklage ein, unbeschadet der Abweisung von Adams Antrag auf eine Schutzanordnung gegen einen #AMC -Aktionär. Am 21. Juli war eine Anhörung zur Petition angesetzt. Adams Anwälte erschienen jedoch.
ohne ihren Kunden. Der Richter war sauer, da dieser Aktionär gemäß dem 6. Verfassungszusatz das Recht hat, Adam ins Kreuzverhör zu nehmen. Der besagte Aktionär hatte eine Liste mit über 60 abgeschlossenen Fragen. Da Adam kläglich nicht erschien, vertagte das Gericht die Anhörung.
7. August. Bemerkenswert ist, dass der besagte Aktionär einen 60-seitigen Einspruch (eine 30-seitige eidesstattliche Erklärung und 30 Seiten mit Beweismitteln) gegen Adams Petition eingereicht hat. Adam suchte die folgende Erleichterung (siehe Anhang). Dieser Aktionär konnte Adam schachmatt setzen, da er letzte Woche am Freitag einen Antrag gestellt.
https://twitter.com/etanleibovitz18/status/1686787280613130242?s=61  

Verbinde die Punkte. Warum haben Adam und John Angst, Stellung zu beziehen?
Warum suchte Adam nun nach einer Erleichterung, um den AMc-Aktionär mit der roten Pille daran zu hindern und ihm zu untersagen, die #SEC per E-Mail zu informieren?  

Adam Aron  sollte seine Rechenschaftspflichten als CEO endlich dort erfüllen, wo er sie von Haus aus zu erfüllen hat: in der längst fälligen AMC-Jahreshauptversammlung. Stattdessen lässt er sich verklagen, um sodann dagegen Rechtsmittel einzulegen oder vorab eine Schutzschrift einzureichen. Mit Händen und Füßen weigert er sich geradezu krampfhaft, den Aktionären Rede und Antwort zu stehen. Was sagt uns das? Offenbar hat er nach wie vor etwas vor den Aktionären zu verbergen, und wie schon seit langem hier festgestellt, ist er ständig auf der Flucht vor ihnen und ihren berechtigten Fragen, und er kann bislang nicht einmal vom Gericht eingefangen werden. Ob Richterin Zurn es schafft?  

Zitat Aktienrückkäufe werden oft als das Gegenteil einer Aktienverwässerung bezeichnet. Rückkäufe erhöhen den Shareholder Value und eine Verwässerung verschlechtert den Shareholder Value. Hier ist ein Beispiel für die Aktienveränderungen seit 2019. Zitat Ende
AMC und Nikola hier als negatives Beispiel weit vorne.
Das hat nichts mit dem guten AMC Geschäftsmodell, sondern rein meiner Meinung mit dem Versagen von Adam Aron zu tun.
https://twitter.com/malone_wealth/status/1686801751821713408?s=61