AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

"Wie eigentlich hast du es geschafft, dich innerhalb von einem Tag in die Causa Steinhoff, dem WHOA Verfahren etc. so einzulesen"

Das mag für Dich schwer verständlich sein, aber wenn man aufgrund seines beruflichen Hintergrunds und langjähriger Erfahrung mit solchen Dingen ein Basiswissen hat, kann man sich recht schnell in einen konkreten Fall hineindenken.

Was das Whoa betrifft, ging es nur noch um rein formale Dinge, wo man nicht jeden Aspekt der SH-Historie kennen musste.  

ja, sind gestern immer noch auf der Thresholdlist gewesen.  

Barby kommt an...

https://www.boxofficemojo.com/quarter/to-date/...tion=calendarGrosses  

in dem Schreiben der Richterin, zu der Du eine Übersetzung eingestellt hattest, gab es neben dem Punkt a (Darlegung der Eilbedürftigkeit) noch die weiteren Auflagen b, c, d.

In Punkt b bittet das Gericht die Parteien um Stellungnahmen, wie sich eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Delaware auf den vorgelegten Vergleich und die Verletzung von treuhänderischen Pflichten von Klägern auswirkt. Anscheinend sieht Richterin Zurn insoweit ein rechtliches Problem. Das angegebene Datum der in Bezug genommenen obersten Gerichtsentscheidung dürfte irrig sein und richtig "28.06.2021" lauten.

Punkt c  enthält die Bitte des Gerichts um eine Stellungnahme zur Frage der Aufhebung der Status quo Order bei einer Berufung nach Genehmigung des Vergleichs.

In Punkt d bittet das Gericht um eine Überarbeitung der vorgeschlagenen Anordnung und Entscheidung unter Weglassen eines Mr. Munoz als Kläger, auch in einer Microsoft Word-Version.

Alles unter dem Vorbehalt meiner schlechten Englischkenntnisse.  

"seines beruflichen Hintergrunds und langjähriger Erfahrung "

Ahja, das sagt ja dann wohl alles.

... beruflicher Hintergrund ...

Und dein Hintergrund ist, so völlig liebevoll, Privatanleger vor Verlusten zu bewahren?

Ich danke dir dafür, dass du all deine Energie für uns einsetzt.  

habe ich wohl nicht mit übersetzt. Ich verstehe diese Punkte weder auf englisch noch auf deutsch und gebe zu, keinen Bock mehr zu haben, mich in diese rechtlichen Spitzfindigkeiten einzudenken. Also habe ich da keine richtige Meinung zu.
 

Sorry.. 28.06.2023 könnte doch richtig sein.

Und ja, verständlich, daran geringes Interesse zu haben. ;-)  

Haut ja mal wieder mächtig in die Tasten.
Sind die die 42 Euro schon da oder dauert es noch was? Bei Steinhoff hast du ja nun das große Los gezogen.Im Moment glaub ich fast 16% im Plus.Zwar nur von 0,3 Cent aber immerhin.Das wird schon,genauso wie bei dem größten Kinobetreiber in der Welt.Wünsch dir auch weiterhin gute Geschäfte und vergesse das Nachkaufen nicht,deine Lieblinge sind Momentan alle im Sonderangebot.  

Franknez.com:

"Goldman Sachs Gives AMC a New Price Target of $175
JULY 25, 2023 "

... ausgerechnet die.  

"Ahja, das sagt ja dann wohl alles.

... beruflicher Hintergrund ..."

Nein. Alles sagt das nicht. Nur eben, dass das, was bei SH abging, nicht neu für mich war. Und ich dadurch in der Lage war zu verstehen, worum es ging und darum den Ausgang korrekt vorhersagen konnte.

"Und dein Hintergrund ist, so völlig liebevoll, Privatanleger vor Verlusten zu bewahren?"

Auch das interpretierst Du falsch. Ich versuche lediglich, Dinge so darzustellen, wie sie nach klassischer Lehre aussehen.

Und das unterscheidet sich eben deutlich von der Ape-Logik.

Was dann jeder daraus macht, ist dessen Sache.  

Kursziel für AMC von 175$???

Wers glaubt...

BL?

 

Finde ich auch. Sagt viel aus über die Branche.
 

100% Zustimmung, so schaut's aus.  

"Und ich dadurch in der Lage war zu verstehen, worum es ging und darum den Ausgang korrekt vorhersagen konnte."

Und deswegen schreibst du ellenlange Nachrichten, ohne investiert zu sein?
Sicherlich wirst du schon heute wissen, was meine CVR`s wert sein werden, oder?

" Ich versuche lediglich, Dinge so darzustellen, wie sie nach klassischer Lehre aussehen."

Deine klassische Lehre, nachdem Shorties den Markt beeinflussen können, wie se wollen, ist heutztage eben obsolet geworden.

Weißt, wenn du so ein Börsenguru wärst, wie alle tollen Analysten, denn würdest du dich auf deiner Südseeinsel sonnen. Aber nein, du MUSST dein täglich Brot in Foren wie hier verdienen, richtig?

Oder was antwortet jetzt eine GUTE KI?  

Gestern wurden 80.000.000 Amc Aktien leerverkauft. War das auch klassisch?  

https://www.businessinsider.in/stock-market/news/...how/102108391.cms

Citadel Securities des Milliardärs Ken Griffin verzeichnete im ersten Halbjahr 2023 einen Einbruch der Handelserlöse um 35 %, da die Marktvolatilität zurückging. Das Kapitalmarktunternehmen verdiente in den sechs Monaten bis Juni netto 2,73 Milliarden US-Dollar, verglichen mit 4,2 Milliarden US-Dollar im Vorjahreszeitraum, berichteten mit der Angelegenheit vertraute Quellen gegenüber Bloomberg. Der Absturz erfolgt vor dem Hintergrund schwindender Ängste der Anleger vor hoher Inflation, Zinserhöhungen und Rezessionsrisiken – was zu einem Gefühl der Ruhe auf den Märkten führt und die Möglichkeiten verringert, von übergroßen Schwankungen zu profitieren. Der Angstindikator der Wall Street zeigt eine geringe Volatilität an den Aktienmärkten. Der CBOE-Volatilitätsindex fiel letzten Monat auf den niedrigsten Stand seit drei Jahren, als US-Aktien in einen neuen Bullenmarkt eintraten. Laut Bloomberg gingen auch die Nettohandelseinnahmen von Citadel im zweiten Quartal des Jahres zurück. Es erzielte einen Nettohandelsumsatz von 1,3 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang gegenüber 1,9 Milliarden US-Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres.  

Hier der Artikel dazu von "Frank Netz"

https://franknez.com/tag/amc-stock/  

"Sicherlich wirst du schon heute wissen, was meine CVR`s wert sein werden,"

Nein. Denn das ist nicht per Gesetz geregelt, wie das Whoa, sondern hängt von der künftigen Entwicklung ab, die ich nicht vorhersagen kann.

Ich halte es aber für unwahrscheinlich, dass auf die CVR viel gezahlt wird.

"Deine klassische Lehre, nachdem Shorties den Markt beeinflussen können, wie se wollen, ist heutztage eben obsolet geworden."

Und da ist es wieder: das Problem, zwischen Aktie und Geschäft zu unterscheiden...

Die klassische Lehre sagt, dass negatives EK und operative Verluste letztlich in die Inso führen. Shorts hin oder her...

Und nein - ich muss hier nicht schreiben. Aber es ist unterhaltsam. Und vielleicht mach ich das ja sogar aus der Karibik oder so? Wer weiss das schon...  

"Gestern wurden 80.000.000 Amc Aktien leerverkauft. War das auch klassisch?"

Weiss nicht, ob das so war.

Aber wenn es so war, dann war es wohl ein gutes Geschäft angesichts des aktuellen Kurses.

Und erwartbar, wenn man sich die Meldungen anschaut.  

Ich verkaufe etwas das ich gar nicht gekauft habe alles klar!  

Leider ist keine Quelle verlinkt.

Ich bin aber sicher, dass GS sehr überrascht wäre, wenn man die danach fragen würde...  

"Wenn du meinst, es den Leuten immer 3mal erklären zu müssen, sitz der Fehler eventuell nicht auf der Schulbank, sondern steht davor."
Ich bin kein Lehrer, und ich denke, ich wäre auch kein guter - Mir fehlt die Geduld. Und natürlich hast du recht - du hast ja immer recht: Es liegt an mir, da ich es nicht Bauchlauscher-gerecht erklären kann - So wie du immer recht hast: Es liegt nie an dir, sondern immer an den anderen - Egal ob Hedgefonds, Shortseller, AA, SEC oder GG. Ich bin halt zu dumm, dir die Sachen zu erklären, so wie der Roothom - Und wie du schon richtig festgestellt hast, sind wir auch beide wegen des "beruflichen Hintergrunds und langjähriger Erfahrung" auch zu recht höchst verdächtig, nur willfährige Helfer der Hedgefonds und Shortseller zu sein - Wie auch der Tommy schon festgestellt hat, als er über meinen Chef schrieb. Und dies sind auch die Gründe, warum wir hier in diesem Forum unterwegs sind - Um so profane Dinge wie Meinungsaustausch oder Diskussion kann es ja nicht gehen - Da hast du schon wieder wie immer recht!  

"Wird Zeit auszuwandern, ob mit oder ohne Squeeze!!!"
Jaaa! Gratulation, richtige Entscheidung! Ich Spende auch 100 Eumel dazu, schick' mir einfach deine Kontonummer!  

kommen die ganzen Spackos aus ihren Löchern :-)))
Bei steigenden Kursen nichts zu hören und zu sehen von dieser Spezies.

Scheinen ansonsten kein schönes Leben zu haben anstatt hier zu trollen.  

Ich hab' übrigens die Vermutung, der Anteil der Beiträge, die sich auf die der 'Basher' beziehen, korreliert positiv mit der Kursveränderung - Ansonsten schreibt man nicht über diese Beiträge, sondern schwadroniert über 'die Beiträge der anderen' oder so. Grüße an alle die, die den Satz jetzt nicht verstehen; und falls dein Puls gerade steigt, bist du gemeint.