AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

@neuronales netz
Quelle,Link??  

alles blablabla hirnloser Subexistenzen...  

Hab mal deine Gedanken aufgegriffen.
Meine waren bei Ausgabe der APE: Wenn die APE-Aktie über Bezugsrecht an die ALT-Aktionäre angeboten worden wäre, hätten die Aktionäre sie auch wahrgenommen?
Da ist mir so die 50/50 Situation für AMC durch den Kopf gegangen und dann der "Deal mit Antara".
Man hatte ja keine Glaskugel:(  




 

https://fintel.io/ss/us/amc  

diese Aktie ist sehr volatil, ich glaube das ist nix für Dich.
Du kackst Dir ja jedes mal in die Hose wenn sie paar Cent fällt und machst ein Theater.
Steigt sie hört man nix von Dir.

Ein Schelm der böses denkt.  

das wäre eine Steigerung um ca. 25 000 000 shorts seit Freitag...als wenn es für dich nur ein blabla ist.  

 

 

versuche finanziellen Verlust durch Veräußerung v. Wertsachen auszubügeln-mein Fehler,sorry...  

diese Methode hatten wir schon so oft hier.
APE‘s versuchen zu verunsichern um aus der Aktie rauszugehen.

Hatten hier schon viele Basher auf Granit gebissen und sich dann auf nimmerwiedersehen verabschiedet oder mit neuen Katzennamen angemeldet.
 

es nützt aber nichts... hatte ja schon letzte Woche vermutet das es so langsam eng wird für "die".... siehe geballtes auftreten von bestimmten Forenteilnehmern..
Lass sie erstmal ihre Videokonferenzen mit ihren Bossen in den USA machen..  dann schauen wir weiter was sie auffahren heute...  

"Man hatte ja keine Glaskugel"
Ja, die funktionierenden Dinger sind selten - Da ist viel Schrott auf dem Markt. Aber AA hat ja einen Zugang zum Internetz, und da er auf Twitter schreibt nehme ich an, er kann auch lesen - Und wenn man in den Foren mal querliest, stellt man schon fest, dass die Äffchen schön brav den letzten Groschen auf AMC verwettet haben - Also die Sprüche, von wegen man kann ja noch nachlegen sind dann doch eher - Sprüche halt. Und dann eine KE mit Bezugsrecht - die dann ja selbst gehandelt werden können - Stelle ich mir schwierig vor.  

mächtig interessiert an einer Aktie in der du nicht investiert bist.. stundenlang lesen, schreiben und diskutieren ohne Ende...  nicht investiert? Vielleicht ist ja dein Boss mächtig (fehl)investiert ;-)  

Das Forum hat sich entwickelt.
Meine Fressse.  

Und dafür, dass ich ja ein bezahlter Basher ohne Ahnung bin, interessiert es den ein oder anderen dann doch, wie oft ich hier schreibe, und was dann da drinsteht - Obwohl es die meisten nicht verstehen dürften, da zu hoch...

Nun ja, man kann mein Interesse als Induktive Forschung zum Thema 'Irrationales Verhalten an Finanzmärkten' interpretieren - Weniger Quantitativ, mehr Qualitativ, und ich überlege, mir das Forum mal zu ziehen, und ein wenig Textmining drüber laufen zu lassen - Ich warte aber bis zum Ende. Wenn man dazu noch ein wenig Hintergrund der Äffchen hätte (Bildungsgrad, Einschätzung des eigenen Wissens über Geldanlagen vs. dem tatsächlichen Wissen über Geldanlagen usw.) hätte man sicher 'ne interessante Studie. (Nein, ich hab' sonst keine anderen Hobbys.)  

nette Erzähl. Nur KAUFEN möchte ich mir was dafür....  

seis drum-ist eh´null Volumen....  

Eine Frage habe ich dann doch noch?
Bin ich richtig in der Annahme, AA hat ja eigentlich mit der Schaffung der APE die Schuldenlast auf momentan"zwei Baustellen" verteilt?
Sprich, ja die Alt-Aktionäre noch entlastet?
Mit Bezugsrecht für die Altaktionäre wäre "es nicht möglich gewesen"?
Oder bin ich da jetzt naiv in meiner Annahme?  

Rechnung. Eine KE mit Bezugsrecht bedeutet ja nur, dass die Altaktionäre ihren prozentualen Anteil erhalten können. Dies natürlich zu einem höheren Preis ( auf ihren Einstieg gesehen), wieviel wärt ihr denn bereit gewesen zu zahlen? Antara hat eine Summe bereitgestellt, damit konnte AMC wirklich rechnen. Bei den Apes glaube ich nicht an größere Summen. Man braucht sich nur hier im Forum so manch dümmlichen Beitrag durchzulesen. AA gibt sein Bestes, auch wenn es der überwiegende Teil der Apes nicht honoriert, oder aufgrund den mentalen Fähigkeiten honorieren kann.

Sei es drum, Pakt eure Diamant Krallen aus und hodlt. Lasst den Urlaub sein und kauft nach. Die Shorties (wer auch immer dies ist) müssen covern.  

herkommen ;-)  

Waren auch so meine Gedanken.
AMC hat die sichere Variante gewählt!  

Rechtlich nein - Wie das der einzelne Aktionär bzw. der Markt auffasst - Schwierig. Ich muss aber auch sagen, dass ich ich da eher auf der technischen Seite bin, also sprich Bewertung und Ablauf kenne (ich hab' mal in einer Bank in der IT gearbeitet, in der ich für Software der Handelsabwicklung verantwortlich war (Smartstream Corona, falls hier jemand vom Fach ist... Mal sehen, ob sich jemand meldet - Und ich würde eine Flasche Petrus drauf wetten, dass ...), und da lernt man dann, was ein SWIFT MT 5xx von Clearstream ist).

"Mit Bezugsrecht für die Altaktionäre wäre 'es nicht möglich gewesen'?"
Technisch bzw. rechtlich sicher - Zudem bei einer KE bei der Höhe die man braucht der Kurs unter Druck kommt - Sprich fällt. Ich vermute aber mal, dass viele Altaktionäre da nicht mitgemacht hätten, da schlicht pleite. In diesem Fall werden die Dinger verkauft (man kann sie natürlich auch verfallen lassen, aber - Bezugsrechte sind ja nichts anderes als Call-Optionen, und somit was wert), und dann kommt der AMC-Kurs unter Druck, und dann... Die Katastrophe ist natürlich, wenn der Kaufpreis bei den Bezugsrechten dann höher ist als der aktuelle Börsenkurs der Aktie, und die KE dann scheitert, das wäre das Ende - Ja, hier sind viele Wenns und Vielleichts, aber... Es hat schon seinen Grund, warum GME eine KE beim Hype und den hohen Kursen gemacht hat - Bitte nicht falsch verstehen, dass sind alle Vermutungen, und ich bin auch kein Experte für Pleiteunternehmen, und die Geierfonds haben da mehr Ahnung von als ich.  

Hoch 6,80  

"Ich habe aber auch noch beim Strike von 2 ein paar Kontrakte als Absicherung laufen."
Aha, ein Risikoaverser.  

Schubbiasch. Auch wenn ich an die Irrationalität der Apes glaube, sie versetzt trotzdem keine Berge…