Der Doomsday Bären-Thread


Seite 101 von 145
Neuester Beitrag: 05.12.21 09:12
Eröffnet am:30.01.06 01:03von: Anti Lemmin.Anzahl Beiträge:4.606
Neuester Beitrag:05.12.21 09:12von: 123pLeser gesamt:452.243
Forum:Börse Leser heute:49
Bewertet mit:
80


 
Seite: < 1 | ... | 98 | 99 | 100 |
| 102 | 103 | 104 | ... 145  >  

7521 Postings, 7969 Tage 310367afunzt nicht jb

 
  
    #2501
07.01.07 23:26

 

 

gruss

 

310367a

 

Optionen

7521 Postings, 7969 Tage 310367aso, gut n8 @ all,jb..war ein nettes schwätzchen

 
  
    #2502
07.01.07 23:28
mit dir heut.
wir werden es sehen...


 

 

gruss

 

310367a

 

Optionen

13197 Postings, 6690 Tage J.B.Nun, irgendwie geht das hier nicht mit dem Video

 
  
    #2503
07.01.07 23:41
Wäre ein interessantes Video, wo bei forbes.com ein Doc über eine kommende Rezession für 2007 in USA redet!!

Sucht es Euch selbst, ein auf www.forbes.com/video/ und dann einfach den Beitrag
MoneyMasters: Recession in '07 ansehen!!


mfg J.B.  

Optionen

20752 Postings, 7624 Tage permanentHauspreis-Schock für Briten

 
  
    #2504
1
08.01.07 11:05
HANDELSBLATT, Montag, 8. Januar 2007, 10:54 Uhr
Wertverlust im Dezember

Hauspreis-Schock für Briten


Nachdem die britischen Hauspreise im Dezember erstmals seit Juni 2006 wieder gefallen sind, sehen manche Experten erste Anzeichen für eine Abkühlung des Booms am Immobilienmarkt. Dieser stellt jedoch eine Stütze der starken Konjunktur dar.


(mm) LONDON. In Großbritannien sind im vergangenen Dezember die Hauspreise überraschend gefallen. Nach Meinung von Experten könnte der unerwartete Rückgang ein erstes Indiz für eine Abkühlung des heiß gelaufenen Immobilienmarktes auf der Insel sein.

Den Daten der schottischen Großbank HBOS zufolge gaben die britischen Hauspreise im Dezember um ein Prozent nach. Zuvor waren die Preise seit Juni 2006 ohne Unterbrechung gestiegen. Der anhaltende Boom am Immobilienmarkt ist eine wichtige Stütze für die seit Jahren robuste britische Konjunktur.

Nach Einschätzung von Martin Ellis, Chefökonom von HBOS, deuten die jüngsten Daten auf eine allmähliche Abkühlung des Marktes hin. „Die Zinserhöhungen der Bank of England zeigen jetzt ihre Wirkung“, kommentierte Ellis die Zahlen. Die Währungshüter haben seit August nicht zuletzt wegen der schnell steigenden Immobilienpreise zwei Mal die Leitsätze angehoben. Viele Volkswirte rechnen trotz des unerwarteten Preisrückgangs im Dezember innerhalb weniger Wochen mit einer weiteren Erhöhung auf 5,25 Prozent.

Für das Gesamtjahr 2007 rechnet HBOS-Volkswirt Ellis mit Preissteigerungsraten zwischen drei und vier Prozent am britischen Häusermarkt. Das wäre deutlich weniger als im vergangenen Jahr als die Preise um knapp zehn Prozent anzogen. Im langjährigen Durchschnitt liegt die Preissteigerungsrate für britische Häuser bei acht Prozent. Mit seinen Schätzungen gehört der HBOS-Chefvolkswirt zu den Skeptikern. Andere Geldhäuser sagen für dieses Jahr weitere Preiserhöhungen am Immobilienmarkt von immerhin noch fünf bis acht Prozent voraus

.
 

13197 Postings, 6690 Tage J.B.Amaranth-Gründer zurück im Geschäft

 
  
    #2505
2
08.01.07 18:47
Amaranth-Gründer Nick Maounis hat ein neues Unternehmen gegründet. Das berichtete das Wall Street Journal.
Mit einigen ehemaligen Weggefährten hat er eine neue Vermögensverwaltung gegründet. Dort will man direkt investieren und andere Fonds beraten.

Die endgültige Abwicklung des bankrotten Fonds Amaranth soll bis März abgeschlossen sein. Nach Angaben des Wall Street Journals äußerte sich Maounis übrigens „stolz“ über das Risk-Management von Amaranth.

Brian Hunter hingegen, der ehemalige Star-Trader des Fonds, der später Milliarden im Markt für Natural Gas verzockt hatte, hat noch keine neue Stelle. Allerdings muss er diese auch nicht zwingend finden – immerhin kassierte er 100 Millionen Dollar an Provisionen bevor er den Fonds ruinierte.

mfg J.B.
--------------------------------------------------
Ich bin ein Depp!! Tja, so ist das Leben, manche wissen es und viele nicht!!

 

Optionen

8485 Postings, 6562 Tage StöffenDisaster Risk for Stocks maybe rising

 
  
    #2506
1
08.01.07 19:26

"Wenn du ohne Betrachtung der möglichen Gefahren investierst, so ist das ein typisches Merkmal einer gefährlichen Selbst - Zufriedenheit."

`Disaster' Risk for Stocks May Be Rising After Four-Year Rally

By Michael R. Sesit

Jan. 8 (Bloomberg) -- Bennet Sedacca, president of Atlantic Advisors LLC in Winter Park, Florida, recalls being an equity trader during the October 1987 stock-market crash, in which the Dow Jones Industrial Average had its biggest one-day plunge.

He was trying to sell 25,000 shares of a company. ``For four days, no one answered the phone,'' he said. Today, as a manager of $200 million, he is protecting himself. In the last three months he has reduced his holdings of stocks and raised investments in short-term Treasury and other securities on the view that another crash may be coming, two decades later.

``Disasters may be rare, but I see the kind of conditions that could make one happen,'' said Sedacca. ``It's like a big keg of dynamite with a fuse. I don't know when, but I think the conditions exist for the explosion to eventually occur.''

Even as strategists at the biggest banks in the world forecast stock rallies in the U.S., Europe and Japan, disaster scenarios are being spun from New York to Hong Kong. For Sedacca, the potential triggers are the Iraq war, the U.S. trade deficit and the fallout from a glut of global cash.

For Phil Orlando, the chief equity market strategist for Federated Investors Inc., which manages $223 billion, it's the potential for a recession in the U.S. For David Mouser, who helps manage $350 million at Driehaus Capital Management, it's the buildup of debt to finance mergers and acquisitions.

``The single biggest risk facing global financial markets is a change in the benign credit-market conditions prevailing the last three years,'' said Mouser. ``We've had record liquidity in global markets the last few years that has driven all asset classes to continued new highs.''

Analyzing Risk

Morgan Stanley Capital International's World Index, tracking stocks in 23 developed countries, has risen 87 percent in the past four years. The firm's Emerging Markets Index has soared 212 percent. The U.S. Dow closed at a record high on Dec. 27, while Europe's Dow Jones Stoxx 600 Index last week reached the highest since December 2000.

In the U.S., strategists at 12 of the biggest Wall Street firms forecast a rally this year. European stocks will rise, according to the median of 35 forecasts, though at the slowest pace in five years. Japan's Topix index will reach its highest year-end level since 1989, according to the median estimate of eight strategists.

So somebody's got to question the euphoria.

``Analyzing risk is part of your fiduciary responsibility,'' said Adam Levinson, co-chief investment officer of Drawbridge Global Macro Advisors, a New York hedge fund with $5 billion under management. ``If you invest without consideration of potential risks, that's representative of a dangerous complacency.''

`Massive Default'

Sedacca and Mouser point out that higher interest rates may curtail the supply of cash and credit that brought yields on 10- year notes in the U.S. and Europe below those of shorter-term securities last year. The European Central Bank and the Bank of Japan are likely to raise borrowing costs further this year from the current 3.5 percent and 0.25 percent, respectively, according to the median forecasts in economist surveys by Bloomberg News.

At the same time, the $643.4 billion U.S. trade deficit through October, on pace to set a record, threatens to further depress the dollar, fueling inflation and pushing interest rates higher, they said.

Given the ease of borrowing now, acquirers may be taking on too much debt, said Chicago-based Mouser. That in turn could lead to another possible cause of a market collapse, a bond-market blowup.

U.S. Slowdown

Mergers and acquisitions reached a record $3.68 trillion in 2006, according to data compiled by Bloomberg. Yields on junk bonds used to finance buyouts are near 10-year lows relative to U.S. Treasury securities, according to Merrill Lynch & Co.

``Our concern is the excessive leverage many of these firms are taking on will eventually lead to a massive default, similar to the collapse of hedge fund Long-Term Capital Management in 1998,'' said Mouser.

Another source of tension is the slowing $12.5 trillion U.S. economy, the world's biggest. Gross domestic product expansion cooled to a 2 percent annual rate in the third quarter from 5.6 percent in the first.

The risk is that the slowdown ``actually becomes a hard landing, or recession,'' said Orlando of Federated Investors in New York. Investors can hedge those risks by buying health-care, consumer-staples, utility and telecommunication-service stocks, he said.

`More Vigilance'

Even the fact that 20 years have passed since the 1987 crash doesn't mean disaster is coming, said economist Tai Hui at Standard Chartered Bank Plc in Hong Kong. The ``curse of seven,'' as he called it in a report last month, means only that investors should pay attention. In 1997, financial markets and currencies in Asia collapsed as Western investors withdrew their capital from the region.

This time around, ``it will be a year that needs more vigilance and less complacency, but we do not see the justification for crisis,'' Hui wrote.

Alfred Goldman, chief market strategist at A.G. Edwards Inc. in St. Louis, Missouri, also noted the two-decade mark, but chalked it up to coincidence.

``I don't see any similarity except in the coincidence of the end number seven being the same, and that means nothing,'' said Goldman. He said the U.S. economy should slow yet avoid falling into recession. He also noted that the 1987 crash ``turned out to be a great buying opportunity.''

The Dow industrials rallied 25 percent from the crash on Oct. 19, 1987, to the end of 1988.

Still, terrorism and other geopolitical risks could undermine any optimistic scenario. Goldman said he is especially concerned about Iran.

``Iran either voluntarily must stop its nuclear program, or else it will be done for them,'' said Goldman, predicting that the latter outcome could send oil prices to $100 a barrel from the current $56.31.

``If you find somebody that isn't worried about Iran, see if they have a pulse,'' said Goldman.

To contact the reporter on this story: Michael Sesit in Paris at msesit@bloomberg.net

Last Updated: January 7, 2007 19:19 EST

 
Angehängte Grafik:
smilie-headbang.gif
smilie-headbang.gif

80400 Postings, 7459 Tage Anti LemmingSolche Typen

 
  
    #2507
08.01.07 19:36
wie Brian Hunter (# 2505) halten nach den von ihnen selbst verschuldeten Mega-Pleiten gern hoch dotierte Vorträge in ausverkauften Sälen, wo die Zuhörer ergriffen an den Lippen dieser "Big Player" hängen.

Denn es kommt auf den Absolutbetrag an, nicht auf das Vorzeichen. Wer 4 Milliarden verdient hat, dem hält die Bank die Tür auf, wer 4 Milliarden vernichtet hat, dem hält die Bank ebenfalls die Tür auf, da er ja zumindest "beim großen Geld" mitmischt.

Der Engländer Nick Leeson, der 1995 mit ungenehmigten Käufen von Nikkei-Futures die renommierte Barings Bank ruinierte, hielt nach seiner Haftentlassung auch hoch dotierte Vorträge in ausverkauften Sälen (vor ausverkauften Seelen).
 

1545 Postings, 6622 Tage HobbypiratDeshalb bin ich auch vorsichtig mit dem Begriff

 
  
    #2508
08.01.07 20:05
sozialschwach. Die eigentlichen Asozialen sind im Investment -speziell
Private Equity- Geschäft tätig. Die juckt es nicht , wenn anderer Leute
Geld aufraucht.  

80400 Postings, 7459 Tage Anti Lemmingzu 2506 - "Bond-Blowup"

 
  
    #2509
2
08.01.07 20:09
Interessant, dass mal jemand von einem Anleihen-Crash (bzw. Kredit-Crash) spricht statt von einem Aktien-Crash (obwohl der natürlich dann gleich mit kommt).

"Given the ease of borrowing now, acquirers may be taking on too much debt, said Chicago-based Mouser. That in turn could lead to another possible cause of a market collapse, a bond-market blowup"

Genau aus dem Grund hab ich kürzlich den Private-Equity-Thread aufgemacht. Die vermeintlich überbordende "globale Liquidität", die bei Index-Allzeithochs Firmenübernahmen mit 20 % und mehr Aufschlag (schein-)finanzierbar macht, trocknet schlagartig aus, wenn Kredite teurer werden (und die zurzeit historisch niedrigen Zinsspreads zwischen Unternehmens- und Staatsanleihen sich weiten). Die Spreads sind nur deshalb so klein, weil sie von Hedgefonds mit CDS "weg-gehedgt" worden sind. Dies gibt scheinbare Sicherheit und ruft mundschäumende Risikofreudigkeit hervor.

Sobald die Gläubiger aber erkennen, dass Hedgefonds im Schadensfall gar nicht oder nicht ausreichend haften können, wird schlagartig klar, dass die CDS-Absicherung eine Illusion ist. Dass sich dies bei den zig Billionen, die da "versichert" sind, mit einem Kredit-Crash auflöst, scheint ja sogar Finanzminister Paulson zu schwanen, der kürzlich offiziell das Crash Protection Team wiederbelebt hat.

De facto hat sich durch den PE-Boom und andere Faktoren die Kredit-Bonität vieler US-Firmen deutlich verschlechtert. Kaum eine US-Firma hat noch das begehrte "AAA"-Rating, viele haben sogar nicht mal mehr das minimale Investmentgrade-Rating "BBB". Deren Bonds haben Junk-Status (= Müll), viele rutschen auch durch die PE-Übernahme auf Müll-Niveau (siehe PE-Thread).

Normalerweise müssten bei einer Verschlechterung der durchschnittlichen Bonität die Kredit-Spreads STEIGEN. Sie tun es nur deshalb nicht, weil Hedgefonds sie scheinabsichern.

Fazit: Wer mit Müll-Anleihen (Junk-Bonds) eine Aktienhausse finanziert, kann sich am Ende auch selber im Mülleimer wiederfinden.
 

1545 Postings, 6622 Tage HobbypiratIch kann mich noch schemenhaft an einen Fonds

 
  
    #2510
1
08.01.07 20:18
erinnern , der für ne Pensionskasse !!! Federal Department Stores "Junkbonds"
gekauft hat (composites, Mischfonds). Der Kurs fiel innerhalb weniger Tage von
99 auf 7 !! (lach, grins) und der Fondsmanager hat sicher was zu hören bekommen.
Verlust 1 Million Euro.
Sociel zum Risiko von corporate bonds, welches auch gerne heruntergespielt wird.  

8485 Postings, 6562 Tage StöffenFed - Vize Kohn sieht weiterhin Abwärtsrisiken

 
  
    #2511
3
08.01.07 20:59

Während viele Analysten und Marktbeobachter bereits klare Signale aussenden gemäß der Devise ``The worst of the drag on the economy from construction is behind us,'' ist Fed – Vize Kohn hingegen unsicher, ob die Housing - Märkte, die zusammen mit der Automobilindustrieschwäche zum langsameren Wirtschaftswachstum 2006 in den USA beitrugen, überhaupt den Boden schon erreicht haben.Die Abwärtsrisiken sieht er diesbezüglich als weiterhin groß an.

Fed's Kohn: core inflation decline not assured

Reuters
Monday, January 8, 2007; 1:15 PM

ATLANTA (Reuters) - The U.S. economy is poised for moderate growth and lower inflation, but there is no guarantee core inflation will continue to ease, Federal Reserve Vice Chairman Donald Kohn said on Monday.

"A very gradual decline in the trend rate of inflation continues to be the most likely outcome, but that path is still by no means assured," he said in remarks to the Atlanta Rotary Club. A text of his remarks was distributed in Washington.

"And in my judgment, such a decline remains critically important to the sustained prosperity of the U.S. economy," he added.

Kohn said a period of below-trend economic growth may ease some pressures on tight labor and product markets. But some of the recent easing in inflation may reflect one-time events, such as a drop in energy prices, he added.

"It is still too early to relax our concerns about whether the run-up in price pressures in the spring and summer of last year is truly unwinding and whether it is unwinding rapidly enough to forestall a pickup in inflation expectations," he said.

It is uncertain whether housing markets, which along with car industry weakness contributed to slower economic growth in 2006, have reached bottom, Kohn said.

"In my own judgment, housing starts may not be very far from their trough, but the risks around this outlook still are largely to the downside," Kohn said.


 

80400 Postings, 7459 Tage Anti LemmingUS-Konsumentenkredite sind stark gestiegen

 
  
    #2512
1
08.01.07 22:21
im November - um 12,4 Milliarden Dollar (erwartet 5,2 Mrd.). Die meisten Amis überzogen dazu ihre Kreditkarten.

Bullen können sagen: Die trauen sich noch (hohes Konsumentenvertrauen).

Bären können sagen: Nun geht's über Kreditkarten ans Eingemachte, da die Häuser bei der Beleihung nichts mehr ausspucken. Problematisch sind die deutlich höheren Zinsen bei Kreditkartenüberziehungen: Während man auf 30-jähriges Festzins-Hypotheken in USA rund 6,1 % bezahlt, ist man bei Kreditkarten mit bis zu 18 % Überziehungszins (!) dabei. Und das summiert sich schließlich alles.


Consumer Credit Gains Beyond Expectations
By Tony Crescenzi
Street.com Contributor
1/8/2007 3:13 PM EST
Click here for more stories by Tony Crescenzi  

Consumer credit expanded much more than expected in November, increasing $12.4 billion compared to forecasts for a gain of $5.2 billion, according to new data released moments ago by the Federal Reserve. Most of the increase was because of a jump in credit card borrowing.

The data provide fodder for both the bulls and the bears. Bulls can say that the data show that consumers remain confident and flush enough to borrow and that banks remain willing lenders. Bears can say that increased borrowing is a sign of a strained consumer. I lean toward the former, although the answer is probably somewhere in between.

 

2857 Postings, 6808 Tage PlatschquatschBull/Bear Indicator

 
  
    #2513
3
08.01.07 22:49
könnte auch sein Top gesehen haben im Dezember.
 
Angehängte Grafik:
Unbenannt.png (verkleinert auf 85%) vergrößern
Unbenannt.png

80400 Postings, 7459 Tage Anti LemmingBerichtssaison wirft ihre Schatten voraus

 
  
    #2514
09.01.07 09:48
Market Features
Edging Up Before Earnings
By Liz Rappaport
Markets Columnist
1/8/2007 5:49 PM EST

Stocks ended up Monday, but had another day of swinging between red and green as investors reassess their expectations for the year ahead.

First and foremost, investors are being forced to reconsider their bets on Federal Reserve interest rate cuts after Friday's stronger-than-expected jobs report and Monday's comments by Fed Vice Chairman Donald Kohn: "The economy appears to be weathering the downturn in housing with limited collateral effects," Kohn said in a midday speech in Atlanta. While "inflation appears to be easing," a decrease in inflation was "by no means assured," he added.

Second, as Alcoa (AA) kicks off fourth-quarter earnings season Tuesday, investors are bracing for the possible end of the S&P 500's long-running streak of double-digit earnings growth. A spate of 2007 earnings guidance is also on tap.

"We suspect that there will be confirmation of projected slowing earnings growth in 2007 relative to 2006," writes Tobias Levkovich, chief U.S. equities strategist at Citigroup. Despite expectations for weaker earnings, "we are not convinced that the Street is fully ready to accept this development gracefully."

In particular, analysts may be overestimating earnings growth in consumer staples, technology and utilities, writes Levkovich, who is forecasting 7.2% earnings growth for the S&P 500 in 2007 vs. the Thomson First Call consensus of 9.3%.

According to Thomson Financial, the S&P 500's streak of 13 quarters of double-digit EPS growth is about to be broken, as estimates for the fourth quarter have come down lately. Thomson now forecasts 9.6% average growth, with energy the weakest sector with an 8% year-over-year decline. Financials are expected to be strongest, posting a 34% year-over-year increase...

[Mich wundert, warum Finanzaktien so gut abschneiden sollen. Wenn die Zinskurve wie jetzt invertiert ist, verdienen sich am wenigsten, weil sie bei mittelfristigen Krediten wenig einnehmen und sich zu teuren 5,25 % refinanzieren müssen. - A.L.]

... (Standard & Poor's says there have been 19 straight quarters of double-digit earnings growth based on its calculation of operating earnings vs. Thomson's blend of analysts' consensus, which may include both pro forma and operating results.)

As investors adjust their expectations, buyers also should take note that earnings season has yielded fewer gains in the past four years' bull market than the off-season, according to Birinyi Associates. The earnings off-season has provided 55.4% of the gains in the bull market since October 2002, while earnings season provides only 13%, according to the research firm.

For aluminum producer Alcoa, the fourth quarter was not likely weak, but then again, expectations may be too high. Thomson reports the consensus expects 86% earnings growth for the company in the fourth quarter and a 14% rise in revenue. Shares of Alcoa slipped 1% Monday.

More broadly, high expectations for the 2007 stock market have taken hold in the mainstream, and that is worrisome, writes John Roque, senior technical analyst at Natexis Bleichroeder. Roque compiled a list of headlines from late December and early January, which includes the all-caps USA Today headline: "10 REASONS WHY THE S&P COULD HIT A RECORD HIGH," and "No Retreat; How The Bulls Stole Wall Street" in The Wall Street Journal.

"So, with sentiment having shifted, at least according to the above headlines, we believe a more cautious outlook for stocks and equity markets is warranted," he writes.

Roque adds that several technical factors support his caution. New lows on the NYSE are increasing as new highs decline, and the last three times this indicator showed such a pattern, the S&P 500 lost 7.6% from March to April 2005; 6.24% from August to mid-Oct 2005; and 8.3% from May to mid-June 2006, he writes. A similar correction now puts the S&P 500 down in the 1326 area, or a 6.2% correction from current levels. Roque notes that NYSE cumulative volume is starting to turn down, as is the percentage of stocks trading above their 200-day moving averages. Such technical indicators often signal the start of a corrective phase.

Nevertheless, the Dow Jones Industrial Average gained 0.2% Monday to close at 12,423.49, while the S&P 500 closed up 0.2% at 1412.84. The Nasdaq Composite added just 0.16% to close at 2438.20.  

159 Postings, 6534 Tage monk1978@Anti:

 
  
    #2515
09.01.07 09:50
was meinst du hierzu? doch keine echte rezession?
http://blog.zeit.de/herdentrieb/  

1545 Postings, 6622 Tage HobbypiratIch habe es immer schon geglaubt

 
  
    #2516
09.01.07 09:56
Dausend prozent pro Jahr (ohne einen Finger krümmen zu müssen).
Freibier für Alle !
Prost.  

80400 Postings, 7459 Tage Anti Lemmingmonk

 
  
    #2517
2
09.01.07 10:09
Der Blog-Beitrag scheint mir gequirlte heiße Luft, flott geschrieben, aber wenig stichhaltig. Die am Anfang genannte "mean reversion" - Rückkehr in die Normallage - allein bedeutet ja schon, dass die Indizes um ca. 7 % nachgeben (siehe # 2514 unten, unterstrichen).

Ansonsten ist der Blog voller Binsenweisheiten, z. B. dass der Dollar auf 1,45 fallen soll. Daraus werden dann Schlüsse für das US-BIP-Wachstum gezogen (Tenor: Ein schwacher Dollar hilft Amerika). Ich glaube aber nicht, dass der Dollar auf 1,45 fällt, OHNE DASS es drüben einen Bond-/Aktien-/Housing-Crash gibt. Hier werden also zwei Szenarien gedankenlos miteinander vermischt: Der Dollar-Crash (hard landing) mit 2 % BIP-Wachstum in 2007 (soft landing). Beides gleichzeitig scheint mir ausgeschlossen. Ich könnte mir sogar eine harte Landung OHNE Dollar-Crash vorstellen, weil Cash in Krisen immer beliebter wird - und der Dollar ist ja immer noch die Weltleitwährung. Wenn Hedgefonds auf Grund wachsender Risikoscheu ihre Carry-Trades in hochverzinslichen Weichwährungen auflösen (Island, Indonesien, Türkei usw.), kommt dies Dollarkäufen gleich, die den Dollar stärken. Auch beim Abverkauf im Mai 2006 wurde der Dollar stärker. Viele Amerikaner werden in einer Krise auch ihre ausländischen Index-Fonds (z. B. auf den DAX) verkaufen (Dax ist in Dollar auf 2000-Hoch), was ebenfalls Dollar-Käufen gleichkommt.

Man darf sich keine Illusionen machen: Das große Geld sitzt immer noch in Amerika und bestimmt den Lauf der Welt.

 

80400 Postings, 7459 Tage Anti LemmingHobbypirat

 
  
    #2518
09.01.07 10:11
Oder wie man in USA sagt: "There is no free lunch for everybody."  

20752 Postings, 7624 Tage permanentThailand schränkt Rechte ausländischer Firmen ein

 
  
    #2519
09.01.07 10:12
HANDELSBLATT, Dienstag, 9. Januar 2007, 09:49 Uhr
Weniger Stimmrechte

Thailand schränkt Rechte ausländischer Firmen ein


Schlechte Nachrichten für internationale Investoren: Die thailändische Regierung will das Mitbestimmungsrecht ausländischer Firmen in dem südost-asiatischen Land drastisch beschneiden. Die Unternehmen reagierten prompt.


HB BANGKOK. Die Putchisten-Regierung in Bangkok macht Druck auf ausländische Investoren: Innerhalb von zwei Jahren müssten die Unternehmen ihre Stimmrechte auf weniger als 50 Prozent reduzieren, sagte Finanzminister Pridiyathorn Devakula. Die Regierung segnete kurz vorher neue Regelungen für ausländische Firmen ab.

Eine Regierungssprecherin teilte mit, dass das Kabinett einer Änderung der Regelungen für ausländische Firmen prinzipiell zugestimmt habe. Einzelheiten sollten noch am Dienstag auf einer Pressekonferenz von Handelsminister Krikkrat Jirapaet erläutert werden.

Die Gemeinsame Ausländische Handelskammer in Thailand (JFCCT) hatte sich bereits am Montag „sehr besorgt“ über die Entwicklungen geäußert. Ausländische Firmen befürchten, dass durch grundlegende Änderungen der Gesetze viele Unternehmen de facto dazu gezwungen werden, das Land zu verlassen. Zu befürchten sei eine Einschränkung der Geschäftsfelder, in denen sich Ausländer betätigen dürften, erklärten die Kammern, die rund 10 000 Unternehmen vertreten.

Darüber hinaus fürchten sie die Abschaffung der rechtlichen Grauzone, die es ausländischen Unternehmen bislang ermöglichte, Thailänder als Bevollmächtigte einzusetzen. Auf dieser inoffiziellen Regelung basieren seit 30 Jahren die Auslandsinvestitionen in dem asiatischen Staat. Der Vize-Vorsitzende des Dachverbands, Peter van Haren, sagte, viele Unternehmen werteten die Reform als „Zwangsveräußerung“ und wollten daher das Land verlassen.

Die Reformpläne reihen sich in die Versuche der nach einem Putsch im September vom Militär eingesetzten Regierung ein, die Kontrolle über Investitionen und Finanzmarktaktivitäten zu erhöhen. Mitte Dezember hatte die thailändische Notenbank mit der Verschärfung von Finanzmarktvorschriften den größten Kurseinbruch an der Bangkoker Börse seit 16 Jahren ausgelöst.

 

1545 Postings, 6622 Tage HobbypiratMonk ist Malko Malko ist....

 
  
    #2520
09.01.07 10:35
Da wird in dem Artikel eine bullishe Kausalkette konstruiert.
Wenn auch nur ein Glied reisst, bricht der Artikel auseinander.
Al, hat Recht bla, bla und dann so eine gequirlte Scheiße von einem Professor von und zu Wichtig. (Sorry Al)
Geht es noch ein Quentchen subtiler ?
Ich weiß nicht was hier los ist, der Markt ist total überbewertet und überkauft.
KGV´s von 50 bis 90 en Masse, welches Schweinderl wollens ?
Irgendein Haufen geldgeiler Spekulanten, die u.a. in Deuschland eingefallen sind,
(werde gleich wieder von ariva gesperrt..) saugen den letzen Rest an Verstand aus der
verblödeten Masse. Jetzt wird auch noch Private Equity angerührt. So ein Schmarrn !
Ich fasse es nicht. Was hier abgeht ist einnfach unglaublich.
 

80400 Postings, 7459 Tage Anti LemmingFällt der SP-500 unter sein 2002-Tief von 776?

 
  
    #2521
09.01.07 12:27
PAUL B. FARRELL
What if bulls are wrong about 2007?
Contrarian forecasts global recession and market meltdown
By Paul B. Farrell, MarketWatch
Last Update: 7:24 PM ET Jan 8, 2007

ARROYO GRANDE, Calif. (MarketWatch) -- OK folks, had a bit too much New Year's hype from the bulls? Me too! Feel like maybe Wall Street's still sipping Dom Perignon, celebrating their megabonuses, while slipping you their latest concoction of Kool-Aid? I'm with you!

So let's back up and restart 2007 by etching on our brains four simple rules from the new science of behavioral finance, better known as 'irrational investing:'

  1. Optimism kills investment returns
  2. If anything can go wrong, it will
  3. Protect your assets; never lose money, never
  4. When in doubt, go contrarian and win

They'll fit on just one little Post-it. The miniversion: "Optimism kills; Murphy's Law; Never lose money; Contrarians win." Four simple rules: Put it near your monitor, as a reminder of your retirement risks next time you want to throw money at some hot stock hyped this year.

Why the warning? It's from a highly respected and audacious contrarian, economist Gary Shilling, author of a couple books on deflation and a Forbes columnist. He's not buying the bullish hoopla about the so-called 2007 stock market rally. Quite the contrary. You've seen the hoopla all over the press. For example: one day USA Today details "10 Reasons Why the S&P 500 Could Hit a Record High." Next day in their survey of economists, not one bear in the herd, it's a total bullish consensus.

Folks, there are too many bulls and too few bears among America's economists. Brave bulls? More like sheep, playing it safe, herding together around long-term averages. Their loyalty is to the big companies and banks who sign their paychecks. They have to be bullish. Reality scares customers away. And yet, any respectable contrarian will tell you that too many bulls is always a bearish signal. And we sure had a ton of bulls ringing in the New Year.

But still, reading Shilling's January 2007 Insight Newsletter was a scary experience, totally opposite what the rest are saying. Here's a staccato overview: Housing bubble still deflating ... economy slipping into recession ... hard landing in China ... recession spreads worldwide. Then something other economists would never utter out loud (until it's too late to help you and me): U.S. stock prices will collapse, perhaps below the 2002 lows. Remember when the S&P 500 dropped to 776? Yikes!

Nobody loves a smart-ass contrarian, especially not today when Wall Street's spinmeisters need to hype up American consumers and investors for a fifth year of the bull market. Shilling didn't even expect a fourth. He admits he was "premature" in predicting the widespread ripple effect following a housing price collapse, and is surprised the recession hasn't already begun.

I'm sure permabulls and naysayers will dismiss Shilling with remarks like "even a broken clock is right twice a day." Yes, timing is crucial in forecasting. But while a broken clock just sits passively and predictably through a short 24-hour period, a $12 trillion economy lumbers along with massive force slowly and unpredictably through its recession/recovery cycles, taking many years.

"The aftermath of a collapse in housing prices, ominous as it will be, could take some time to play out ... if the house price slide is more gradual, it could take months, quarters, maybe even longer for homeowners to believe their houses are worth anything less than their peak 2005 prices ... This isn't a soft landing scenario, but one that postpones consumer retrenchment and recession until late 2007 or even 2008."

So whatever you do, don't be too quick in dismissing Shilling's forecasts just because they make you anxious and your internal gyroscope prefers the roaring optimism of bulls. Listen very closely, this scenario will have a powerful effect on your retirement nest egg.

Six overriding trends

Shilling says the same six background forces that dominated last year are still driving the investment climate in 2007. Worse yet, they continue inflating our expectations bubble, making the economy and markets increasingly more vulnerable:

  1. Easy money: The world's awash in liquidity, fueling speculation
  2. Inflation is low and could even shift into a deflationary cycle
  3. Investment returns are low, disappointing most investors
  4. Rampant speculation, thanks to the Fed, Wall Street and Washington
  5. Investor risks increase, hoping to achieve expected higher returns
  6. Insatiable consumers will spend until borrowing power is exhausted.

OK, so that's the economic landscape surrounding you, me and the rest of America's 94 million investors in 2007. In this challenging environment Shilling eight specific scenarios that will occur this year, plus four "maybes" that may be delayed till later:

1. Housing prices will collapse: "The likelihood of house prices falling substantially to bring them into proper balance ... a 25% decline in house prices nationwide is not a wild forecast, and may be optimistic. Indeed, a 38% fall would be needed to get house prices back in line."

2. The Fed will ease and the yield curve will remain inverted

3. U.S. stock prices will fall, perhaps below 2002 lows, in the midst of a recession

4. China will suffer a hard landing, due to internal cooling and a U.S. recession

5. U.S. and China problems will spread, depressing economies and stocks

6. Treasury bonds will rally, with yields falling as low as 3%

7. The commodity price bubble will soon collapse

8. U.S. dollar will strengthen [!!! - A.L.] after the recession spreads worldwide

Shilling also forecasts four other trends that may not happen in 2007, but could accelerate the collapsing scenario in 2008 or later. They are: Chronic global deflation, a renewed cycle of savings as consumers shift away from 25 years of excessive spending and borrowing and a general decline in speculative ventures.

So what's missing? The biggest one: War! War isn't factored into economic equations. Economists do with their forecasts what Washington politicians do with budget deficits, hide a lot. Both ignore the future economic costs of accelerating global violence, the war on terror, the civil wars in Iraq and Afghanistan, the nuclear threats posed by Iran, North Korea and al Qaeda, our weak borders and homeland security, and other threats.

And no calculations for any new "unintended consequences" of escalating our war economy with a euphemistic 'surge' of troops. We're in denial: Another unpredictable 9/11 attack would trigger a rapid economic meltdown, nullifying all the upbeat forecasts of America's bullish economists. In short, our myopia about geopolitical realities blinds us to the biggest of all costs in the economic equation.
 

1545 Postings, 6622 Tage HobbypiratWas für ein Scheiß Film läuft hier eigentlich ?

 
  
    #2522
1
09.01.07 12:50
Sonntag lese ich in der Zeitung "Autohändler bleiben auf Winterreifen sitzen"
Heute kommt Meldung "Rekordabsatz bei Winterreifen."
Man muss womöglich kein Bär sein, um bei derart krassen Widersprüchen
mit dem Riechkolben zu rümpfen. Und sowas jede Woche mindestens  7 Mal.
Habe ich sie noch alle ?  Wahrscheinlich nicht.
Eines könnt Ihr mir allerdings nicht erzählen : daß die Schwarzgeldkassen
bei Siemens und VW nicht die Spitze des Eisberges sind.
Das reicht bis weit den Mittelstand hinein, speziell im Immobilienerwerbs-Geschäft
werden ordentlich Provisionen geteilt. Das sieht kein Beamter auf dem Kontoauszug, dafür muss man Zusammenhänge lesen.
 

80400 Postings, 7459 Tage Anti LemmingHobby - des Rätsels Lösung

 
  
    #2523
1
09.01.07 13:00
Die Händler bleiben nur auf Winterreifen der Marke "Kleber" sitzen, einfach weil es Probleme gibt, die einfach so weiterzureichen. Das sind Haftungsprobleme, die aber weder die Haftung des Herstellers (Gewährleistung) noch die Haftung der Reifen auf der Straße (Rutschfestigkeit) betreffen, sondern das Haftenbleiben der Kleber-Reifen in den Händen der im Prinzip übergabewilligen Verkäufer (klebrige Hände halt).

Du siehst, Fundamentalgründe finden sich immer.

Noch ein anderes Paradox: Wieso glänzen die Münzen in den SCHWARZgeldkassen eigentlich so verlockend? Das darf doch eigentlich auch nicht sein, oder?  

1545 Postings, 6622 Tage HobbypiratWenn es die AEG noch gäbe

 
  
    #2524
09.01.07 13:04
wäre der Kurs garantiert bei Dausend Euro. Beamtenbuden haben Konjunktur
und  Irre  Ausgang.  

1545 Postings, 6622 Tage HobbypiratAL. Ab heute kannste mich Pirat nennen

 
  
    #2525
09.01.07 13:15
und das "Hobby" streichen.
Habe irgendwie die Schnautze gestrichen voll. Ich fasse keine Aktien mehr an.
Wie mein alter Herr richtigerweise erkannt hat, eben nur Papier (mit dem
man sich im Worst case den Ar... abwischen kann).
Daß Pinnochio für Mitwissertum bei Schwarzgeldkassen demnächst auch noch mit gütiger Hilfe von Aktionären honoriert wird,
lässt mir die Piraten-Hutschnur platzen. Der kassiert demnächst Aktienoptionen
und bedankt sich artig bei den Aktionären und bei den Benq Mitarbeitern.
Das ist eine ganz üble,abgef**kte und gesteuerte Inszenierung...
Casino macht mehr Spaß !!!  

Seite: < 1 | ... | 98 | 99 | 100 |
| 102 | 103 | 104 | ... 145  >  
   Antwort einfügen - nach oben