Spieltaganalyse und Kaderdiskussion BORUSSIA 09

 

im abgelaufenem Geschäftsjahr ist die Personalkostenquote ggü den Coronajahren direkt extrem gesunken. David Yuan hatte unterstellt, daß die Personalkostenquote weiterhin bei 60% Ex-Transfer liegen würde, ein extremer Irrtum. Aber die 90% Bashergemeinde ist seiner Meinung gefolgt.

Der Umsatz exkl Transfers ist um 66  Mio gestiegen, die Personalkosten aber lediglich um 5 Mio. Die Personalkosten hätten um ein Vielfaches steigen müssen, damit die Personalkostenquote exkl Transfers weiterhin tatsächlich bei 60% liegt.

nur die letzten drei kompletten Geschäftsjahre OHNE CORONA Beschränkungen

Personalkostenquote Ex-Transfer im Geschäftsjahr 2017/18:
59,6%

Personalkostenquote Ex-Transfer im Geschäftsjahr 2018/19
55,5%

Personalkostenquote Ex-Transfer im Geschäftsjahr 2022/23
56,5%

Das bisherige Transferfenster wird überwiegend als enttäuschend wahrgenommen. Aber was heisst das??? BVB macht also nicht hohe Nettoinvestitionen, sondern führt den überzeugenden Sparkurs weiter. Das ist für alle Aktionäre eine sehr gute Nachricht.

Es heisst ganz konkret, daß die Personalkostenquote weiterhin auf dem jetzigem Niveau bleiben müsste oder aber sich weiter verbessern  könnte. Da die Nettogewinne aus dem Bellingham Transfer extrem höher sind als beim Haaland Transfer, wird BVB nach völlig übereinstimmenden Analystenprognosen seinen Nettogewinn im laufendem Geschäftsjahr sehr deutlich steigern.

Konkret wird einer der höchsten  Nettogewinne aller Fussballvereine in Europa zu erwarten sein, darüberhinaus ist sehr konkret eine Dividendenzahlung geplant, was in Europa einzigartig sein muss.

 

 

 

 

 

 

Anonym123
Du behauptest, die Personalkostenquote wäre irrelevant. Es gibt kein einziges Unternehmen, wo das irrelevant sein könnte. Du behauptest, ohne Transferlöse wären keine Gewinne möglich? Kannst Du das begründen? Ich unterstelle, daß BVB investiert hat, weil man diese Transfererlöse sicher hatte und es bei einem Fußballverein niemals einen Sinn ergibt, noch viel höhere Nettogewinne zu generieren. Die zu erwartenden Nettogewinne im laufendem Geschäftsjahr werden die höchsten in Europa sein, warum sollen diese denn noch höher sein, macht überhaupt keinen Sinn.

Sollte sich BVB erneut für die CL qualifizieren, hätte man wg der CL Reform den größten Wachstumsimpuls aller Zeiten, wenn man dann keine Transfereinnahmen hat, würde man logischerweise viel weniger netto investieren. Man wäre aber auch direkt profitabel ohne Transfererlöse. So wie in den Jahren 2010 bis 2014

Wenn die demnächst 500 Mio Ex-Transfer Einnahmen stimmen sollten, BVB hat das selbst bestätigt, müssten die Personalausgaben geradezu explodieren, ansonsten ist man profitabel ohne Transfererlöse
 

Rekordeinnahmen - lässt aber die Rekordausgaben meist unerwähnt

Bellingham Millionen werden nun richtigerweise in das nächste Jahr verschoben (bleibt ein Gewinn), aber dass die Kohle schon wieder bis auf ein paar wenige Millionen schon wieder weg ist - lässt man meist unerwähnt

Erst sollte die S-DAX Aufnahme für steigende Kurs sorgen, Volumen Explosion - nun ist es gar nicht mehr relevant oder man schiebt es auf später

Die Leerverkäufer werden kaum noch erwähnt, war ja auch kein Kurstreiber - nun sind hier auf einmal nur Shortler unterwegs

Egal wie, man kann alles so lange drehen und Vergleiche anstellen, irgendwie findet man dann was Positives. Wenn der Kurs 2 Cent mehr gestiegen ist als letzten Monat, dann wird das schon abgefeiert. War ein Beispiel.

Halbgottt ist schon ein Profi, was das Darstellen von BVB Zahlen/Nachrichten angeht. Man muss einfach nur wissen, dass es nicht so ist wie es dargestellt wird, dann macht man einen riesigen Bogen um die BVB Aktie.
 

schau auf den BVB Kurs, alles, was du hier von dir gibst und das ist ja nur angeblich positives interessiert weder den Kurs noch steigen scheinbar große Player ein. Warum wohl? Wenn alles so toll wäre, wie du es hier darstellst, dann würde der Kurs nicht dort stehen, wo er steht.

Du kapierst es einfach nicht, würde es so gut wie du es hier dem Leser vorgaukelst wirklich sein, dann würden PROFIS, zu denen ich dich in keiner Weise zähle, kaufen?
Und warum kaufen die nicht? Weil es scheinbar 180 Grad anders ausschaut, als du es hier vorgaukelst.

Jedes Jahr hast du geschrieben, wenn bla bla bla, dann sehen wir Kurse am Ende des Jahres von bla bla bla.........nicht einmal auch nur den Ansatz eines Treffers. Also weiter schieben, der Tag wird kommen an dem der Kurs mal nach 70 % Minus auch mal wieder 10 % steigt. Und dann kam es genauso wie von dir erwartet. RESPEKT, dann feierst du dich wieder!

Ständig deine Besserwisserei, es nervt nur noch. So bitte melden!  

 

Gabri Veiga ist ein spanisches Toptalent. Auch der BVB hatte ihn auf der Liste als möglichen Bellingham Nachfolger. Ebenso Neapel und andere Klubs.

https://onefootball.com/de/news/...ngham-nachfolger-beim-bvb-37500457

Er wechselt mit 20 Jahren lieber nach Saudi-Arabien für 12,5 Mio. Netto-Gehalt.


Wenn jetzt auch noch die Toptalente mit Geld überschwemmt werden, hat der BVB mit seiner Strategie ein ernstes Problem.
Der BVB konnte ähnlich hohe Gehälter zahlen & Spielpraxis bieten.  Deswegen hat man auch größere Vereine ausgestochen. Das ist nun schwerer...
Saudi-Arabien zahlt ja schnell mal das 5-10fache...Irre!  

gleich nach Saudi Arabien gehen. Mehr Geld, weniger Steuern, tolle ausgeglichene Liga mit unheimlich vielen Traditionsklubs, volle Stadien. Du lebst halt in einem goldenen Käfig, muss einem schon gefallen mit Bediensteten etc.pp. Das wird auch nachhaltiger werden als die China Geschichte vor ein paar Jahren, allerdings ist es für den europäischen Fußball kein Nachteil. Im Gegenteil, es kommt noch mehr Geld in den Umlauf durch schicke Ablösesummen und kein Verein ist gezwungen den Gehaltswahnsinn mitzugehen. Auf jeden Fußballer gibt es 10 dahinter, die mit den Hufen scharren und womöglich unentdeckt geblieben wären. In dem Bereich sind es Nuancen die entscheiden.

Auch die Klub WM gewinnt an Stellenwert, wird dann nicht mehr so ein einfacher Durchlauf für den CL Sieger  

Ab Minute 1:15

https://youtu.be/7QK0ydkP7Iw?si=Mm4Ut1pwJW-iHv90

So ein Basher. Er ist gar kein richtiger BVB Fan. Hat die Aktie sicher geshortet!  

10+2 Millionen.

Wäre perfekt gewesen für den BVB.
Kann Mittelstürmer und beide Aussenpositionen. Kennt die Bundesliga und würde direkt drei Problempositionen abdecken.

Einfacher geht's nicht...

Ärgerlich das man auf so eine einfache und gute Lösung nicht kommt.  

gut , schade das hätte man schon investieren können !  

https://www.transfermarkt.de/...ufrieden-hier-ldquo-/view/news/426878

kotz  

unterschrieben!

Der wechselt nirgendwo hin und sitzt die Zeit ab.

Nochmal zum mitschreiben,  der bekommt unfassbare 5 Mio. € pro Jahr und ist leistungsmäßig unteres Mittelmaß!
Es gibt keinen Verein auf seinem Niveau,  der das auch nur ansatzweise zahlen kann.
Das gleiche Problem gibt's ja auch bei Spielern wie Wolf,  Hazard, Meunier, Schulz usw.

Der BVB zahlt viel zuviel,  dass ist ein Grundsatzproblem.  

Wird doch aber gerade mit variablen Verträgen angegangen  

Etwa die bis zu 6Mio. für Moukoko, der nicht mal Stammspieler ist und auch nie sein wird?
Die 4 Mio. für Nmecha, der eine Handvoll Spiele als Stammspieler gemacht hat in WOB?
Die 7 Mio. Gehalt für Reus, der eher den Status eines Maskottchen hat?

Wenn ein VW Golf vorher 300.000€ gekostet hat und nun 100.000€, dann ist das immer noch zu teuer, um einen Abnehmer zu finden, wenn die Karre zu lahm für mich ist...  

Es gibt keinen einzigen Verein in ganz Europa, wo 5 Mio Gehalt INKLUSIVE Bonus für einen Spieler nicht günstig sein würde, wenn der Gesamtumsatz bei 418 Mio exkl Transfer oder höher liegt. Das sind wirklich extrem einfache Fakten.

Und genau deswegen wird BVB mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit im laufendem Geschäftsjahr das beste Nettoergebnis in ganz Europa erzielen und sehr wahrscheinlich sogar eine Dividende zahlen. Wenn irgendwelche anderen Vereine hunderte Millionen weniger Einnahmen haben, dann zahlen sie natürlich entsprechend weniger.

Nach Vorlage der Bilanz bei der Bilanzpressekonferenz steht jetzt rein faktisch fest, daß sich die Personalkostenquote Ex-Transfer dramatisch verbessert hat, weswegen nicht nur die BVB eigenen Prognosen klar geschlagen wurden, sondern auch fast alle Prognosen der kühnsten Optimisten hier im Forum.

Moukoko verdient 6 Mio INKLUSIVE Bonus, exklusive Bonus aber erheblich weniger. Demnach liegt sein Grundgehalt bei 3,5 Mio
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/...d-blockte-wunsch-ab  

nur mal so zu. Vergleich, Newcastle hatte Moukoko rund 9 Mio Gehalt geboten, ggü 3,5 Mio Grundgehalt eine unfassbare Summe. Premier League Vereine würden 90% des Gehalts exkl Bonus zahlen, sagte Watzke.

Im nationalem wie internationalem Vergleich zahlt BVB im Verhältnis zu den Einnahmen (nur darum geht es!) erstaunlich wenig.

https://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/...0unfassbare%2520Summe!  

Nörgler wegen dem.kurs ?  

Geliefert und folglich steigt der Kurs


Überraschung...

 

DANKE!!! Vielen DANK das du nochmals wiederholst, das auf der Bilanzpressekonferenz gesagt wurde, das sich alles verbessert hat.

Und gleich hast du wieder einen treffenden Vergleich mit der englischen Liga, danach sieht es wie immer wieder toll aus, was der BVB macht.

Egal was hier geschrieben wird, du weißt es besser, wie immer und lässt uns daran teilhaben, an deinem Wissen, Ansichten.

Sollte nicht letztes Jahr schon eine Dividende so gut wie sicher gewesen sein, kannst du dich daran noch erinnern oder alles was nicht eintritt, schnell vergessen.

Da hat der BVB nun einen kleinen Gewinn und statt endlich mal an die BVB Aktionäre zu denken, denen mal einen Krümel zurückgeben, nachdem man 2 Kapitalerhöhungen mitgemacht hatte. Nein, Watzke sprach von Rückstellungen, die man meines Wissens dann macht, wenn man schon weiß, dass irgendwo hohe Kosten auf einen zukommen, deswegen werden Rückstellungen gebildet.
Also wie man da in naher Zukunft etwas von Rekordeinnahmen/Gewinnen hier sprechen kann, bleibt mir ein Rätsel.

Aber ich muss nur genug Alkohol zu mir nehmen, dann sehe ich ebenfalls alles positiv!

Und warum vergleichst du ständig mit irgendwelchen S-DAX, anderen Vereinen oder Zeiträumen und pickst dir genau davon etwas heraus, in dem der BVB etwas besser da steht.