Löschung
Jetzt ist es natürlich seit Trump doof, weil der auch an allem
schuld ist.
Ich hatte vor einiger Zeit schon mal geschrieben, dass ich es nicht für ausgeschlossen halte, dass er in den USA oder vielleicht auch in einem arabischen Land ist.
Auch wenn vieles auf Russland hindeutet, sind die Hinweise ja nur die Fakten, die uns präsentiert werden...
Genau wie seine hohe Anzahl an Pässen. Ist das wirklich so außergewöhnlich ?
Jemand der durch die ganze Welt reist, braucht nun mal für Israel einen anderen Pass als für gewisse arabische Länder. Die Chinesen mögen auch keine arabischen Stempel. Die USA keine Iranischen... da kommt schon einiges zusammen...
Und warum hat uns immer noch niemand mitgeteilt, wer den angeblichen Diplomatenpass ausgestellt hat ?
Eigentlich stellt aber auch niemand die Fragen...
Eigentlich stellt aber auch niemand die Fragen...
Und wofür benötigt man einen Diplomatenpass ?
Komisch ! Wenn ich in ein anderes Land reise, dann benötige ich nur einen Reisepass !!!
Es sei denn, ich soll von der "Kontrolle befreit" werden oder ich reise mit "höheren Beamten"!
Deswegen wäre es ja schön mal zu erfahren, welches Land ihn ausgestellt hat.
Das muss Bellingcat oder der geballte deutsche Investigativ-Journalismus doch mal raus bekommen....
Wäre doch ein interessanter Mosaikstein.
Aber das geht alles irgendwie unter...
10.10.20 20:19
Ich bin auch gerade dabei die Forderungsanmeldung auszufüllen.Jeder gibt zwar Tipps dazu, aber eine richtige vollständige Anleitung konnte ich nicht finden. Es wäre schön wenn man das viell. mal zusammen abarbeiten könnte bzw. hat ja viell. der ein oder andere eine Mitgliedschaft bei SDK o.ä. und kann viell. Infos geben von der Ausfüllhilfe. Da es ja auch wichtig ist, alles entsprechend rechtlich zu begründen, da es sonst trotz Anspruch abgelehnt wird. ICh habe einen Freund, der Jura z.Z. studiert gefragt, aber er ist sich auch nicht 100% sicher, deshalb alle weiteren Angaben ohne Gewähr:-)
Das Formblatt kennt ja jeder und das sollte auch benutzt werden :
https://www.jaffe-rae.de/documents/foan_deutsch.pdf
Hier geht es mit 1. los, der Hauptforderung.
Hier kann man entweder
1.den Tranaktionsschaden geltend machen, was schwieriger ist diesen einwandfrei ohne Anwalt rechtlich exakt zu definieren, da die Beweislast beim Käufer liegt und Ihr Beweisen müsst, dass Ihr nicht gekauft hättet, wenn ihr die jetzigen Informationen gehabt hättet.
oder
2.den Kursdifferenzschaden geltend machen, was der sichere Weg ist, seine Ansprüche u erhalten.
Hierbei müsst Ihr nur beweisen, dass der Kurs zum Zeitpunkt eures Kaufs niedriger hätte sein müssen, wäre die Information über die fehlenden 2 Millarden vorhanden gewesen. Die Berechnung des KDS sieht dabei bei Wirecard folgendermaßen aus: Der Kurs der Wirecard-Aktie war in der Zeit vom 18.06.2020 (Information über fehlende Nachweise für die Existenz des Treuhandguthabens) bis zum 22.06.2020 (Information über fehlende Existenz des Treuhandguthabens) an der Börse Frankfurt von € 105,00 auf € 13,66 gefallen. Nach Bekanntwerden der Insiderinformation war der Kurs somit um 86,98 % eingebrochen. Der Kursdifferenzschaden ist also mind. 86,98 % des Erwerbspreises der Aktien.
Rechenbeispiel: Ihr habt 10 Aktien zu 140€ gekauft. 86,98% davon sind 1217€, die Ihr einfordern könnt. Dies wäre dann bei der Hauptforderung in das Feld daneben einzutragen. Zinsen und Kosten vor Verfahrenseröffnung wären zu kompliziert, deswegen lasse ich dies jetzt raus.
Summe der angemeldeten Beträge sind also die 1217 hier im Beispiel.
WICHTIG: Es reicht nicht, einfach die Summe auszurechnen und die Zahl einzutragen, Ihr müsst als Anlage dazu eine Erklärung mitschicken. In dieser sollte stehen, dass der Kursdifferenzschaden geltend gemacht wird und eine Erklärung, warum. Die Erlärung wäre dann:
1. Information über fehlende Nachweise für die Existenz des Treuhandguthabens
und
2. Information über fehlende Existenz des Treuhandguthabens
Danach kommt der Rechtsgrund der Forderung weiter Unten. Hier müsste als Grund Schadensersatz eingetragen werden beim obersten Kästchen, der Rest bleibt leer. Hier ist es wieder wichtig, eine extra Erklärung mitzuschicken, in der Ihr den Schadenersatz rechtlich genau erklären könnt.
Und da bin ich gerade dabei und über Tipps und Hinweise dankbar:-)
Die Infos habe ich u.a. auch von dieser Seite:
https://www.anwalt.de/rechtstipps/...renzschaden-anmelden_180876.html
Aber wie gesagt, ich übernehme keinerlei Haftung o.ä. für die Richtigkeit der Angaben:-)
Es ist nur deswegen darauf hingewiesen worden, weil in einem
Post vorher gefragt wurde, warum McCrum die steigenden Werte bei ADYEN nicht hinterfragt, wenn sich doch das Geschäftsmodell ingesamt nicht lohnt.
Das war die Antwort darauf..
Weder Meimsteph noch ich haben behauptet, es sei eine neue Erkenntnis...
Aber schön, dass Du einfach mal wieder irgendwas sagst ...
Na ja Berlin im Namen sagt schon alles....
Grenada hat ja immer bestritten, dass M. jemals für sie tätig war. Wobei vor dem
Hintergrund der Spionagesoftware würden sie das natürlich auch nie zugeben.
Wäre aber doch schön, wenn Handelsblatt, Springer oder sonstwer das mal ermitteln könnten. Kann ja so schwer nicht sein ...
Oder war es am Ende doch Österreich oder Deutschland und wir hören deswegen nichts...
Dieses Thema wird in der Tat nicht thematisiert !!!
Wird nicht aufgegriffen ! Hat man wohl einen "Maulkorb" zu verhängt!
Und zu Herriots Beitrag : Ich nenne es mal "altes Geld" !
Jetzt wird uns vermittelt, "Geldwäsche" durch Wirecard !
Meine Frage zu diesem Thema ! "Geldwäsche" wofür ! Oder kann man es auch anders benennen?
Das Transferieren von Geldern, die auf Konten lagern, die nicht aus dem "Schmuddeligen" Geschäft stammen.
Gelder, die schlummern und in den Verkehr gebracht wurden. So ein Diplomatenpass bringt doch so manch einen Vorteil !!!
Der KPMG Bericht ist nicht unter Verschluss, weil aus "schmuddeligem" Geschäft Geld "gewaschen" wurde.
Ist doch nur Sand in die Augen streuen. Mein Interesse gilt mehr dem Umstand, wofür wurde Wirecard wirklich benutzt.
Wer hat von Wirecard seinen Diensten wirklich profitiert ? Und, warum braucht man Wirecard nun nicht mehr ?
Wirtschaft, Politik, und Geld bilden eine Symbiose !!!
nur mal so
-für was und vom wem ist Wirecard genutzt worden?,ende !
-NUR EINE FRAGE-
und all unsere fragen und Spekulationen werden; im nu beantworten sein.
zu den medienstorys : es ist mir auch schon in den sinn gekommen ob m. wirklich in ru sitzt,vielleicht nur wieder eine Finte?
fakt, alle Informationen zu m. kommen fast immer vom hb angefangen von Nachrichtenmitschnitten --Protokollen-- bis zum Aufenthaltsort in ru. und und, und immer unter dem verweiss,das diese Infos von anonymer quelle zu gespielt wurden,ist das vielleicht alles so glaubwürdig wie die--hitler Tagebücher und dem stern-- ich möchte hier niemanden was unterstellen aber vielleicht ist das hb auch jemanden auf den leim gegangen oder...……..
Bleiben FDP und AfD als Hoffnungsschimmer...
Aber cool gemacht:
Lass einfach alle am Fraud irgendwie teilnehmen und schon will keiner mehr wirklich aufklären.
Und was macht ein SPD Mann bei Ole Van Beust?
dem hoffnugsschimmer kann ich nur zustimmen!!
...klingt wie die Verzögerung eines Supersportwagens.
Das Argument "ohhh kein Geschäft in Asien" ist dann wohl auch zusammengebrochen, denn selbst die FT muss jetzt konstatieren das Wirecard z.B. in Singapur weit verbreitet war und von vielen Kunden genutzt wurde .
Und man hat immer noch keinen guten Ersatz gefunden.
Ich meine das jetzt gar nicht wertend, aber die Jungs versorgen sich schon gut gegenseitig mit Jobs.