"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

...." Ein Sozialstaat ist immer nur so sozial, wie er zu seinen sozial Schwächsten ist!"..............

Das gilt für mich heute mehr denn je, vor allem in der BRD und Europa, von den Amis brauchen wir hiervon nicht zu sprechen!

Immer ein guter Indikator(Aussagen von unseren "Vertretern") wie weit es schon fortgeschritten ist!

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,618610,00.html  

**brüll ***lach*******
Und die USA keine einzige Unze Gold verkauft!
..........!!!!
Mein Gott ist das schäbig, solch eine Statistik zu veröffentlichen!
Die ist weniger wert als das Papier auf dem Sie gedruckt ist!

http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_W%C3%A4hrungsfonds

mein Gedanke ist...da wurde von den Amis so vieles verliehen, das nie physisch ausgeliefert wurde/wird
so das dazu keine statistik(ausgeliehenes GOLD) erfolgt...wäre zu interessant

zum Thema (möglicherweise bevorstehender) Inflation...die Zukunft wirds weisen wer da der Weisere war

Wirtschaftsweiser widerspricht Steinbrücks Inflationsthese
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,618685,00.html  

Der Steinbürck, diese etatistische, rote Socke, ist doch im Finanzministerium schon seit langem völlig überfordert.  

in einem promineten Nachbarthread - posting 41543 (bitte dort Sternchen verteilen)

http://www.ariva.de/...Baeren_Thread__t283343?pnr=5678788#jump5678788  

beweg deinen Arsch und dann hast du auch was vom Leben - oder willst du im Ernst warten bis einer klingelt?  

unsere zeit kommt noch jungs, macht euch keine sorgen,,,2011,,,1600,- dollar,,,,nur die ruhe,,platin macht den vorreiter  

Moody´s senkt den Daumen über die USA!
Aber die Affen klicken noch!?

http://www.businessinsider.com/...ll-munis-on-negative-outlook-2009-4
Moody's Downgrades The Whole Country
The Federal government is still AAA, but every municipal debt issuer is now suspect and shaky according to Moody's.

For the first time ever, the ratings agency placed all munis on negative outlook, a precursor to potential downgrades. Historically, the agency looked at munis individually and considered them to be too diverse to make blanket statements about.

But it seems overspending and the hollowing out of the revenue base is a nationwide phenomenon affecting cities and states everywhere.

And of course the US government is affected by those same phenomenon -- we think the government's revenue expectations remain wildly optimistic, given the slowdown and the collapsing of the income gap -- but alas the Fed still has the printing press and should be able to hold onto its AAA rating for awhile longer.........

und solche, die noch die rosarote Lesebrille aufhaben!
"Alles wird wieder gut, gaaaaaaanz bestimmt!"

"Das System wird nicht kollabieren - es wird verdampfen!"
Zitat von US-Ökonom Trace Mayer. Grund: Auf der Welt lastet eine Kreditblase von rund 2000 Billionen Dollar!

............Kredit-Kontraktion ist das Schlimmste, was dem System passieren kann (Geldsystem-Kenner wissen warum). Da aber genau das derzeit unaufhaltbar ist, droht dem System die schlimmste aller Möglichkeiten: Die Kernschmelze.

Die globale Kreditpyramide ist derart groß, dass schon leichte Kredit-Kontraktionen (also die Unmöglichkeit, Kreditvergabe auszuweiten) sofort zum Zusammenbruch des Gesamtsystems führen. Dieser Zeitpunkt scheint laut Mayer gekommen - oder unmittelbar bevorzustehen.

Derzeit versuchten G20 zwar noch durch massive Schuldenausweitung das Schlimmste zu verhindern. Doch dies scheint offenbar nicht zu gelingen - angesichts der im Raume stehenden Kreditpyramide, welche in die Hunderte Billionen geht - inklusive aller hochexplosiven Derivate sogar die unvorstellbare Summe von 2000 Billionen erreicht.

Die unten stehende Grafik beruht auf Schätzungen. Doch auch wenn es ein paar Billionen weniger sind, dürfte es schwer fallen, das System noch zu retten.

Mayers Fazit: Das Finanzsystem ist nicht mehr rettbar. Das einzige, was überlebt ist Gold und Silber. Es dürfte trotz der Billionenspritzen der G20 und trotz der "SZR Illusion" (Sonderziehungsrechte, Special Drawing Rights) schwer werden, das System am Leben zu halten.

Wer die unten stehende Grafik verinnerlicht, der ahnt, warum Mayer Recht haben könnte. Die Welt schein an ihrem Kredit-Maximum angekommen zu sein. Ist das Kreditmaximum erreicht, kommt es entweder zur Implosion oder zur Inflations-Supernova. Beides bedeutet das Ende des Finanzsystems, so, wie wir es kennen. ...........

http://www.mmnews.de/index.php/200904122730/...redit-Kontraktion.html

Anmerkung zur Grafik: 1 Trillion im amerikanischen Sprachgebrauch entspricht im europäischen Sprachgebrauch 1 Billion!

im herbst diesen jahres,,, massenentlassungen bei daimler, bayer und co,,,,und dann gehts richtig ab,,,richtung 3000 daxis,,,und dann viel spass allen shortis auf gold,,,aber es bleibt euch noch etwas zeit  

der es auch in barren zuhause liegen hat, falls das schlimmste szenario eintritt.Ich gehe davon aus das die ganzen zertis garnicht bedient werden können im falle von 2000-3000 dollar,die banken sind jetzt schon am ende.Deswegen würde ich nie über zertifikate gold anlegen, wenn ich es als sicherheit und krisenwährung betrachte ist die performance eher unwichtig weil sie dient ausschliesslich absicherung.Einige aber hier versuchen in gold die anlage gefunden zu haben die sie reich machen soll, da kann ich nur mit dem kopf scchütteln,es wird so nicht kommen weil die masse leider das selbe denkt...lach  

wie jeder weiss hier, bin ich ein gold shortie , genau aus dem grund, den du genannt hast........OE..... ich denke wir werden bei fallenden kursen im dax auch fallende goldpreise erleben in einer deflationsphase......da werden auch hier gewinne mitgenommen, dann kann man wieder gold long gehen......aber eben erst dann.........

Meinung wie musicus1. Das Inflationsszenario kann man frühestens in 2 Jahren spielen. Die Deflation wird m. E. noch mind. 2 Jahre andauern.

Ich rechne mit noch ungefähr 1 Jahr maximal bis die Maschinerie anläuft!
Länger kann sich die Industriewelt den jetzigen Status Quo überhaupt nicht mehr leisten! Sonst kommts zum
Kollaps der Industriewelt, das ist noch schlimmer als virtuelles Geld verbrennen!
Jetzt unabhängig von Gold usw.!
Es muss dringend etwas passieren! Die jetzigen Maßnahmen dienen nur zu Verschleppung und Zeitgewinnen für den Punkt X!
Das wissen die meisten sehr genau! Die anderen flunkern nur!
Gold Zertis sind hochgefährlich! Nur ab und an zu traden ist o.k.! Wers kann und Bescheid weiß!
In erster Linie dient Gold zur Absicherung vorhandener Vermögenswerte!
Wer Gewinne damit einfährt, weil er Gold schon 10 Jahre in Besitz hält, noch besser!
Zumindest hat er kein Geld verbrannt!

P.S. calibra dann wird auch wieder enorm viel Risikokapital frei werden, ist gut in Sachen Rohstoffe und Minenwerte, bzw. Explorer! :-)

Die Leute welche Goldhalter sind, sind auf jeden Fall reicher als die ganzen Aktionäre die mit Ihren Werten runter gefahren sind oder feststecken! :-) Nur so nebenbei! Und das darf ja nicht als schlimm beurteilt werden, oder?

Zum Thema DAX und DOW bin ich deiner Meinung, es wird nochmals einen Graben geben, ähnlich dem jetzigen Downtrend! DAX unter oder bei 3000 sowie DOW unter 6000 sind realistische Szenarien, sowie ein S&P nahe bei 500/550! Dann könnte es einen Boden geben, der Bestand hat!

Was bis dahin mit Gold passiert, kann man nicht vorhersagen! Auch nicht das dann Gold auch runtergeht!
Es kommt darauf an, was für eine Musik am Markt dann gespielt wird! Eben zu diesem Zeitpunkt!
Was ist dann mit den Tresauries usw. eben zu jenem Zeitpunkt?
Wie schauts mit der Inflationserwartung aus?
Was passiert mit den Banken weiterhin?
Was ist im osten Europas los?
usw usw.
Es währe vermessen und nicht klug, heute eine Prognose dann darüber abzugeben!
Ich schliese mich dem Szenario nicht an!
Jedoch eines weiß ich, wenn die Maschinerie des Geldes anfängt zu pumpen, dann ist es kein Fehler, bis dahin EM auf der Seite zu haben! Ganz bestimmt nicht!

So läuft das also!
Damit tun sie sich keinen Gefallen!

http://www.mmnews.de/index.php/200904102723/...rnet-Zensur-kommt.html
Internet Zensur kommt im April        
Internet-Zensur kommt schon am 17. April. Entsprechende Verträge werden von den Internet-Providern "freiwillig" unterzeichnet. Fast alle machen mit. Sperrlisten werden vom BKA geliefert und täglich aktualisiert. BKA bestimmt, was gesperrt wird. Familienministerium benutzt gefälschte Zahlen zur Durchsetzung der Internet Zensur.
 
Die Internet-Zensur kommt früher als geplant und ohne gesetzliche Grundlage. Fünf der sieben größten deutschen Internetprovider wollen aufgrund eines von der Regierung beschlossene "Eckpunktepapieres"  schon bald "aktiv" werden und mißliebige Seiten sperren.
Nach Angaben des Bundesfamilienministeriums werden schon am 17. April "freiwillige" Verträge unterzeichnet, in denen sich Unternehmen verpflichten, Kinderporno-Seiten auf ausländischen Servern zu blockieren.

Der Internet-Nutzer sieht stattdessen eine Seite mit einem Stopp-Schild.

Nach den Plänen von Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU) soll das Bundeskriminalamt den Anbietern von Internetzugängen dafür Sperrlisten liefern. Nach Angaben des Familienministeriums wird diese Liste täglich vom BKA aktualisiert, dies würde "nur wenige Sekunden dauern".
 
Ausserdem heisst es in dem Papier: Provider sperren nur die Seiten, die vom BKA verschlüsselt auf laufend aktualisierten Listen übermittelt werden. Was gesperrt wird, legt allein das BKA fest. Die Provider setzen die Sperrung lediglich um.

 
Die Bundesregierung will außerdem noch vor der Bundestagswahl eine Gesetzesänderung, damit alle Internet-Provider zu einer solchen Sperrung verpflichtet sind.
Zu den Vertragsunterzeichnern gehören nach Angaben von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen die Unternehmen Deutsche Telekom, Vodafone/Arcor, Telefonica/O2, Kabel Deutschland und Hansenet/Alice. Die Anbieter United Internet, Freenet und Versatel hingegen hatten den Angaben zufolge zuletzt keine Verhandlungen mehr mit der Bundesregierung geführt.

Besonders im Fall Freenet hat dies zu Verwirrungen geführt. Das Unternehmen wurde offenbar sofort vom Familienministerium unter Druck gesetzt, so dass sich Freenet offenbar genötigt sah, in einer Pressemitteilung einen Rückzieher zu machen:
"Richtig ist, dass die freenet AG eine Gesprächsanfrage des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) nicht entsprochen hat. Grund dafür war die Bedingung der Teilnahme, welche die Unterzeichnung eines Vertrages ohne entsprechenden Gesetzesvorbehalt voraussetzte. Gleichzeitig wurden auch verfassungsrechtliche Bedenken laut. Dies wurde seitens der Bundesministerin Frau von der Leyen bedauerlicherweise als Vertragsabbruch gewertet. „Wir sind bestürzt über die Aussage der Bundesregierung, dass die Verhandlungen zur Vereinbarung der Zugangserschwerung zu Kinderpornografie von der freenet AG abgebrochen wurden. Dies entspricht in keinster Weise den Tatsachen“, so Eric Berger, Vorstand der freenet AG. „Es trifft keineswegs zu, dass wir die Unterzeichnung eines Vertrages grundsätzlich abgelehnt oder Verhandlungen abgebrochen haben. Als Unternehmen benötigt die freenet AG allerdings Rechts- und Planungssicherheit.“ Es bedarf des raschen Handelns des Gesetzgebers, der eine Grundlage schaffen muss, die es den Unternehmen ermöglicht, die technisch erforderlichen Maßnahmen umsetzen zu können."...............

Meine einzige Frage an diese Neuzeit-Bankiers ist, "wann habt Ihr uns eigentlich an Euren Gewinnen beteiligt, dass Ihr jetzt das Recht habt, uns und unseren Kindern Eure Verluste anzuhängen, und wann habt Ihr wo und an wen Steuern gezahlt?" Irgendwie erinnert mich das an den alten Stammtischspruch von "der eine ist Rittmeister und der andere Zahlmeister", wenn Sie mich verstehen.
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=10275

Folgende Zusammenfassung enthält keine einzige Verschwörungstheorie, sondern einzig und allein Eckpunkte unseres Schulden-Geld-Systems, für welches ein Nachschuldnerzwang besteht. Darum wurden zeitweise alle Menschen getötet, die diesen Zwang nicht erfüllen konnten oder wollten.
http://zeitwort.at/index.php?page=Thread&threadID=8452  

Trotz der hochkomplexen Situation sind die Dinge im Grunde
genommen doch ziemlich einfach: Diejenigen, die unser System
jetzt am Ende sehen und die Notwendigkeit einer Waehrungs-
reform beschwoeren, basieren ihre Ansichten auf drei Pfeiler:

Erstens, sagen sie, sei die gegenwaertige Malaise dadurch
verursacht worden, dass die Notenbanken (insbesondere in den
USA) in der unmittelbaren Vergangenheit eine zu expansive
Geldpolitik betrieben und damit den Boom im US-Hypotheken-
markt erst verursacht haben.

Zweitens mache die gegenwaertige Rettungsstrategie der extre-
men Geldmengenausweitung die Dinge nur noch schlimmer, weil
die Menge neuen Geldes dessen Wert verringere und unweiger-
lich zu Inflation fuehre.

Aus diesen beiden Gruenden schlagen sie drittens vor, eine
neue Weltwaehrung zu kreieren, bei der die Schaffung neuen
Geldes nicht mehr gegen Kreditsicherheiten - und damit "aus
dem Nichts" - erfolgen darf, sondern nur noch gegen Edel-
metalle oder sonstige physische Rohstoffe. Man erhofft sich,
hierdurch eine Begrenzung der Moeglichkeiten zur Geld-
schoepfung zu erlangen, in denen man ja gemaess der beiden
vorangegangenen Punkte die Ursache allen Uebels sieht.

Ich bin in allen drei Punkten gegenteiliger Meinung. Ich
glaube, dass die Diagnose falsch ist und daher die Therapie
nicht nur unwirksam, sondern im Gegenteil sogar hoechst
schaedlich ist.

Erstens: Eine Kreditausweitung geht normalerweise mit einer
Wohlstandserhoehung einher, und zu ihrer Durchfuehrung ist
eine Erhoehung der Geldmenge keinesfalls zwingend notwendig.
Neue Kredite koennen auch daraus gewaehrt werden, indem das
vorhandene Geld schneller "gedreht" wird. Der niedrige Zins
mag hier folglich eine groessere Rolle gespielt haben als die
Geldmenge, doch wie haetten die Zentralbanken die investi-
tionsschwachen Wirtschaften anders auf Wachstumspfad halten
koennen als mit niedrigen Zinsen? Aber ich bin durchaus be-
reit, hier eine Mitschuld der Notenbanken zuzugestehen.

Zweitens: Inflation als Ursache von Geldmengenausweitungen zu
sehen, ist ein Irrglaube. Zwar sind bisher alle Hyperinfla-
tionen von extremen Geldmengenausweitungen begleitet worden,
doch hieraus auf eine Kausalitaet zu schliessen, ist falsch.
Die grossen Inflationen der Geschichte sind aus einer meist
kriegverursachten Mangelwirtschaft entstanden. Man hat ver-
sucht, den Mangel an Guetern durch Waehrungsemissionen zu
beheben. So etwas kann natuerlich nicht gut gehen und ero-
diert das System. Doch ein Guetermangel oder eine Mangelwirt-
schaft ist in den Industrielaendern nirgendwo zu sehen. Aus
diesem Grunde wird es auch keine Inflation geben.

Drittens: Damit fallen auch alle Gruende fuer eine Waehrungs-
reform weg. Warum sollte man so etwas machen? Die Preise sind
in allen Industrielaendern so stabil wie fast nie zuvor in
unserer Geschichte. Unsere Waehrungen sind intakt. Wir leiden
an einer Ueberspekulation, doch man brennt nicht das Haus ab,
um einem Hasardeur habhaft zu werden.

Man male sich lieber einmal die Konsequenzen einer neuen roh-
stoffgedeckten Waehrung aus. Damit wuerde die Regentschaft
ueber die Weltfinanzen von den entwickelten Laendern zu den
Rohstofflieferanten wandern. Und sollte so eine Waehrung
funktionieren, muessten sich alle Demokratien weltweit einem
Rohstoffdiktat unterwerfen. Verbunden waere damit der Ver-
zicht auf eine autonome heimische Politik und eine Kettung
des Welthandels an starre Mechanismen der Rohstofffoerderung
und Rohstoffverteilung. Ich denke, dass die Befuerworter die-
ses Vorschlages nicht einmal im Ansatz ueber die irrwitzigen
Konsequenzen ihrer Idee nachgedacht haben.  

Erst mal frohe Ostern bezw. an Andersgläubige und Atheisten wie mich Hurra der Frühling ist da!!
Aber nun zum Thema.
So sehe ich das leider auch. Welche Konsequenzen können wir als Bürger daraus ziehen? Im Herbst ist ja wieder Wahl. Dann übertreffen sich die Parteien wieder mit ihren Versprechen und Wahlgeschenken - abgerechnet wird danach. Wer kann mir eine Möglichkeit bieten ausser durch Wahlverzicht unseren Regierenden zu zeigen wie angewidert grosse Teile der Bevölkerung mittlerweile von derart verräterischem Handeln sind. Ich kann es nicht mehr hören - die Bank ist zu retten, die nächste auch, dann noch Opel, mit denen man offiziell wochenlang verhandelt und dann wird gemeldet, dass sämtliche Immobilien und Patente von GM verpfändet sind. Mehr als dilettant und ignorant - früher hätte man sie aufge.... Aber halt wir leben ja in einem demokratischen Rechtsstaat. Staat ja - aber recht?? - geht doch gar nicht!! Also wer hat ne Idee was wir als Bürger tun können. Gewalt oder die Rechten und Linksaussen zu wählen sind für mich nicht akzeptabel. Ich bin als selbständiger Freiberufler nicht von Sozialhilfe abhängig aber umso mehr Sorgen mache ich mir um die vielen frustrierten Mitbürger, die ihr Leben lang schwer schuften und unverschuldet in diesen Tagen die Zeche für politisches Unvermögen zu zahlen haben werden. Ich denke die Situation auf dem Arbeitsmarkt und im Sozialgefüge unseres Landes werden sich vermutlich im Herbst weiter verschlimmern. Diese finanzielle aber vor allem perspektivlose Situation weiter Kreise unserer Gesellschaft stellen ein bedrohliches Szenario für mögliche Unruhen/Aufstände dar. Ach ja da kann man dann ja mittlerweile die Bundeswehr......  

stellt dann dann halt die 7. Kavallerie-Einheit im Inland. Laut EU-Reformvertrag wird dann das ja auch möglich sein (Frage nur, wie definiert sich: "Aufstand": körperlich oder auch geistig)?