"Wenn das Gold redet, dann schweigt die Welt!"

nun in ihrer Panik mit den Ankündigungen von Goldverkäufen versuchen, den Goldpreis zu drücken.

Offenbar funktionieren die altbekannten Methoden immer weniger.


Die Chinesen werden diese paar tonnen Gold beim Frühschoppen in den Einkaufkorb packen ;0))
und werden froh dabei sein, wenigsten ein paar Mio USD los zu werden und gegen dauerhaft werterhaltendes tauschen zu können.  

enthält ein Fünkchen Wahrheit, sonst würde ihn keiner glauben. Aber dass maba gleich so auf diese offensichtliche Ente abfährt? Der US-Präsdent soll den Dollar wertlos reden? *Prust* !!!

Etwas weniger Emotionen und etwas mehr Ausgewogenheit würden diesem Thread sehr gut tun. Wer auf einem Auge blind ist, ist es bald auf beiden. Nämlich dann, wenn er irgendwann auf dem Restauge nur noch eingebildeten Quatsch sehen sollte.

Nur ein gut gemeinter Rat.  

mittlerweile funktionioniert zeigt folgendes Beispiel.

Da veröffentlicht ein Herr Siegel eine "Analyse" über den Goldmarkt in Tagesbericht-Form auf Godmode.de:

http://www.godmode-trader.de/front/...1202297&idc=654&count=6

Überflüssig zu erwähnen, dass natürlich bullish analysiert wird mit Ziel 1400 USD. Weiter unten findet sich ein Hinweis auf www.westgold.de, einen Verkäufer für Münzen und Barren. Die "Analyse" findet sich auch auf deren Seiten.

Ein Schelm, wer hier eine Vermischung der Interessen eines Analysten mit der eines Verkäufers vermutet, zumal der Analyst offensichtlich Angesteller dieser Firma ist ("Unsere Edelmetallfirma...")

Ich finde es ziemlich skandalös, dass es einem offensichtlichem Verkäufer einer Ware erlaubt ist, diese gleichzeitig mit professionellen Anstrich zu "analysieren", ohne glasklar herauszustellen, dass es sich eigentlich um eine Form eines Verkaufsprospektes handelt und er als Verkäufer befangen ist.  

Sollte die Obama öffentlich preisgegeben haben und somit indirekt den eigentlichen Grund für Kennedys Ableben genannt haben (Kein Oswald, keine Kubaner etc. und die übrigen Nebelwolken) so dürfte auch sein Leben in höchster Gefahr sein. Ich bin Realist und dachte auch er sei eine ideale Marionette wie Bush und Konsorten - und jetzt das: ich bin sprachlos und hoffe er hält durch  

was ist denn dein Problem? Den Tagesbericht gibt es schon lange auf westgold.de. Somit ist dein 'mittlerweile' wenig angebracht.

Außerdem trifft dein letzter Absatz auch auf eine große Schar von Aktienanalysten zu. Wenn du das als skandalös betrachtest dann bitte nicht nur auf Gold beziehen :)  

der Artikel war ein Aprilscherz von Herrn Mross!!  

Habe Alle Aktivitäten in Gang gesetzt und nach mehr Quellen geforscht!
Es wurde das Interview vom 20.03.2009 hergenommen!
http://www.cbsnews.com/stories/2009/03/24/60minutes/main4890684.shtml

Ich bin wirklich einem Aprilscherz aufgesessen!
Entschuldige mich hiermit in Aller Form bei Allen Lesern!

P.S. Danke metropolis für Deinen Hinweis! Jedoch nicht für Deinen arroganten Sarkasmus! Du machst ja keine Fehler! Und ich kann mich nicht erinnern, dich öffentlich so angemacht zu haben, wenn Deine "Chart-Analysen" bezüglich Gold reingestellt wurden, die oftmals in die Hose gingen! Im Gegenteil, habe dich unterstützt!
Na ja, Anstand ist halt so eine Sache!
Und ich habe kein Problem, einen Fehler zuzugeben! Ich habe Rückgrat!
Nochmals Danke metro!

Das angloamerikanische Wirtschafts-System (U.S.A. & U.K.) steckt in einer existenziellen Krise. Jahrzehntelang wurden auf Kredit gelebt. Wohlstand entstand quasi aus dem Nichts durch die Höherbewertung von Immobilien, in England bei Häusern, die im 19. Jahrhundert errichtet wurden und in den U.S.A. so solide gebaut, dass eine Tilgung innerhalb der Lebensdauer des Hauses schon nicht mehr möglich erscheint. Beide Länder wurden deindustrialisiert und Staaten in Europa und Asien wurden zur verlängerten Werkbank für diese Länder. Es wurde ein riessiger Dienstleistungs-Sektor aufgebaut, mit einem weltumspannenden Banken-System als Anker-Punkt. Das Sozial-Produkt dieser Länder, durch Dienstleistungen "erzeugt" wurde zum grossen Teil konsumiert. Dieses Spiel ging solange gut, wie die Preise der Immobilien stiegen und die als Werkbank dienenden Staaten die produzierten Waren für neu geschaffenes Geld verkauften.

Dieses System kollabiert zur Zeit und die beiden erwähnten Länder stehen nun vor einem Schutt-Haufen. Und was versuchen die Herren dieser beiden Nationen: Sie versuchen die Welt dafür zu gewinnen, dieses System aufrecht zu erhalten. Indem alle Staaten zum Gelddrucken in Schutzhaft genommen werden. Damit werden die angehäuften Schulden über die Zeit entwertet und das Spiel kann von neuem beginnen. Die Gläubiger-Länder glaubt man dadurch zu erpressen, in dem man auf die Gefahr eines Total-Verlusts der U.S.-Schuldtitel hinweist.

Japan hat man bereits als willigen Komplizen für dieses Spiel gewinnen können. Die Europäische Zentralbank (EZB) wird zur Zeit sturmreif geschossen.

Es stimmt schon, dass die Länder mit einer grossen industriellen Basis zur Zeit wegen des Zusammenbruchs des globalen Welthandels am meisten leiden. Aber am Ende dieser schmerzhaften Entwicklung steht ein Wiederaufbau, der allerdings mit dem Total-Verlust aller Forderungen gegenüber den Schuldner-Ländern ohne industrielle Basis einhergehen wird. Dies wird sehr schmerzlich sein, da quasi alles Papier-Vermögen --- das immer nur ein "virtuelles", d.h. nicht wirklich vorhandenes, Vermögen war --- ausgetilgt wird.

Dazu ein Beispiel: A besitzt 10.000 Geld und B besitzt ein Haus. A möchte gern das Haus von B kaufen und B möchte gern sein Haus für Geld verkaufen. A und B können nun ein Geschäft schliessen, bei dem A 10.000 Geld an B zahlt und dafür das Haus erhält.

Nun möchte aber B 20.000 Geld für sein Haus. A hat jedoch nur 10.000 Geld und müsste noch 10 Jahre jeweils 1.000 Geld sparen, um das Haus kaufen zu können. Findet sich keine andere Partei, die jetzt mehr als 10.000 Geld für das Haus bezahlen kann, dann wird das Geschäft nicht zustande kommen. Das Haus von B hat also einen Wert von 10.000 Geld, egal was sich B jetzt als Wert wünschen würde.

Nun kommt Banker Z ins Spiel, der mit 2.000 Geld eine Bank gründet. A deponiert nun seine 10.000 Geld bei der Bank. Die Bank weist nun auf der AKTIVA-Seite 12.000 Geld, auf der PASSIVA-Seite 2.000 Eigenkapital (Einlage von Banker Z) und 10.000 Verbindlichkeiten (gegenüber A) aus. A nimmt bei der Bank Z einen Kredit über 10.000 Geld auf, mit dem er B die 20.000 Geld für sein Haus bezahlen kann. Das Geld erhält B bei der Bank gutgeschrieben.

Das Haus ist nun auf diese Weise 20.000 Wert geworden. Auf der AKTIVA-Seite der Bank stehen 12.000 Geld, 10.000 Forderungen (gegenüber A), auf der PASSIVA-Seite 2.000 Eigenkapital und 20.000 Verbindlichkeiten (gegenüber B). Die Geldmenge in diesem System hat sich nun von 12.000 auf 22.000 erhöht. Die Bank Z hat durch diese Transaktion 10.000 Geld erzeugt ("geschöpft").

Nun kommen weitere Parteien C, D, E, F, G, H, I und J und kaufen das Haus von dem jeweiligen Vorgänger für einen um 10.000 Geld gestiegenen Preis. Da Haus im Preis immer steigt, finanziert Bank Z den Preis zum vollen Betrag. J zahlt dann bereits 100.000 für das Haus an I. I hat noch Schulden von 90.000 gegenüber der Bank Z und weist nach der Transaktion ein Guthaben von 10.000 Geld aus.

A und B besitzen nun 20.000 Geld, während C, D, E, F, G, H und I jeweils 10.000 Geld besitzen. Aber Bank Z besitzt weiterhin nur 12.000 Geld aus Kassenguthaben (aus der Einzahlung von A und Z). Man sieht, dass alle Parteien A bis I jeweils 10.000 Geld aus dem Nichts erhalten haben, da sie für ihr Geld nicht gearbeitet haben. Sondern dieses Geld nur durch den Weiterverkauf des einen Hauses entstanden ist. A bis I fühlen sich jetzt "reich", aber in Wirklichkeit sind sie es nicht.

Die Wirklichkeit lautet nämlich: Das Haus hat weiterhin einen Wert von 10.000 und der derzeitige Preis von 100.000 ist nur durch die Möglichkeit der Geld-Schöpfung durch die Bank Z entstanden. D.h. der Preis des Hauses muss irgendwann einmal wieder auf 10.000 Geld fallen und damit verlieren alle Parteien A bis I ihren angeblichen Reichtum.

Wir befinden uns z.Zt. In der Phase, wo der Preis von dem Haus von 100.000 auf vielleicht 70.000-80.000 gefallen ist. Die Notenbanken versuchen nun, durch massives Drucken von Geld den Zusammenbruch der Bank Z zu verhindern. Da das Haus nur 10.000 Geld wert ist, müssen also 20.000-30.000 Geld neu gedruckt werden, um den Zusammenbruch von Bank Z zu verhindern. Fällt der Preis des Hauses auf 50.000, so müssten die Notenbanken 40.000 Geld neu drucken, d.h. die vierfache Menge des heute vorhandenen Geldes. Man sieht, dass dies ein quasi unmögliches Vorgehen darstellt. Anmerkung: Auf welchem Wege das Geld der Notenbanken die Bank Z erreicht, ist hier bedeutungslos. Es ist allerdings wichtig zu bemerken, dass das neu geschaffene Geld nur an Bank Z geht, allerdings nicht an die Parteien A bis J.

Aber auch bei der Aktion gilt: Das Haus ist nur 10.000 Geld wert. Wenn also heute beispielsweise F so clever ist 10.000 Geld in 10.000 Gold umzutauschen, dann wird er am Ende dieser Kette in der Lage sein, das Haus selbst schuldenfrei zu kaufen. Zur Erinnerung: F hat sein "Vermögen" nur durch den Weiterverkauf des Hauses erzielt. Die anderen Parteien haben durch die Geld-Ausweitung 80 % ihres Vermögens verloren. Auch A, der am Anfang noch 10.000 Geld hatte und 10.000 durch den Haus-Verkauf gewonnen hat, hat am Ende nur noch 4.000 Geld zu alten Preisen.

Nun ist es das Interesse der Notenbanker und Papierspieler, diese Abwertung des Wertes des Geldes zu verstecken. Das machen sie durch Drückung des Gold-Preises. F konnte zum Anfang 10.000 Geld noch in 10.000 Gold umtauschen. Im Laufe der Entwicklung hätte F nun 20.000 Geld benötigt, um 10.000 Gold zu kaufen. Und mit der Ausweitung der Geldmenge würde F nun 50.000 Geld benötigen, um 10.000 Gold zu kaufen. Die Zentralbanken verkaufen nun aber aus ihren Beständen weiterhin 10.000 Gold für 20.000 Geld, um den Anstieg auf 50.000 Geld zu verhindern. Damit ist 10.000 Gold um 30.000 Geld unterbewertet und jeder Mitspieler in diesem Modell tut gut daran, Geld in Gold für diesen Discount-Preis umzutauschen. Wenn das Gold der Zentralbanken erschöpft ist, wird 10.000 Gold plötzlich auf 50.000 Geld steigen.

Das Geschehen an dem Gold-Markt wird weiterhin von den um Rettung suchenden Politikern und Zentralbankern bestimmt. Im Vorfeld des G20-Gipfels soll Stabilität und Entschluss-Kraft vorgetäuscht werden. Die Wirklichkeit zeigt aber mein obiges Beispiel.

Gold startete heute im asiatischen Markt mit leicht positiven Vorzeichen. Im Londoner Handel pendelte Gold dann schliesslich auf dem gestrigen Schluss-Stand in New York und der A.M. Fix kam mit $918,50 (EUR 691,43) auf diesem Niveau zustande. Gegenüber dem gestrigen A.M. Fix hat Gold jedoch weitere $4 abgegeben.

Im frühen New Yorker Handel konnte sich Gold auf bis zu $923 befestigen, bröckelte dann aber mit dem nahenden P.M. Fix ab. Das Gold-Kartell wollte heute den P.M. Fix wieder unter seine Kontrolle bringen. Mit $916,50 (EUR 688,99) verlor Gold innerhalb von 24 Stunden $11 zum Schluss des Londoner Handels. Danach wurde eine weitere Drückung versucht, die allerdings bei $913 gestoppt wurde. Danach konnte sich Gold wieder befestigen.

Gold beendete den Handel in New York mit $923,20 um $8 höher als zum gestrigen COMEX-Schluss. Im späten Access Handel wurde Gold dann wieder gedrückt und der letzte Kurs wurde mit $918 gestellt. Dieses Handels-Muster hat in den letzten Wochen auf einen weiteren Angriff am nächsten Tag im frühen Londoner Handel hingedeutet.

Die Anzahl der offenen Kontrakte an der New Yorker COMEX haben sich heute um 905 Positionen auf numehr 372.104 Kontrakte erhöht.


(Erlaubnis zur Veröffentlichung liegt vor!)
http://www.hartgeld.com/Ziemanns-gold-news.htm

Durch den Aprilscherz werden deswegen bestimmte Sachverhalte nicht auser Kraft gesetzt!
Und war es nicht der US-Finanzminister Geithner, der vor 2 Wochen den Dollar "schlecht" redete, dann aber aufgrund seiner Äußerungen sofort zurückrudern musste?
War es nicht die USA und sein Finanzminister, der sich positiv gegenüber den SZR äußerte und faktisch nichts dagegen habe, nachdem China Druck gemacht hat?
Warum soll dann ein US-Präsident nicht ähnliches sagen dürfen?
Deswegen bin ich dem Scherz auch aufgesessen, weil ich es nicht komplett 10x gelesen hatte und auch an den Überschrifts-Sätzen nichts großartig "unwahres" finden konnte!
An den 1. April habe ich heute überhaupt nicht gedacht, ich stecke voll mit Arbeit!

P.S. Mir ist es egal, wie darüber gedacht wird von bestimmten Leuten, nur Faktum ist, daß die Executive order No. 11110 unterzeichnet wurde, mehrere Millionen 2 und 5 Dollar Scheine in Umlauf gebracht wurden, dann nach dem Attentat sofort die ganzen Scheine wieder eingezogen wurden von den 12 ZB´s, die Order sofort wieder rückgängig gemacht wurde usw usw. Die anderen 10 und 20 Dollar Scheine zu Millionen wurden vor der Ausgabe gestoppt und vernichtet! Sind Tatsachen, war aber sicherlich damals ein Irrtum dieses Gesetz, ein grober Fehler, denn Kennedy war ja senil blablabla!!!

der Bericht war ja auch gut aufgemacht. Hab das am Anfang auch für "bare Münze" genommen ...
Hättest Dich also nicht entschuldigen brauchen, nimm´s einfach mit Humor ...  

Lt. Reuters hat Indien, das weltgrößte Verbrachsland, in den Monaten Februar und März überhaupt kein Gold eingeführt. (Vorjahr: 23 to bzw. 21 to für Febr. /März)  Den Leuten ist das Gold zu teuer, und es klafft inzwischen ein Preisunterschied zum Ausland, weil man stattdessen mehr Altgold aufarbeitet und zu geringeren Preisen anbietet. Dem gegenüber hat die EZB etwa einen Monatsverbrauch gerade eben am Markt angeboten.  

http://www.ariva.de/...tliche_Theorie_t283343?pnr=5639074#jump5639074

 

Toller Beitrag!

Allianz sieht Ende des Konjunktureinbruchs

Zitat:
...Die Volkswirte der Allianz SE erwarten, dass Deutschland ab Mitte des Jahres wieder in eine Phase der Konjunkturerholung eintritt. Danach könnte sich Deutschland sogar international vergleichsweise erfolgreich entwickeln, für 2010 prognostiziert die Allianz ein Wachstum von zwei Prozent....

weiterlesen bei
http://www.versicherungsjournal.de/mehr.php?Nummer=99631

Johanniskraut kann es nicht gewesen sein ....  

Nun, wer den Schaden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen. Es läßt eben tief blicken, wenn jemand auf so eine durchsichtige Geschichte reinfällt, das wollte ich sagen. Mross hat damit - sehr wohlplatzierte - Satire betrieben; Ein guter Aprilscherz ist immer auch ein Spiegel für den In-Den-April-Geschickten.

Ehrlich gesagt habe ich nur noch wenig Lust, hier man was kontra Gold reinzustellen, auch wenn es sinnvoll wäre um die Euphorie etwas abzukühlen. Die Threadmeinung ist einfach zu bullish, als man da noch was gegenzusetzen hätte. Und die Beiträge treiben immer seltsamere Blüten, denen mit Logik nicht mehr beizukommen ist. Wer den Kollaps vorhersagt, der ist für Relativierungen oder gar eine positivere Sicht der Dinge verloren.

Nun, die Zeit wird zeigen, wohin das führt. Ich verabschiede mich hiermit von euch und wünsche euch weiterhin viel Glück und Erfolg!  

Hallo zusammen
Auf jeden Fall finde ich die heurigen Aprilscherze ganz schön heftig. Dollar wertlos, Deutschland führt die D-Mark wieder ein, mich würde es brennend interessieren wer sie lanciert hat.

Hier ein seriöser Artikel, ob das Vorgehen der US Finanzmarktstrategen seriös ist, ist eine andere Frage.
Der Gipfel der Unverfrorenheit
http://www.mmnews.de/index.php/200904012654/...r-Unverfrorenheit.html

Hier ein Aprilscherz, welcher sich bewahrheitet hat.
Auto-RFID bleibt kein Aprilscherz
http://www.heise.de/newsticker/...bt-kein-Aprilscherz--/meldung/46480

Übrigens, habt ihr euch schon Gedanken gemacht falls die Internetzensur kommt. Verlinkte Links müssten demnach vorher nach Kinderporno untersucht werden bevor mann sie veröffentlicht, meiner Meinung nach unmöglich, wie die Überwachungsphobie selbst.
Tipps Vorschläge!
Gruß
freizeitdesigner  

Das könnte aber Anzeigenvolumen kosten, wenn man zu kritisch wird ..... sche...t drauf, wo ihr Recht habt, habt ihr Recht.

Weltfinanzgipfel
Die Staatschefs ziehen in London eine Show ab

Von Jan Dams und Sebastian Jost 1. April 2009, 17:31 Uhr

Zitat:
....Das Treffen der Staats- und Regierungschefs in London ist eine Mega-Show zur Beruhigung der Weltwirtschaft. Eine neue Bankenwelt ist vom G-20-Gipfel nicht zu erwarten – zu egoistisch sind die Interessen. Was nach Einigkeit aussieht, ist vor allem Augenwischerei....

http://www.welt.de/wirtschaft/article3485057/...don-eine-Show-ab.html

Ja - dann heisst es wohl weiter Edelmetalle bunkern ...ach übrigens hatte ich vor ein/zwei Wochen nicht gesagt, dass Gold die 900 nicht mehr von unten sieht .....

Ich sehe gerade Metro verabschiedet sich, na denn viel Glück und Erfolg wünsche ich dir auch.

Zu deinem Satz:
"Wer den Kollaps vorhersagt, der ist für Relativierungen oder gar eine positivere Sicht der Dinge verloren."

Warten wir ab, wer besser in Zukunft abschneidet. Komme aber nicht auf die Idee, falls Suppenküchen der vorübergehende Lifestyle werden, zu fragen: "Hast du mal ein Vreneli für mich...." (kleiner Spass zum Abschied)

GW  

Ist ja gut!
Du weißt Alles und kannst Alles und machst nie Fehler!
Wenn Du mit so einer Einstellung rummrennen kannst, dann wünsche ich Dir noch viel Glück in Deinem Leben!
Aber von Außen warten, bis jemand einen Fehler macht, und dann gezielt aus der Deckung kommen und groß aufschwätzen, ist eine Andere Sache!
Im Thread hätte man dich schon 100x für deine Charts auslachen können, keiner hats getan, weil Irren nunmal menschlich ist! Und Du lagst oft so daneben mit Deinem "antizyklischen" Äußerungen, und Sie wurden trotzdem respektiert! Das ist der kleine aber feine Unterschied!
Und lieber mal einen Fehler machen als hintenrum solche Geschichten!
Hier im Thread hats wenigstens Anstand! Vielleicht stößt Euch das ein wenig auf! Mir egal!
Und jetzt laß Dich schnell wieder vom Statistiker bewerten! Der wartet doch drauf!
Fetsich von der Außenlinie! Armselig!

P.S. Und schnell jetzt beim mod melden! Da seid Ihr allesamt spitze! Ansonsten heiße Luft und ab und an ein Seufzer!

Ich schreibe ja nicht viel - bin kein Betriebs-Volkswirt jedoch wirtschaftlich und politisch interessierer Mensch. Sternchensammler bin ich auch keiner. Aber ich muß da jetzt schon mal was posten bevors mich zerreisst.

Ich denke den meisten hier werden deine "konstruktiven" Beiträge nicht sonderlich abgehen - ausgenommen vereinzelter interessanter Postings (z.B. 5053) bewegt sich der Rest eher auf arrogantem, belehrendem und rechthaberischem Kindergartenniveau (muahahaaa etc.) - man könnte es auch stänkern nennen - von Objektivität und Sachlichkeit wenig zu sehen. Und trotzig seinen "Abschied" zu zelebrieren finde ich lächerlich. Oder war das nur ein Aprilscherz ?

Die meisten hier denke ich sind auch nicht nur bullish auf Gold sondern interessieren sich vielmehr für die prekäre Situation und die Vorgänge die derzeit in der Welt ablaufen - wirtschaftlich und politisch. Gold ist da nur ein Faktor - wenn auch ein zentraler hier in diesem Thread (diese Thematik wurde hier ja schön öfters sehr gut dargelegt).
Das manche Beiträge (meist Zeitungsartikel) übers Ziel hinausschiessen und sehr einseitig und manchmal sehr schräg sind (da stimme ich dir zu) ist zwar richtig, aber ich traue jedem durchschnittlich gebildeten Menschen zu sich selbst eine Meinung zu bilden - zu mehr sind meiner Ansicht nach Threads sowieso nicht da.
Und wenn mir einzelne Artikel/Beiträge zu blöd sind dann lese ich einfach nicht weiter. Und ich denke die Leute hier beschäftigen sich nicht nur damit alles schlecht zu reden und etwaiges Positive zu verleugnen. Nur derzeit gibt es nicht sehr viel Positives zu berichten. Ich finde diesen Thread daher schon sehr informativ.  

In diesem Artikel standen einige Tatsachen, vor Allem in den ersten Zeilen, die ja überhaupt nicht abwegig sind!
Vor Allem vor der Tatsache, daß die USA auf Gedeih und Verderb auf Ihre Bank "China" angewiesen sind. Diese jedoch auf einem Haufen Papierschnipsel in Mrd.Höhe sitzen, diese jedoch niemals für irgendetwas verwenden können! Denn dazu müssten Sie diese verkaufen, dann würde die USA implodieren samt Ihrem Dollar, jedoch die Chinesen Ihre Währunsgreserven ebenso!
Das wäre das Ende der industrialisierten Welt in dem Zustand, wie wir Sie jetzt kennen!
Das dann von einem aufgeschlossenen US-Präsidenten, den er sehr freizügig präsentiert, eine Radikalkur in Sachen Währungssystem angeschoben wird, liegt doch nicht so weit weg? Denn die Zwickmühle USA-CHINA wird durch Nichtstun und 10 weitere Gipfeltreffen nicht gelöst werden. Und um das geht es!
So, wenn dann nicht jetzt eine neue Währungsunion anschieben?
Oder denken die USA, daß jeder G20 Teilnehmer brav Ihnen den Rücken freihält, auch auf Kosten seines eigenen Staatshaushaltes, den dieser niemals stemmen kann?
Also wird der Gipfel ohne große nennenswerte Dinge zu Ende gehen! Und die Finanzspirale wird sich dann auf dem freien Markt so oder so entscheiden, in welche Richtung Sie drehen wird!

der mit dem obarack, war echt gut.

                                                                ;-))

....obama.

       ;-))))))))))))))))

Danke für die Blumen!
Hab mich selber geärgert, aber ich bin auch nicht ohne Fehler!
Wenigstens können wir im Nachgang ein wenig lachen darüber!
Das Andere war leider nicht so lustig!
Aber was solls, so kann man sich täuschen!

dann dürft ihr auch über mich lästern ....

1. April 2009 - 11:00    

EZB hat 35,5 Tonnen Gold verkauft

Zitat:
....FRANKFURT (awp international) - Die Europäische Zentralbank (EZB) hat im Rahmen des internationalen Goldabkommens am 31. März den Verkauf von 35,5 Tonnen Gold abgeschossen. Dies teilte die EZB am Mittwoch in Frankfurt mit. Die Verkäufe stünden in vollem Einklang mit dem Abkommen der Zentralbanken vom 27. September 2004. Die Goldbestände sind Teil der Währungsreserven....

aus http://www.swissinfo.ch/ger/news/newsticker/...;ty=ti&positionT=2

Das macht den Bock auch nicht mehr fett ...

falls schon mal gepostet, bitte ich um Nachsicht - danke!  

so oder so.hoffe nach oben,weil ich in calls bin.aber eine entscheidung steht bevor.metro hat sicher mit manchem recht ,nur seine art wird immer stranger.muss er aber mit leben.