DIC Asset - TopPick?
Seite 104 von 136 Neuester Beitrag: 11.02.25 17:02 | ||||
Eröffnet am: | 04.05.11 22:14 | von: 2141andreas | Anzahl Beiträge: | 4.386 |
Neuester Beitrag: | 11.02.25 17:02 | von: Raymond_Ja. | Leser gesamt: | 1.384.641 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 481 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 102 | 103 | | 105 | 106 | ... 136 > |
Wer gestern nach der Meldung sofort zugekauft hat ist bis jetzt schon wieder 20% ärmer....
Grüße!
Irgendwann wird er schon mal recht haben der Markt. Aber in solchen Phasen wie jetzt wird nur wild gezockt.
Branicks wird an der Börse mit 167 Mio bewertet. Die TTL hält über Umwege ca. 5,66% der Anteile an Branicks.
Die TTL hat zwar noch andere Beteiligungen aber es wird einem schnell klar, dass der Branicks Anteil sehr hoch ist. Jetzt ist die TTL an der Börse mit 20 Mio bewertet. Die Beteiligung an der Branicks ist aber lediglich 9,5 Mio wert. Würde man diesen Wert in der Bilanz annehmen, so wäre kein Eigenkapital vorhanden. Alles wäre fremdfinanziert.
Nicht, dass ich der Meinung bin, dass die TTL das überleben wird. Allerdings muss hier der Markt irgendwo falsch liegen ;p
weniger! https://www.finanznachrichten.de/...-europaweiten-verbreitung-022.htm
Leider keine Info zum Verkaufspreis!
https://e-fundresearch.com/newscenter/...te-2024-positiv-ueberraschen
Das aktuelle Problem ist natürlich der starke Abschwung bei dem Bedarf an neuer Mietfläche für Geschäftsimmos. Knapp 90 % sind kein Pappenstil, lassen auf der anderen Seite aber für die, die dieses Konjunkturtief meistern, massive neue Wachstumschancen offen. Branicks traue ich das durchaus zu, der Portfolio-Mix ist recht resilient konstituiert und sowas hilft, Finanzierungen auch zu untermauern.
Was die Dividende angeht: Ich "predige" ja immer schon, dass man Aktien nie deswegen kaufen sollte. Das aktuelle negative Sentiment hier ist nicht unwesentlich durch diese Streichung befeuert worden.
Es ist nur sehr ambivalent, wie der Markt die Streichung der Dividende auffasst..
1. War es eigentlich schon im letzten Jahr klar, dass die Div ausfällt, weil man ein Cashpolster benötigt bzw. haben sollte
2. Als bei der LEG Immobilien die Div. Streichung bekannt gemacht worden ist, ist die Aktie gleich um 6 % hochgesprungen
3. Ist es eine gute Sache für die Gesellschaft das Verschuldungslevel damit zu reduzieren...besser als eine KE
Und klassische KEs gibts hier eher selten, das ist meistens auch kaum umsetzbar oder sinnvoll, das versaut gerade dort hochsensible Finanzkennziffern, die diese Unternehmen für gescheite, nicht dilutive Finanzierungen brauchen.
Meinte natürlich diese Meldung! http://www.deal-magazin.com/news/1/131752/...Elbspeicher-von-Branicks
https://www.immobilienmanager.de/...inn-hotel-in-elbspeicher-28062016
Wie kommst du auf die Idee dass diese Immobiie Branicks nicht gehört? Und versuchst diese irrige Annahme mit einem Artikel aus dem Jahre 2016!!!!! zu belegen!
Wer diesen Artikel liest dem wird aber selbst dann schnell klar, das Branicks das Teil gekauft, in den letzten Jahren renoviert und den notwendigen Ansprüchen an eine moderne Immobilie angepasst hat und das Gebäude an die Gold-Inn-Gruppe vermietet hat.
Hier zur Klarstellung dieser Link: https://www.rohmert-medien.de/news/deals/...-von-branicks,294111.html
Würde mich trotzdem nicht wundern, wenn in den Wochen/Monaten ein Übernahmeangebot abgegeben wird.
Wenn der Kurs noch längere Zeit auf diesem Niveau herumdümpelt und kein signifikanter Schuldenabbau erfolgt (hängt beides eng zusammen) kommt da ein Angebot von maximal 2,5 Euro als Übernahmeangebot. Mit der Begründung, dass das ja noch immer 25% über dem gewichteten Durchschnittskurs der letzten Monate liegt.
Ergo grauenhafte Vorstellung bei all den Immobilien im Besitz der Branicks. Und was ist mit der Beteiligung VIB?
sieht lt. HP Branicks derzeit so aus: https://branicks.com/investor-relations/die-aktie/aktionaersstruktur/
Da gibts also schon einen Anteilseigner mit über 30%. So dlie Angaben stimmen.
Wer ist also Herr Schmidt? Der hier? Prof. Dr. Gerhard Schmidt, Vorsitzender des Aufsichtsrats, Rechtsanwalt, Partner der Sozietät Weil, Gotshal & Manges LLP
Ich habe so eine Übernahmegeschichte bei der Aareal Bank miterlebt. Da kamen genau diese Argumente. Natürlich der blanke Hohn.
Zerschlagungswert 1,2 Mrd??????? Dann würde ich von dir mal gerne einen angemessenen Übernahmepreis/Aktie hören!
noch nicht aufgehoben. Aber immerhin ein wenig Licht am Ende des Tunnels! https://www.finanznachrichten.de/...dingungen-und-zahlungsver-022.htm
Und Dividendenkürzung war einfach notwendig, Immobilienkonzerne brauchen aktuell das Geld für Liquiditätskennziffern.
Deshalb vermute ich mal, dass doch ein bisschen mehr dahinter steckt..
1.Eine gezielte Shortattake um den Kurs niedrig zu halten. Der Freefloat ist gering, die MarketCap ebenso.
Neulich hat es gereicht mit ein paar hundert Tausend Aktien den Kurs um 15% runterzuprügeln. Sobald
der Kurs zur Erholung ansetzt erfolgt umgehend eine Gegenbewegung. Die Shorties erhoffen sich Panik-
oder Frustverkäufe von Kleinanlegern, die bereits schlechte Erfahrung gemacht haben mit Corestate, Eyemaxx
Erwe oder ähnlichen...alles nicht mal Ansatzweise vergleichbar.
2. Eine Vorbereitung zur Übernahme...die ultra niedrige Marketcap weckt natürlich Interesse.
Bisher nur Vermutungen, aber wer weiss, dass alles schon genau...
Die Übernahme der VIB Vermögen brachte zwar strategische Vorteile, aber auch Nachteile
in Form von hohen Schulden, mit denen man klar kommen muss.