Cytotools: Günstiger Biotechwert mit Phantasie.
Eine Wandelanleihe könnten die Heldelberger genauso zeichnen. Am Ende zählen nur zwei Dinge wirklich:
1.) dass Cytotools eigenständig bleibt und
2.) dass die Zulassung in der EU klappt
Ob wir bis dahin eine Verwässerung von 5:6 oder von 5:10 haben, ist zweitrangig.
Ich bin selbst sehr restriktiv, mit solchen Weitergaben.
Aber den guten Mann zig-Mal mit sich immer ähnelnden Fragen nach öffentlich herausgebaren Informationen zu belasten...hmmm
Danke!
Welche Meinung habt Ihr zum Punkt der Kapitalerhöhung?
Habe mich selbst nochmal an IR gewendet, dort wirbt man für eine Zustimmung in allen Punkten der Agenda, also auch heidelbergische Kapitalerhöhung.
Meiner Auffassung nach bringt das gegenüber dem Vorschlag der Wandelanleihe nur Nachteile und ich tendiere gegen die Kapitalerhöhung und für die Wandelanleihe zu stimmen.
Von den in Aussicht gestellten Bezugsrechten werden wir m.M.n. nichts haben - da wird schon jemand ein paar 1000 Stück verkaufen, bis der Kurs wieder bei 10€ ist...
wenig, aber kann man die Kapitalerhöhung nicht auch anders "spielen"? Jetzt den Kurs bis zur Kapitalerhöhung obenhalten. Dann zum Bezugspreis von 9.93 Euro neue Anteile erwerben und danach sofort ganz schnell (mit Gewinn) abstoßen.
JaHo - ich sehe Cytotools als Investment, nicht als Zock. Zudem wird der Marktmechanismus Deine Vorstellung unterwandern.
nuuj - was soll bei dieser geballten Ladung an Finanzierungsoptionen bezüglich künftiger Liquidität noch schief gehen? Die Verwässerung für die Aktionäre, die nicht Kapital nachschießen können oder wollen ist das Problem. Zudem, wenn Bezugsrechte in Heidelberg günstig aufgekauft werden und der Anteil weiter steigt.
Letztes Jahr wären fast Aufsichtsrat und Vorstand abberufen worden!!
Aber wenn ich die diesjährige Diskussion zur Hauptversammlung mit der im letzten Herbst vergleiche, ist ja dieses Jahr nichts los, kaum Zweifel, kaum Misstrauen. Sind die Heidelberger/Delphi nicht mehr an der Übernahme interessiert? Naja, ich jedenfalls habe es wohl dieses Jahr verpasst mit der Stimmabgabe, jetzt ist es wohl zu spät, Einfluß zu nehmen. Hoffentlich geht es gut!!!
um deren Einflussnahme nicht noch weiter auszubauen, sollte doch die Finanzierungsoption "Wandelanleihe" die bessere Option sein - auf diesem Weg Kapital einzuwerben schafft Cytotools mittlerweile seit 14 Jahren immer wieder.
Die Option Kapitalerhöhung hingegen wird dazu führen, dass Heidelberg die Erhöhung mitmacht und zudem Bezugsrechte nachkaufen wird - dadurch erhöht sich der Stimmrechtsanteil weiter.
Bei Wandelanleihen handelt es sich um Anleihen, die mit einem Wahlrecht (Option) ausgestattet sind. Die Option räumt dem Käufer das Recht ein, seine Anleihe zu einem festgelegten Preis in Aktien des ausgebenden Unternehmens zu tauschen.
Also ... Wandelanleihe = Anteile am Unternehmen (etwas später)
In der Vergangenheit war die Stückelung € 100.000,- / Wandelanleihe. Ich hab mir die TO noch nicht durchgelesen.
Eine Kapitalerhöhung, wie vom Vorstand vorgeschlagen, ermöglich dem "Normalo" mit geringem Einsatz teilzunehmen.
Beispiel bei 1.000 Stück alte Aktien
1.000 / 5 = 200 neue Aktien * 9,93 = 1.986 Euro
Welcher Kleinanleger kann sich ein Invest von € 100.000,- leistet ?
Kann sich ein Kleinanleger ein Invest von € 1.000 - 5.000 Euro eher leisten?
Wen begünstigt das?
Ist denn über die Ausgabe der WA nicht deutlich besser steuerbar, WER diese erhält?
Meiner Erinnerung nach, waren die bisherigen WA immer überzeichnet.
Wenn das geplante Emissionsvolumen also bereits raketenschnell weitgehend durch den Investor A gezeichnet wurde, weiterhin insgesamt durch Investor B und C dann stark überzeichnet wurde, wird die AG doch A voll bedienen, B und C aber nur teilweise.
Im Falle der Kapitalerhöhung befürchte ich wie beschrieben eine hohe Anzahl an Bezugsrechten, die verramscht werden und habe eine Ahnung, wer diese gerne aufkaufen wird.
Dies ist im Gegensatz zu WA nicht steuerbar.
Bezüglich der beschränkten Möglichkeiten echter Kleinanleger bei 100k€ - dachor.
1) Abberufung Aufsichtsrat
2) Abberufung Vorstand
Das ist doch zum Verzweifeln...
Quelle: Bundesanzeiger
Für den morgigen 21. Juli anberaumte ordentliche Hauptversammlung wird aufgrund rechtlicher Unsicherheit abgesagt.
Erneute Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung wird kurzfristig erfolgen.
https://cytotools.de/...n/20210720_CTT_CN_HV-Verschiebung_deu_fin.pdf
gekürztes Zitat des W:O Nutzers:
Info von investor relations
Die Struktur der CytoTools wurde bewusst so gewählt, dass die Beteiligungsgesellschaften vor einer feindlichen Übernahme geschützt sind. Der CytoTools AG stehen aus Ihrer Beteiligung keine Durchgriffsrechte zu, solange die AG nicht mindestens 85% der Anteile an der DermaTools Biotech GmbH besitzt. Aktuell ist die AG in Besitz von rund 65% der Anteile an der DermaTools Biotech GmbH. Ohne Zustimmung der Geschäftsführer der GmbH ist der AG auch keine Erhöhung ihrer Anteile durch Kapitalerhöhungen möglich. Über eine feindliche Übernahme der AG gelangt ein Angreifer weder in Besitz der Patente, die in den GmbHs liegen, noch kann er Entscheidungen auf GmbH-Ebene beeinflussen.
Doch offensichtlich genauso quasi nichts!?!
Gleichzeitig heißt es in der HV-Einladung: "Erstmals ist ein von der CytoTools-Gruppe entwickelter Wirkstoff nach erfolgter Zulassung in den Markt gekommen und es wurden Patienten außerhalb von klinischen Studien mit einem von der CytoTools-Gruppe entwickelten Medikament behandelt und geheilt. Es wurde also ein wesentlicher Meilenstein erreicht. " Diese sog. CytoTools-Gruppe existiert doch dann in der Realität überhaupt gar nicht.
Dann heißt es mal, CytoTools würde Lizenzeinnahmen erhalten, und mal heißt es, die Patente lägen in den GmbHs. Wofür soll CytoTools dann Lizenzgebühren bekommen, wenn man überhaupt nichts lizensierbares besitzt?
Diese Eilassung der IR offenbart endlich ma eindeutig, dass die CytoTools-Aktionäre insgesamt am kürzesten aller möglichen Hebel sitzen.
Schon blöd, wenn man einerseits Investoren von der Werthaltigkeit dieses Gebildes überzeugen will, und gleichzeitg behauptet, die Angriffe auf die AG seien völlig sinnlos. Beide zusammen hört sich zumindest verdächtig an.
2) die Cytotools AG erhält gemäß Ihrer Gesellschafteranteile anteilig Erlöse, bswp bei einem share Deal = Verkauf einer der GmbHs
Das Geschäftsmodell der Cytotools ist im aktuellen Geschäftsbericht (Seite 18 &19) sehr gut dargestellt. Hier sind auch klare Aussagen zu den Patenten.
Danke im Voraus
Die sollte Dir eigentlich proaktiv eine Mitteilung über bevorstehende HV geschickt haben.
Dabei ist immer ein Formular, das musst Du unterschreiben und zurückschicken.
Dann kommt die Zugangskarte mit dem Login für die Briefwahl und die Liveübertragung