Cytotools: Günstiger Biotechwert mit Phantasie.
Dachte nicht, dass man dafür ein UN loben muss. Aber ich mache es jetzt trotzdem:
Ironie an "Hut ab, Cytotools. Deine MAs haben für eine Updateaktualisierung des wichtigsten Steps auf der Homepage nur einen Monat (24.03.-27.04.17) benötigt." Ironie aus
Hört sich kleinlich an, zeugt allerdings nicht gerade von Professionalität.
- "Zulassung in Indien führt in Finanzplanungen zu deutlich niedrigerem Finanzbedarf"
-"..Darüber hinaus kann die Gesellschaft bereits wenige Wochen nach der erfolgten Marktzulassung in Indien bestätigen, dass die Arbeiten zum Start der lokalen Produktion nahezu abgeschlossen sind."
-"..werden insbesondere neue Kontakte in asiatischen Ländern zur Lizensierung gezielt adressiert und zugleich das Ziel verfolgt, in möglichst geringem Umfang Fremdkapital aufzunehmen."
obwohl alle privaten und die meisten institutionellen anleger, außer den banken keinen einblick in das orderbuch jenseits der 10. stelle haben, hat es hier fast täglich eine hohe aussagekraft.
es gibt hier verschiedene parameter die in bezug zum allgemeinen marktgeschehen sehr ungewöhnlich sind. es gab mehrmals kaputte orderbücher mit einer million stück zu 1199 euro, 999998 stück zu 899,99 euro usw. manchmel ist es bis zu 1 1/2 stunden während des handels geschlossen.
andere male geht es auf der angebotsseite bis zu 39 euro und darüber, was jedoch nach kurzer zeit korrigiert ist, weil es mit einigen positionen von unten aufgefüllt wird. und das ist fast tagesordnung.
immer wieder werden limite gehandelt, die nicht im orderbuch standen.
auffällig sind die gedeckelten kurse.
auf jede positive meldung der unternehmensseite fällt der kurs nach einem starken anstieg innerhalb von wenigen tagen auf das ausgangsniveau zurück. manchmal sogar tiefer.
einmal war das xetra orderbuch überhaupt nicht mehr verfügbar, obwohl schon mehrere positionen über xetra gehendelt waren. diese unregelmäßigkeiten sind nicht ariva-spezifisch, sie waren immer identisch mit dem xetra-buch der frankfurter börse.
es gehört fast schon zum tagesgeschehen, dass das orderbuch in den obersten positionen zum börsenbeginn auf der angebotsseite kurssprünge zwischen 1-8 euro hat, welche in kürzester zeit durch das auffüllen der untersten positionen wieder verschwinden.
jedes spiel ist irgendwann zuende. es gibt gewinner und verlierer. kein markt ist rational. man kann sich verabschieden, um dieses hintergründige spiel nicht mehr mitmachen zu müssen oder man setzt auf das ende des spiels, das in absehbarer zeit stattfinden wird. ich denke, dass die zweite variante erfolgreicher verlaufen wird.
Und zum Thema Verkauf von DermaTools mögest Du dich bitte daran erinnern, dass der Verkaufsprozess ja schon initiiert war und nur wegem dem Pfusch bei der Studie gestoppt werden musste. Das war also ganz klar das Ziel. Deshalb verstehe ich die Frage nicht.
Und Centaur - wie hoch sind die Lizenzgebühren, die Centaur zahlen muss? Übernehmen werden die sich dabei sicher nicht. Abgesehen davon, dass der geniale Vorstand hier sich von dene wahrscheinlich auch noch über den Tisch ziehen lässt.
Die Finanzierung ist grandios gescheitert und das alles soll nun plötzlich wieder als Erfolg verkauft werden. Das ist ja lächerlich.
In Indien funzt überhaupt noch nichts, da wird ja noch die Produktion vorbereitet.
Und Fremdkapital soll jetzt aufgenommen werden. Wo soll das denn herkommen, wenn man nicht einmal diese Wandelanleihe platzieren konnte? Maßnahmen auf Ebene der DermaTools heißt ja wohl auch nichts weiter, als dass CytoTools dort verwässert wird.
Aber klar, alles kein Problem, weil es gibt hier ja keine Probleme.
Und die Indienzulassung war eine Woche vor dem Angebot der Wandelanleihe bekannt. Damit jetzt irgendwas zu rechtfertigen ist der absolute Schwachsinn.
Dann wir hier von neuerdings von einer Finanzplanung gesprochen. Zu schade nur, dass nie auch nur eine einzige Kennzahl z.B. Umsatz- und Ertragsziele aus dieser Planung jemals an die Öffentlichkeit kommt.
Aber hey, alles im grünen Bereich - fragt sich nur, für wen.
Das wäre natürlich der beste Weg und würde eine Verwässerung im Rahmen halten.
Evtl. läuft ja auch hinter den Kulissen was in Sachen Schadenersatz...(reine Spekulation) aber
falls da ein Vergleich angestrebt wird, fließt ja auch noch mal Geld.
Es bleibt spannend.
Die Begründung der Zurücknahme liest sich eindeutig: Es gab nicht genügend Zeichnungen, um eine der PIII Studien wiederholen zu können.
Immerhin gab es diesmal im Vorfeld Anhaltspunkte, dass hier Probleme existieren. Verlängerung der Zeichnungsfrist und zuletzt der Rückgriff auf Kleinaktionäre mit weniger als 20000 Aktien.
Wenn man weiterhin das "Wording" der Meldung berücksichtigt, wird nun als neue Maßnahme von einem Verkauf des Projektes Medizinprodukt bzw. Verpartnerung in diesem Bereich gesprochen. Die 1,4 Mio reichen wohl nicht um dieses Ziel alleine umsetzen zu können.
" Den Gesellschaftern wurden drei verschiedene Szenarien für
die weitere Finanzierung und damit die Wiederholung der klinischen Studien vorgeschlagen. Eine
der möglichen Varianten umfasst die Kapitalmaßnahmen (Wandelanleihe/Kapitalerhöhung), die
auf der Hauptversammlung der CytoTools AG im August von den Aktionären beschlossen wurden.
Zwei weitere Finanzierungsoptionen konzentrieren sich auf die DermaTools Biotech GmbH."