Conergy vs. Solar Millenium: Solar im Umbruch

Wenn ich Benzinaktien hätte und die vom Geschäft Tanks auf Häuserdächer zu bauen leben würden, müßte ich Dir zustimmen.
Aber für CRG und alle anderen Firmen in dieser Richtung, wird es in Zukunft eher keinen Expansionmarkt mehr geben. Das, was bleibt, deckt die Konkúrrenz aus Fernost ab.
Sobald aber Gezeitenkraftwerke, Erdwärme und Dessert Sun ( Strom aus der Wüste ) welche ja eine ganz andere Methode der Energiegewinnung haben, wird es wohl auch keine Banken mehr geben, die sich an Versprechen für Kredite erinnern können.
Das mit der Feuergefährlichkeit wusste ich auch nicht, unter anderen hat die Zeitschrift der Stern das dick berichtet.
Im übigen sind die o.a. Methoden auch alternative Energien, welche über Kurz oder Lang genauso subventioniert werden müßten wie Solar und Wind. Schon deshalb wird früher oder später die Subvention für Solar und Windernergie auslaufen müssen!  

http://www.moneymoney.de/201011111912/moneymoney/...-oder-1-euro.html

http://www.renewableenergyfocus.com/view/13898/...ecovery-in-q3-2010/

weil viele nix von ct halten ...  
ist mir heute früh aufgefallen ........

Eventuell ist mein Vergleich von den Conergy Q3-Zahlen mit Solarworld, Aleo Solar und Phoenix Solar etwas untergegegangen und deshalb stelle ich ihn in diesen Thread noch mal rein. Ich bin der Meinung, dass dieser direkte Vergleich dann doch wunderschön aufzeigt wie unprofitabel Conergy unterwegs war.

Im Prinzip wird es bei diesem Vergleich eigentlich recht schnell jedem klar, dass Conergy mit Kampfpreisen vor allem im Projektgeschäft auf dem Markt unterwegs ist. Anders lassen sich diese schwachen Gewinnmargen gegenüber der deutschen Konkurrenz nun überhaupt nicht erklären.

Angaben in Mio. $	Conergy	Aleo Solar	Solarworld	Phoenix Solar
Umsatz	275,3	135,1	337,4	95,3
EBIT	1,0	11,1	51,4	4,3
EBIT-Marge	0,4%	8,2%	15,2%	4,5%
Nettogewinn	- 6,6	7,1	18,1	2,3
Nettomarge	xxx	5,3%	5,4%	2,4%
Gewinn je Aktie	- 0,02	0,61 €	0,16 €	0,31 €
Oper. Cash Flow	- 9,7	46,5	229,6	- 67,5
Nettoverschuldung	261,7	+ 16,1	355,6	39,0
Eigenkapitalquote	17,7%	59,8%	31,1%	48,2%
Buchwert je Aktie	0,27 €	9,19 €	7,99 €	18,80 €
Gewinn je Aktie   2010	- 0,01 nach Q3 + 0,00 Q4 = - 0,01 €	2,29 nach Q3 + 0,46 Q4* = 2,75 €	0,48 nach Q3 + 0,17 Q4* = 0,65 €	3,04 nach Q3 + 1,11 Q4* = 4,15 €
Aktueller Kurs	0,43 €	16,99 €	8,90 €	24,34 €
2010er KGV	neg.	6,2	13,7	5,9
2010er KBV	1,6	1,8	1,1	1,2

 

bin ich , aber sehe den Tatsachen auch mit offenen Augen entgegen. Ich verfolge diesen Thread seit ca. 9 Monaten und habe mich immer wieder gewundert mit welchem Starrsinn
diese Aktie verteidigt wird.
Meine Meinung dazu: Treu bis zum Tod.
Es gibt einfach Werte die wertlos werden. Ist leider so  

ich habe gedacht das mit den Kursen von 30Cents von den Analysten wäre nen Scherz.Aber wir kommen der 30cent wohl immer näher...:-(  

@brunneta: Immer wieder hübsch zu sehen, wie verschiedene Zeitungen aus ein und derselben Nachrichtenlage völlig unterschiedliche Bewertungen zaubern.

 

Für Enttäuschung an der Börse sorgte der fehlende Ausblick auf das kommende  Geschäftsjahr. Zudem fiel das Ergebnis im Vergleich zum zweiten Quartal schwächer aus. Nur hatte es zwischen April und Ende Juni in Deutschland auch eine  Sonderkonjunktur für Solaranlagen gegeben. Seit Juli gilt in Deutschland die  gekürzte Förderung.  Zweistellig nach unten geht es sogar für Conergy. So ist jetzt ein von den  Conergy-Banken beauftragtes Gutachten zu dem Ergebnis gekommen, dass der  Verschuldungsgrad bei diesem Solarwert zu hoch sei. Insofern steht der einstige  Highflyer vor einer ungewissen Zukunft. Von Seiten des Unternehmens heißt es  dazu, dass sich wohl die Laufzeit ausstehender Kredite auf Ende Dezember  verkürzen wird.  Den Abwärtstrend setzt Roth&Rau weiter fort. Die enttäuschenden Zahlen sorgen  ebenso weiter für Abgabedruck bei dem Solardienstleister wie ein aktueller  negativer Analystenkommentar der WestLB. So ist das Rating für die Aktie von  Neutral auf Sell gesenkt worden. Die Konsequenz an der Börse: ein Kursrutsch von  rund 10 %.  Heute zeigt sich wieder einmal ein bekanntes Phänomen: ein Solarwert, wie heute  Conergy, schockt die Märkte und die gesamte Branche wird abgestraft. Dieser Effekt hat auch in der Vergangenheit schon häufiger zu heftigen Kursbewegungen bei der  Solarbranche geführt. Durch die starke Gewichtung im Tecdax sorgt das für einen  Abschlag beim Index von annähernd 2 ,5 %. Der Dax hingegen notiert nahezu  unverändert.  Stürmische Zeiten erlebt auch die Windkraftbranche. So hat Nordex heute seine  Umsatzprognose für das laufende Jahr deutlich gesenkt. Aktuell erwartet das  Nordex-Management nur noch einen Umsatz von 1  Mrd. Euro. Zuletzt hatte Nordex sogar noch eine leichte Umsatzsteigerung im Vergleich zum Vorjahr erwartet. 2009  hatte es immerhin einen Umsatz von 1 ,2  Mrd. Euro gegeben. Nordex hat in den  vergangenen 12  Monaten mehr als 50 % an Wert verloren. Im gleichen Zeitraum hat der Tecdax zum Vergleich um knapp 5 % zugelegt.  Aber nicht nur die Aktien aus dem Sektor der alternativen Energie sorgen heute für rote Vorzeichen im Tecdax. Auch der schwache Ausblick von United Internet sorgt  für einen Kurseinbruch um annähernd 9 %. Zwar liegt der Internet-Dienstleister mit  den aktuellen Zahlen im Rahmen der Erwartungen. Der Ausblick für 2011  beim  Vorsteuerergebnis fällt jedoch enttäuschend aus. So rechnet United Inernet nur  noch mit einem stagnierenden EBITDA. Bis jetzt war hier noch mit einem  Wachstum gerechnet worden.  

http://www.finanznachrichten.de/...-und-das-obwohl-das-untern-398.htm  

Conergy: Das Damoklesschwert Verschuldung droht wieder 11.11.2010 ( www.cleantech-aktien.de )  -  Das Solarenergie-Unternehmen Conergy hat im  dritten Quartal rund 275 ,3  Millionen Euro umgesetzt nach 138 ,8  Millionen Euro im  Vorjahreszeitraum. Der Personalaufwand sei nahezu konstant geblieben, teilen die  Hamburger am Donnerstag weiter mit. Das operative Ergebnis hat Conergy um mehr als 12  Millionen Euro verbessert und weist einen Quartalsgewinnauf EBIT-Basis von 1 ,0  Millionen  Euro aus. Währungsverluste, die sich auf 7 ,6  Millionen Euro summieren, haben unter dem  Strich für rote Zahlen gesorgt. Der Verlust von Conergy geht aber um 12 ,9  Millionen Euro  auf 4 ,3  Millionen Euro zurück.  Auf Neunmonatsbasis weist der TecDAX-notierte Konzern im fortzuführenden Geschäft  allerdings erstmals seit langem wieder einen Gewinn aus, wenn dieser auch mit 0 ,8  Millionen Euro klein ausfällt. Das Ergebnis wurde um mehr als 81  Millionen Euro gegenüber den ersten  neun Monaten des Jahres 2009  verbessert. Eine konkrete Prognose für das Gesamtjahr legt der Konzern am Donnerstag zwar nicht  vor, nennt aber Details des Ergebnis eines Gutachtens zur Geschäftsentwicklung. „Das  Gutachten kommt zu dem Schluss, dass der Verschuldungsgrad der Conergy AG zu hoch ist und sieht deshalb die Notwendigkeit einer Bilanzrestrukturierung“, heißt es in einer  Mitteilung des Unternehmens. Die Hamburger gehen davon aus, dass die Kredite damit  bereits am 21.  Dezember fällig sein werden. Man befinde sich derzeit in Gesprächen mit  Banken, in denen man die zukünftige Finanzierung des Konzerns gestaltet. Früheren  Meldungen zufolge haben sich die Banken bereit erklärt zusammen mit dem Unternehmen „ Möglichkeiten einer Anpassung der Passivseite zu erarbeiten“. Ob diese Verhandlungen  positiv abgeschlossen werden können, bleibt abzuwarten. Mehr Nachrichten und Berichte zu Conergy auf www.cleantech-aktien.de:  hier klicken !  (Autor: mic)  

Hugin-News: Q-Cells SE   schaut im ersten moment recht gut aus , oder ?  werde heute mal bei connergy  und roth rau mit zocken. bei Q cells bin ich ja schon dabei ( -5%), gehts da noch mal runter lege ich sicher nach finde die Zahlen  haben zukunft..

 

Q-Cells hat einen operativen Gewinn von 37 Mio. € erzielt mit einer EBIT-Marge von sehr ordentlichen 9,1%. Conergy hat gerade mal einen operativen Gewinn von 1 Mio. € mit einer lächerlichen EBIT-Marge von 0,4% erreicht. Beide Unternehmen fahren ganz offensichtlich andere Strategien. Conergy geht mit Kampfpreisen in ihrem Projektgeschäft auf den Markt um auf Teufel komm heraus Umsatz zu generieren und Q-Cells geht einen anderen Weg, denn die schauen auf die Profitabilität. Die EBIT-Marge von 9,1% zu 0,4% sagt ja alles.

Q-Cells hat halt zwei ganz entscheidende Vorteile gegenüber Conergy:

1. Q-Cells ist bei weitem über der kritischen Unternehmensgröße mit einer Zellkapazität von 1.200 MW und einer Modulkapazität von 335 MW. Conergy hat gerade mal 200 MW bzw. 250 MW Fertigungskapazitäten. Sicherlich muss man sich da fragen ob Conergy mit diesen sehr kleinen Fertigungskapazitäten überhaupt mithalten kann in der PV-Branche, denn die Entwicklungs- bzw. Forschungskosten sind dann halt schon sehr hoch und das lohnt sich dann halt nicht wenn man das auf nur 200 MW Zellkapazitäten umlegen kann. Wirtschaftlich kann das im Prinzip nicht gut gehen bei Conergy auf Sicht von 12 bis 18 Monate. Das sieht es halt bei Q-Cells um Längen besser aus.

2. Q-Cells hat die Hälfte ihrer Fertigungskapazitäten in Asien. Conergy nur in Deutschland. Auch ein ganz klarer Vorteil von Q-Cells gegenüber Conergy. Erstens produziert man in Asien wesentlich billiger (Lohnkosten, Energiekosten, die ja gerade bei der Zellproduktion einen erheblichen Anteil der Produktionskoten ausmachen) und zweitens sind die Kosten beim US-Dolllar Hedging bei weitem nicht mehr so hoch, da Q-Cells mit ihrem Malaysia-Werk über ein natürliches Hedging verfügt.

Mich haben jedenfalls die Q-Cells positiv überrascht. Vor allem die wirklich gute EBIT-Marge und die zeigt, dass Q-Cells ihre Restrukturierung erfolgreich beendet hat und sich jetzt auf das Wesentliche konzentrieren kann und zwar den Ausbau des operativen Geschäftes und die weitere Verbesserung der Profitabilität, denn ab Januar werden die Verkaufpreise wohl fallen und die dann wird der Knackpunkt bei der Verbesserung der  Kostenstruktur von der Entwicklung/Fosrchung über die Produktions- bis zu den Vertriebskosten liegen.

Der Ammer könnte sich vom Q-Cells Chef Cen mal eine Scheibe abschneiden, denn alleine mit Kampfpreisen auf dem Markt zu agieren wie es ja die Strategie vom Ammer war, kommt man ganz sicher nicht allzu weit, denn letztendlich muss ein Unternehmen Geld verdienen und die Unternehmens-Maxime sollte nicht sein "Verkaufen um jeden Preis".  

Du hast solange ich hier die Foren verfolge,bis auf das gleiche i-Tüpfelchen
Recht behalten.
Nun ich habe meine Erfahrungen leidvoll gemacht.
Nun wird sich neu aufgestellt....
Augen zu und durch.  :-)

Ich bedanke mich für dein wissen..deine Meinung hier in den Foren  

Die Hamburger Berenberg Bank hat ihr Kursziel von Conergy von 0,50 auf 0,35 € gesenkt. Interessant dabei ist, dass das Kursziel der Berenberg Bank im Mai bei Conergy noch bei 0,70 € lag. Es sieht alles danach aus. dass die ganzen Analysten sich den Kurszielen von Goldman Sachs annähren. Gerade Goldman Sachs wie auch die Deutsche Bank hatten immer ein gutes Näschen dafür wie Conergy einzuschätzen ist.

Hier der Link zum Rating der Berenberg Bank:

http://www.finanznachrichten.de/...uf-sell-ziel-auf-0-35-euro-322.htm
("Berenberg senkt Conergy auf 'Sell' - Ziel auf 0,35 Euro")  

"
Als Wackelkandidaten im TecDax sieht Platzek die Aktien von Conergy und Manz Automation an, doch an deren Rauswurf im Dezember glaubt sie nicht. "Zudem drängt sich auch kein anderer Wert für eine Aufnahme auf." "

Der Link dazu:

http://www.aktien-meldungen.de/Nachrichten/...m-SDax-erwartet-2717068
("INDEX-MONITOR: Stühlerücken nur im SDax erwartet")

Ganz so utopisch wäre ein Rauswurf von Conergy aus dem TecDAX gar nicht. Der Free Float der Marktkapitalsierung von Conergy beträgt mittlerweile nur noch rd. 110 Mio. €. Das wäre dann schon mal ein Rauswurfkriterium. Zumal sich im TechDAX eh sehr viele Solarwerte befinden und der DAX-Ausschuß sicher auch gerne andere Branchen im TecDAX hätte. Gegen einen Rauswurf spricht aber das durchschnittliche Handelsvolumina mit so 0,85 Mio. €. Da gibt es im TecDAX dann schon Aktien die weniger gehandelt werden wie z.B. Smartrac mit so im Schnitt 0,4 Mio. €. Aber allzu viele auch nicht und wenn der Kurs bis Dezember, wenn die Neuzusammenstellung der DAX-Indizes anstehen, dann noch weiter nachgeben wird, dann sinkt die Free Float Marktkapitalisierung weiter und das Handelsvolumina in € natürlich auch.  

cony hat sich wieder die langfristige trendlinie zurückgekämpft... nicht eingezeichnet ..
hier der kurzfristige kanal...
. fällt pro tag um etwa 1 cent..... wenn einer zocken möchte würde ich evtl diese marken nehmen....  ist aber keine garantie....  denn wenn wir nochmal unter die langfristige trendlinie fallen sollen kann es rauchen :(((........

sehr sehr spekulativ...

heute läuft es bei mir so richtig rund mit Solar Millennium und den DAX-Put heute morgen erfolgreich verkauft. Bin gerade in den DAX-Longschein AA2U3X zu 3,05 € rein. Kommt heute nicht eine Erholung, dann morgen, so hoffe ich doch.  

http://www.kursdiamanten.de/boersenbrief/...50-prozent-gewinn-ab.html

hab mir jetzt schnell mal den dax angeschaut auf dein posting.. doppeltop 6810 was...

hab auch mal schnell nen trendkanal gekritzelt.. da hätte er "HEUTE" noch luft nach unten bis 6640 was.....  nach oben hin deutlich mehr.......
hmmmm wie gesagt ich kenn mich zur zeit nicht aus deshalb laß ich heute und morgen erstmal das zocken und positionier mich dann :)))...

http://finance.yahoo.com/q/...GE,TSL,JASO,SPWRB,STP,FSLR,CSIQ&d=e

 

 

Bin schon gestern mit einem Plus von 30% bei Renesola und bei Trina Solar mit einem Plus von 45% ausgestoppt worden. Immer schön Stopp Losses setzen und somit Gewinne absichern bzw. Verluste eingrenzen. Das hättest du lieber bei Conergy auch machen sollen. Bin bei cen China-Solaris nur noch bei Daqo drin. Auch schon 40% im Plus und heute Abend kommen noch Zahlen.

Aber heute läuft es bei Solar Millennium klasse. Heute morgen vorbörslich zu 19,80 € rein nach der guten News über das Amargaosa-Projekt un djetzt stehen wir bei 21,50 €.

Wenn die Pv-Weerte auskorrigeirt haben, dann sind die China-Werte wieder absolut erste Wahl, denn kostenseitig sind die nicht zu schlagen und die sind mittlerweilo groß, dass von den Deutschen nur noch Solarworld und Bosch Solar an sie ran kommen. Eine Conergy haben die längst abgehängt.  

6654......  trendlinie wär genau bei 6643 was  .... also wenn das stimmt dann fress ich nen besen  :)))

Nochmal 50 Scheinchen von AA2U3X dazu gekauft. Somit Durchschnittseinkaufspreis bei 2,71 €. Bei 6.610 bin ich aber raus.  

kleiner zock... 1000 scheinchen 6654...
sl 6625......