Daimler und andere Aktien und Finanz-Produkte
Seite 1397 von 1772 Neuester Beitrag: 18.11.24 15:55 | ||||
Eröffnet am: | 06.06.21 21:15 | von: pfaelzer777 | Anzahl Beiträge: | 45.29 |
Neuester Beitrag: | 18.11.24 15:55 | von: Top-Aktien | Leser gesamt: | 10.590.279 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 5.565 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1395 | 1396 | | 1398 | 1399 | ... 1772 > |
Das gibt dann weiteren Drive. Als ob die Probleme nicht schon reichen würden. Wir werden Zeitzeugen beim Niedergang eines einstigen deutschen Flaggschiffs.
Ab wann wird eigentlich die Übernahme der Pharmasparte für ein anderes Unternehmen interessant? Billig genug werden die wohl bald sein.
Ich meinte aber GI im Innenstadtbereich, wie Büroräume usw. Obwohl, jetzt wo du es sagst, kann ich mich durchaus eine Gesellschaft, neu Deutsch Community, vorstellen die ein alten GI bezieht, Parkplätze umwandeln in Gemüsebete und Ziege und Co sind auch sicher für den Wolf durch die hohe Zäunen. Sogar die Senkrechte Anbau des Essens wäre in eine geeignete GI möglich. Also da geht bestimmt was in den kommende Dezenias.
Schadenfreude ist da mE fehl am Platz.
Flex verdient Geld, ja, in 2024 und 2025 mE auch noch recht gut. Aber weshalb ist die Aktie dann nach Zahlen so down und weshalb denkst Du das es ungerechtfertigt ist?
Nach kurzer Untersuchung am heutigen Vormittag hielten die zuständigen Veterinäre aufgrund des wieder guten Gesundheitszustandes des Puma einen weiteren Genesungsaufenthalt in der Station für nicht erforderlich.
Deshalb wurde der Puma heute direkt oberhalb der Station auf 4122 m wieder in die Freiheit entlassen.
das ganze thema divi hät ich gern von dem neuen Ceo
, der von DBK kam gehört.
Wie können da nicht von alten Gleisen ausgehen.
Da haben wir auch über Gewerbeimmobilien und eren Umbau gesprochen. Das deckt sich mit anderen Kontakten.
Was toll klingt ist in der Praxis kritischer als man denkt.
1. Die Gebäude haben wenig Fenster im Vergleich zur Fläche. Man dnekt darüber nacht dort durch innenabriss künstliche Innenhöfe zu schaffen.
2. Der sehr fordernde deutsche Brandschutz ist nur schwer zu erfüllen wenn man zentrale Sprinkleranlagen nicht haben will.
3. Die Anfordreungen bezüglich Strom und Wasserversorgung, auch zur Heizung -zugeschnitten auf individuelle Wohnungen sind unterdimensioniert und müssen komplett neu geplant werden.
4. Unglückliches Etagenhöhenverhältnis. Aus einer Kaufhaus Etage kann man nicht 2 Wohnetagen machen. D.h. man hat sehr hohe Wohnungen, bzw mit Zwischendecke viel Luft drüber. Reicht zwar für Versorgungsleitungen ist aber ineffizient für die Nutzung.
5. Enegie Effizienz nur schwer zu erfüllen.
6. Noch mehr - die Behörden stehen eher auf der Bremse.
Das Ergebnis ist so, dass bei vielen verlockenden Ideen es am Ende oft besser ist alles abzreißen und komplett neu zu bauen nach Energie, Flächen und Höhennutzung sowie grünanteil. Mehr und attraktivere Wohnungen auf gleichem umbauten Raum die noch den neusten Standards entsprechen.
So war sein Fazit aus der Praxis und nicht nur von ihm.
hat noch mal 3% verloren, obwohl umsatzsteigerung
Mehrjahrestief
Man geht davon aus, das viele Gastronome schliessen
werden sie auch, aber aben nicht so viele, wie eingepreist
Seit ca. 26.1. hat Freenet jetzt von den 26,2.. Leven ca. 10% verloren. Das ist mehr als die Dividende.
Irgendwelche Gründe?
Wann er zum CEO bestellt wird, habe ich leider nicht rausfinden können.
Und lt. der Mitteilung bei den Q3-Zahlen soll die Regeldividende (50%) https://www.pfandbriefbank.com/investoren/...dividendenstrategie.html bezahlt werden, die Sonderdividende wird aber ausgesetzt.
Wie der neue CEO damit umgeht, müssen wir abwarten bis er im Amt ist, wobei die Dividendenregelung ja bis 2025 Bestand haben soll.
Ich kuck mir die Leute dann an, die drauf sitzen, man will ja schließlich wissen, wie die aussehen. Die 2, die ich eben sah, waren ganz drahtig, mit Mütze bei 10 Grad plus, erstaunlicherweise kein Helm (unkorrekt !!), die ganze Erscheinung erleuchtet durch richtige innere Stärke (Haltung zeigen !!).
Was PBB angeht :
vor Banken allgemein habe ich Schiß seit 2008 und CS zuletzt. Die Schweizer Banken waren noch ein halbwegs sicheres Pflaster, dachte ich, und dann das mit CS. Wenn irgendeine Kreditart auf breiter Front ins Rutschen kommt, wie jetzt wieder Immobilien USA, dann geht im Prinzip die gleiche Sch . . los wie 2008. Es laufen notleidende Kredite um, und kein Schwein weiß, ob und wieviel davon in der Bank steckt, die man gekauft hat, auch die Banken selber untereinander nicht, und das zerstört Vetrauen, bzw. es ist möglich.
Wer jetzt PBB hat, verkauft die selbstverständlich nicht, klar.
herrmannb, wie kommst Du darauf: "Wer jetzt PBB hat, verkauft die selbstverständlich nicht, klar. "?